Visar inlägg med etikett Kung Carl XvI Gustaf. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Kung Carl XvI Gustaf. Visa alla inlägg

tisdag 31 maj 2011

En kung ska vara höjd över varje rimlig misstanke

Konungariket Sverige är i kris. Inte nationen Sverige.
Vi har en konung som har ärvt sitt ämbete. Han åtnjuter ett antal privilegier som till exempel straffrihet. Det gör han på den grunden att han är höjd över varje misstanke. Därför gäller inte heller samma underförstådda regler om att förklara och försvara åsikter och handlingar. Om däremot regenten inte längre är höjd över varje rimlig misstanke raseras basen för privilegierna.

Straffrihet eller immunitet som det kallas med ett fint ord har tillkommit därför att man kan lita på att statschefen inte gör något olämpligt. Om statschefen gör något som i vanliga fall är straffbart är det för rikets bästa.

En av kungens närmaste och mest trogna vänner har ryckt ut till hans majestäts försvar. Huruvida det är på direkt uppdrag av monarken eller med underförstått samförstånd lär vi aldrig få veta. Herr direktören Lettström har uppträtt som en riddare för sin konung. Sannolikt var alla andra utvägar prövade innan han tog sina drastiska steg. Etiken i att söka sopa undan spår är mycket tveksam. Det blir ännu sämre av att motparterna har en mycket tveksam vandel. Däremot är handlingen mot vännen och kungen ädelmodig. Genom att svika en hederskodex kan kungen ha lyft Sverige närmare republik.


Kungen däremot uppträder inte ridderligt. Han uppträder i dag så som det gick att uppträda i historien. Med informationsfrihet genom internet går det inte längre att kontrollera information som överhet. Det finns alltid de som har tillgång till information.

Kungen agerar franskt vad gäller sitt privatliv. Där skulle journalisten som publicerade nyheten om kungen fördömas och inte kungen. Så har skett med den stackars journalist som publicerade uppgiften om att Francois Mitterand hade en utomäktenskaplig dotter. När detta kom i tryck tvingades journalisten i landsflykt. Man tog presidentens parti. Vår kung har franska rötter. I den historia som pryder löpsedlarna agerar han som en fransman. Problemet är bara att släkten lämnat Frankrike. Nu lever man i ett land som granskar även överhetens privatliv. Därför fungerar inte det franska förhållningssättet.

Det borde inte ta flera månader att inse att man inte varit på ställen som andra påstår att man befunnit sig på, länk. I och för sig har mången politiker som gått på porrklubb ansett det var så mörkt så att man inte anade att det var just en sådan klubb. Ljuset färdas snabbare än ljudet. Därför borde kungen nåtts av ljuset om var han varit eller ej ganska direkt.

Den diskussion som utspelar sig om monarkins vara eller inte är inte principiell. Det är trist. Den är heller inte orsakad av direktör Anders Lettström. Diskussionen har kungen själv skapat. Han är inte längre höjd över varje rimlig misstanke.

Det vi såg i går var inte slutet på en tråkig historia. Det var bara ett avsnitt av den, länk.
Om kungen värnar monarkin bör han snarast lämna över till sin dotter som verkligen är höjd över varje rimlig misstanke.

måndag 30 maj 2011

Kung för fortsatt en dag

Kungen tar till orda om stormen kring honom, länk, länk, länk, länk, länk.

I en intervju med TT säger han att allt är lögn. Detta är antingen helt briljant eller också är det katastrof. Om han är utsatt för ett övergrepp och lögner allt igenom är hans agerande briljant. Skulle det finnas uns av sanning i boken "Den ofrivillige monarken" är agerandet rent katastrofalt.

Kungen talar om att han inte varit på namngivna sexklubbar. Däremot reder han inte ut frågan om han varit på sexklubb.

Han förnekar otrohet implicit. Kvinnan, Camilla Henemark ljuger således om man från tro hans majestät. Uppgifterna om att vännen Noppe Lewenhaupts klubb med just namnet Noppe använts som utgångpunkt för tveksamt ärofulla upptåg är således inte sanna.

Det verkar som om kung Carl XVI Gustaf har använt sig av samma mediestrategi som den tidigare IMF chefen Dominique Strauss-Kahn. Alternativt återanvänder han en strategi från gamle kung Gustaf V. I inget dera faller var eller kommer eftervärldens dom att vara nådig.

Herr direktören Lettström är inte dum i huvudet. Han har agerat efter den gamla hederliga principen ingen rök utan eld. Elden och röken rör inte Lettström själv. Den rör hans majestät. Lettström och därför har han agerat adekvat utifrån sin kunskap. Att Lettström sedan ska vara syndabock ingår i planen.

Bloggen ställer sig mycket tveksam till kungens förnekande av uppgifterna i boken "Den ofrivillige monarken". För bloggens del finns det två möjligheter: antingen republik eller också Victoria som regent.

Samtidigt finns det framtid för den som varit på porrklubb. Fråga Björn Rosengren som blev landshövding, minister, högbetald och högt ansedd rådgivare, slottsherre och vice ordförande i Norsk Svenska Handelskammaren, just efter porrklubbsbesök. Dock kunde han inte återvända som TCO ordförande, men det gjorde inget. Något för hans majestät att tänka på.