Sista rapporten inför valdagen

Den sista dagen av valkampanj ökar spänningen.
"Sandy"effekten verkar ha upphört. Nu svänger valvinden igen.
 
Gallup presenterar en opinionsundersökning som visar på att Mitt Romney leder med 50 mot 49%. Det kan vara en indikation på att USA får en ny president i morgon. Man brukar nämligen pricka rätt. Undersökningsföretaget Rasmussen talar om 49 mot 48% i Romneys favör.

På en del av de amerikanska bloggarna med mera tydligt politiskt hemvist verkar man använda siffror och analyser för att stötta "sin" kandidat.

Huffington Post tippar att Obama redan nu har 277, länk säkra elektorsröster och därför vinner. Det krävs nämligen bara 270 för att bli president. Mitt Romney skulle enligt Huffpuff få 191 elektorsröster.Hur man kommit fram till detta kan man undra. Det verkar mera vara ett sätt att mobilisera demokratiska väljare.

Den konservativa bloggen politico har däremot inte uppdaterat sina siffror.
Man står fast vid att Obama får 303 elektorer mot Romneys 235.

Bloggen freedom lighthouse pekar på att procenten nyanslutna republikaner är 5,8% enligt undersökningsföretaget Rasmussen. Förra valet hade demokraterna +7%. Det menar man avgjorde valet, länk.
I motsats till Huffpuff menar man, länk att Romeny vinner valet med 279 elektorsröster mot Obamas 259.

Båda kandidaterna har ett febrilt kampanjande med stopp i flera olika delstater. Mitt Romney satsar dessutom stora pengar på tv reklam.

Pendeln verkar ha svängt igen.
Den mest sannolike presidenten efter valet i morgon är Mitt Romney, även om marginalerna lär bli mycket små. Fortfarande finns det utrymme för att oförutsedda händelser kan ändra valvinden ännu en gång.

Svenska medier: SvD, DN, GP

Biden mot Ryan i natt

Nattens TV debatt mellan vicepresidentkandidaterna var en uppvisning i olika temperament och helt olika syn på verkligheten, länk, länk. En debatt som visade på monumentala olikheter.
CNNs tittarundersökning direkt efter debatten visar på ett svagt övertag för utmanaren Paul Ryan, länk.
48 mot 44 visade denna undersökning.

Däremot utropar svenska medier Biden till vinnare, länk. länk, länk, länk, länk, länk.
Man får en bild av att svensk media vill ha en demokratisk president. Man verkar vara mindre intresserad av att ta reda på hur amerikanerna uppfattar kandidaterna. Det devalverar medias trovärdighet.

Det var "bad" Biden mot "good" Ryan. Högt tonläge mot lågt tonläge. Det mest intressanta var kanske att Ryan hela tiden behöll sitt lugn. Ett av debattens höjdpunkter är sannolikt när Ryan efter att ha blivit avbruten lugnt ber att Biden håller tyst så att han kan berätta för tittarna.
Hur Bidens frustande, stånkande och (hån)skrattande åt Ryan uppfattades av väljarna har säkert avgjort debatten. "Conventional wisdom" visar att ett sådant beteende straffar sig.

Enligt CNN gick Ryans framtoning hem.
Andra amerikanska valanalytiker utropar Biden till segrare.
De flesta sansade bedömare talar om segrar med svag övervikt.

Debatten var en traditionell debatt resultatmässigt.
Den kommer sannolikt inte att vända någon valvind. Resultatet av debatten blir att de redan frälsta blir mer övertygade.

Intressant var att debatten hade ett mycket starkt faktafokus.

Nästa TV debatt hålls den 16 oktober mellan Obama och Romney.

I natt: Biden ./. Ryan

I kväll är det dags igen för TV-debatt i den amerikanska presidentvalskampanjen.
Klockan 03.00 i natt ställs vicepresident Joe Biden mot vicepresidentkandidaten Paul Ryan, länk, länk. Bland försöken att sätta etiketter på debatten talas det om att detta är den gamles kamp mot den unge.

Joe Biden är en mycket ojämn debattör.
Han kan vara briljant och kan slinta med tungan. En grodornas herre, skulle man kunna säga. Erfarenhet har han i övermått. Slagfärdig och sarkastisk som få, är andra epitet.

Paul Ryan liknar mer en Amerikansk Anders Borg. Han är påläst och kan detaljerna. Lite torr kan det tyckas. Samtidigt har han på ett förvånande sätt lyckats bli folktribun. Hans hemmaarena är ekonomin.

Biden måste lyckas i kväll.
Ryan kan gå till debatten avslappnad.
Det är Romney/Ryan som har vind i seglen. I en opinionsundersökning publicerad av Reuters leder nu Romney med 3% över Obama, länk.
Paradoxalt nog ger Romney attitydmässigt ett Obama-intryck från förra valkampanjen.
Däremot påminner Obamas kampanj för tillfället mer avslutningen på Hillary Clintons nomineringskampanj. har bäst förutsättningar, men lyckas inte få till det.

Mitt Romney vann första TV debatten

Då var det dags för den amerikanska presidentvalskampanjens första TV sända valdebatt, länk, länk, länk, länk, länk, länk, länk, länk, länk.

Det var en helt annan Obama än för fyra år sedan. Borta var mycket av den avspände och retoriskt skicklige politikern. I stället verkade han vara på defensiven. Av den avspända personligheten som var valvinnaren förra gången fanns inget.

Mitt Romeny vara i slaget. Avspänd och energisk får bloggen kora Romney som segrare av den första debatten. Det var en klar, närmast utklassningsseger till utmanaren.

Opinonsundersökningar efter debatten visar klart att Romney var den som vann. CNN visade att 67% höll Romney som vinnare.

Nästa debatt i kampanjen mellan de två vicepresidentkandidaterna lär bli mycket spännande. Paul Ryan kan mycket väl ge Joe Biden en match.

Samtidigt är det intressant att se på statistiken från de första TV debatterna sedan 1976, länk.
The New York Times visar i en artikel att utmanaren generellt lyckas bäst i den första debatten. Romney ligger just nu under med mellan 3-5% enligt opinionsundersökningarna. Debatten ger sannolikt mellan 1,5-3% i ökat stöd för Romney. Frågan är bara om det räcker för att vinna valet?

Detta kan vara en av de debatter som skapade ett annat valresultatet än det förväntade. Det kommer att bli en mycket spännande kampanj.

Avvaktande start på republikanernas kongress

Republikanernas partikonvent öppnades under måndagen i Tampa, Florida, länk länk.
På grund av stormen/orkanen Isaac ajournerade man förhandlingarna.

I stället var det många delegater som tittade på den här trailern. Samtidigt publicerades ytterligare en opinionsundersökning, länk. Den visar på en knappledning för Obama-Biden. Siffrorna är 46 - 42.

Enligt amerikanska medier andas kongressen frustration. Som vid flera tillfällen tidigare är friktionen mellan olika gräsrotsrörelser och etablissemanget tydligt. På något sätt verkar inte Romney-Ryans kampanj lyfta riktigt.

Den tredje september startar demokraternas kongress i Charlotte, North Carolina.

Vi får se hur presidentvalskampanjen utvecklar sig.
Mycket talar för att nya medier, mobiler och negative campaining kommer att bli viktiga komponenter.

Snart drar den amerikanska presidentvalskampanjen igång på allvar

Det Amerikanska presidentvalet går snart in i nästa fas.
Det är dags för partiernas konvent. På dessa utses de respektive kombattanterna. Vi vet redan nu att det kommer att bli sittande presidenten Barack Obama mot utmanaren Mitt Romney.

I Svenska medier fokuseras på vilken effekt som republikanen Todd Atkins famösa uttalande om våldtäkter kan ha på Mitt Romneys kampanj, länk. Samtidigt talar man mindre om hur kraftfullt Romney fördömt Atkins.

The New York Times, länk berättar att TV bolagen kommer att ha en mera begränsad bevakning av partikonventen, länk. 3 timmar per konvent. Man talar om att årets kampanj är mindre spännande än den förra. Samtidigt är det klart att partikonvent är mindre intressanta än underhållning och sport.
Föga oväntat får man säga.
De intresserade lyssnar på det man finner intressant genom bloggar och andra kanaler.

Fortfarande talar vi om en "förkampanj".
Todd Atkins kommer inte att spela någon roll för valutgången.
I stället kommer andra händelser under själva valrörelsen att få effekt. Vilka vet vi inte ännu.
En rörmockare, Joe the Plumber var ett stort inslag i förra kampanjen.
Vad det blir i denna vet ännu ingen.

De oväntade och oförutsedda uttalandena från kandidaterna lär bli färre.
Både Romney och Ryan är allt för kompetenta för att göra sådant. Med McCain och Sarah Palin var det annorlunda. Den enda grodproducenten av rang är Obamas vicepresident, Joe Biden.

Denna gång är också skuldberget något som kan ge effekter.
Med den automatik som politikerna byggt in kan effekterna av automatiska strypningar ge chockrubriker.

Läget opinonsmässigt är mycket oklart.
Enligt några undersökningsinstitut leder Barack Obama.
Andra talar om att Romney leder. Enligt NCC/Wall Street Journal, länk leder Barack Obama med 4% enheter över Mitt Romney.
En annan undersökning gjord av undersökningsföretaget Rasmussen Tracking visar på att Mitt Romney leder med 2% enheter över Barack Obama, länk.

Det som borde vara centralt är att inte bedöma de Amerikanska väljarna med skandinaviska ögon.
I stället borde även svensk press försöka skildra valkampanjen utifrån hur de Amerikanska väljarna tänker. 

Snart dags för Romney att välja vicepresidentkandat

USA närmar sig allt mer presidentval. Den 6 november är det dags. Väljarna utser ett elektorskollegium som i sin tur väljer president och vicepresident. Avståndet mellan den sittande presidenten och utmanaren är liten. Kampanjen ser ut att kunna bli riktigt spännande.

Det demokratiska teamet består som bekant av president Barack Obama och vicepresident Joe Biden.

Republikanerna har ännu så länge enbart en presidentkandidat, Mitt Romney. Det är allt intensivare spekulationer om vem som blir hans vicepresidentkandidat, länk.

Samtidigt pågår en seglivad debatt om när Romney avslutade sitt engagemang i private equitybolaget Bain capital, länk. Detta är ett intressant fenomen.
I vanliga fall skulle en bakgrund från näringslivet enbart vara positivt. Trots detta ifrågasätts Romneys roll i näringslivet. Paradoxalt nog uppstod debatten inom det republikanska partiets primärvalskampanj. Samtidigt har demokraterna inte varit sena att hänga på i denna debatt, länk.

Det finns anledning att fråga varför denna kritik av näringslivsbakgrunden dyker upp. Sannolikt spelar Romenys roll som mormon roll. Dessutom verkar jobb vara en av de centrala frågorna. Här var Bain enligt debatten ett företag som minskade personalen i de företag man investerade i. Man anar att huvudfåran i USAs politiska kraftfält orienteras något åt vänster.

Samtidigt blir det allt klarare att den amerikanska politiken blir mer polariserad, i vart fall om man ser på partierna och partiorganisationerna.
Sannolikt befinner sig det republikanska partiet väsentligt till höger och väljarna. På samma sätt befinner sig demokraterna en bit till vänster om väljarna.
Valet i höst kommer att ge en tydlig vink om var opinionen verkligen befinner sig.

För att lösa USAs problem krävs inte bara att vinna presidentvalet. Det gäller att få kontrollen i de lagstiftande församlingarna.

I vår tvingas presidenten, vem det nu än blir att ta tag i USAs budget- och skuldkris. Det kommer att kräva politisk makt. I annat fall dras även USA in en skuldosäkerhetskris av Euroformat. Precis som i Europa är strukturproblemen stora i USA. De är dessa som behöver lösas.

Det blir därför extra intressant att se vilket val som Romney gör av vicepresidentkandidat.
Dagens industri publicerar en artikel om att Condolezza Rice är en av de heta kandidaterna, länk.

Den mest intressanta frågan är om Romney kommer att välja en kandidat som förstärker bilden av honom som en variant på Fredrik Reinfeldt, länk i mitten eller om han kommer att orientera sig mera åt höger. Många tror att valet kommer att indikera en mittentstrategi.

Joe Biden, grodornas mästare har agerat igen

Barack Obama valde som Joe Biden vicepresidentkandidat för att han hade erfarenhet.

Ett problem med honom är att han är komplett oberäknelig. Han kan verkligen säga vad som helst på vilket område som helst.

Han har kallats grodornas mästare. Sällan har så stora och så många grodor hoppat ur en och samma mans mun. Tråkigt nog kan man inte säga att mannen är obegåvad. Då fanns ju en förklaring till denna grodparad.

 Problemet är att han talar först och tänker sedan. På ett sätt påminner Biden därför om Mona Sahlin. Om de håller tyst så går det bra. När de talar går det illa.

Joe Biden är inte en modern tänkare. Han är i motsättning till Barack Obama en man som är förankrad i ett kosmos som inte längre finns. Det är ett kosmos där internet inte existerar. Därför är det tyvärr helt naturligt att denne man stöttar upphovsrättsindustrin och dess krav på att hålla fast vid en föråldrad upphovsrättslagstiftning. 

Biden är tyvärr en man som skjuter med precision. I bland skjuter han med precision åt fel håll. Där skiljer han sig från den gamle vicepresidenten Dick Cheney. Den mannen sköt hagel, både i verkligheten och bildligt talat. I båda fallen sköt han vilt och åt alla håll. Ibland skadesköt han därigenom även sina vänner.

Problemet med Joe Biden är att han kan döda sina vänner. Ett exempel på detta är hans syn på upphovsrätten där det faktiskt bli fallet.

Andra media: DN, 

Andra bloggar: HAX, Farmor Gun, Mattias Bjärnemalm, Dick Erixon,

Grodornas mästare har talat, igen

Barack Obamas vicepresident Joe Biden är van att skapa rubriker. 

Nu göra han det igen, rapporterar bloggen politico.

För det första kritiserar han sin chef, den tillträdande presidenten Obama för valet av  Leon Panetta till CIA chef. Han tycker att senatens underrättelseutskott skulle tillfrågats först.

Sedan berättar han om sitt reseschema till Irak och Pakistan. Det skulle varit hemligt på grund av terrorriskerna. Hans rådgivare hade munkavle, men chefen talade bredvid mun.

Joe Biden kommer att skapa fler rubriker. Han är grodornas mästare

Mona och Joe

Bloggen politico.com rapporterar om att den blivande vice presidenten Joe Biden är tyst. Han har inte uttalat sig offentligt sedan Obama blev vald till president.

I en artikel frågar man sig var han är. 

Kanske är det inte underligt att han har munkavle. Erfarenheterna säger att stora grodor kan hoppa ut ur hans käft. 

Så Obama visar på gott ledarskap genom att hålla honom tyst. Råd och dåd får säkert Obama från honom i alla fall. 

Att vara vicepresident är att se på. Världens mest otacksamma jobb har någon kallat det.

I Sverige borde Mona Sahlin studera Biden och lära. Sahlin har sagt att hon hämtar inspiration från Obama.

Tystnad kan löna sig opinionsmässigt.

Nalin Pekgul funderar på Newsmillbloggen om äldre vita man ska byta kön eller om Mona Sahlin ska det. Alternativt försvarar hon bara sin sjuka mor.