SvDs ledarskribent, Johan Ingerö skriver i dag om obalansen i synen på den personliga integriteten, länk.
Lösningar för att skydda privatlivet som t ex kamerarövervakning för att skydda liv, hälsa och egendom förbjuds. Å andra sidan kan "storebror" staten övervaka oskyldiga medborgare allt mer nära inpå huden. Den uppgörelse som regeringen och socialdemokraterna gjort tillgodoser i större utsträckning socialdemokratiska storebrorsvisioner än borgerligt integritetstryggande. Den går i fel riktning.
Detta är ett av områdena där det krävs mer av borgerliga ideologisk debatt.
Lösningar för att skydda privatlivet som t ex kamerarövervakning för att skydda liv, hälsa och egendom förbjuds. Å andra sidan kan "storebror" staten övervaka oskyldiga medborgare allt mer nära inpå huden. Den uppgörelse som regeringen och socialdemokraterna gjort tillgodoser i större utsträckning socialdemokratiska storebrorsvisioner än borgerligt integritetstryggande. Den går i fel riktning.
Detta är ett av områdena där det krävs mer av borgerliga ideologisk debatt.
1 kommentar:
men i de "borgerliga" partierna råder tunghäfta och partipiska.
Tidigare kritiker emot FRA-lagen och har eliminerats på ett el annat sätt. Sparkats ur riksdagen el sparats upp till ministrat som inte vågar käfta emot den store ledaren.
Skicka en kommentar