Skolinspektionens rapport om Brunns skola

På Värmdöleaks finner du hela skolinspektionens rapport om Brunns skola, länk.

10 anmärkningar riktas mot skolan. De ska åtgärdas inom tre månader.

Så här kommentar den ansvarige politikern, Max "Lemuren" Ljungberg som är ordförande i utbildningsstyrelsen anmärkningarna i NVP, länk.

Han medger brister i styrning och ledning.

Vad är då planen för att inrätta en ny och effektiv organisation och hur kommer politikerna att jobba framåt för att det ska bli bättre. Nu borde det vara självklart att den ineffektiva köp-sälj organisationen skrotas

Vad är analysen och vilka åtgärder kommer man nu att vidta.

Har du tänkt på radonet?

Hänt i Värmdö

Det finns ganska ofta skäl till varför man ska ta saker i en viss ordning. Exempel i den ordning som lagen säger. Ett sådant kan vara att man inte vill ha obehagliga överraskningar. Ett annat kan vara att man inte vill oroa folk mer än absolut nödvändigt.

När byggnadsnämnden i Värmdö beslöt att ta frågan om marklov i fel ordning när det gäller byggnationen av sporthallen på Grantomta bröt man mot en sådan ordning.

Idén om rätt ordning ser ut så här. Man behandlar en bygglovsansökan och belyser alla frågeställningar för och emot. Dessutom tittar på på eventuella risker, länk, länk. Detta är speciellt viktigt när det gäller offentliga byggnader. När allt detta är klart fattar man beslut om bygglov. Som en konsekvens av bygglovet får man ett marklov för att kunna genomföra sitt bygge.

Om man beviljar ett marklov först har man inte belyst riskerna. Man har inget riktigt beslutsunderlag. Skäl som att det är bråttom eftersom... är inga bra argument.

Risken för fort och fel är överhängande.

Nu har det blivit oro igen kring Grantomtahallen, som inte sällan kallas Alversjöhallen i folkmun. Nu har den fått ytterligare ett namn: radonhallen. Hallen ska nämligen ligga på ett högriskområde för radon. Effekten av detta är att ett antal föräldrar till barn har blivit oroliga.

För den frågan är inte behandlad. Hade man gjort saker och ting i rätt ordning hade detta inte varit ett problem. Om kommunen har löst frågan om radon eller i sin bygglovsansökan vet ingen. För ansökan ar fortfarande inte komplett efter flera månader. Vi vet inte om barnen kommer att utsättas för fara eller ej. Det vi vet är att oron är mycket stor

Nu blir det på nytt fort, men fel i Grantomta och mycket mer oro.

Hastande politiker från de partier som sa ja till att öka oron för föräldrarna och marklovet får gärna förklara hur man tänkte. Bloggens skribent var den ende politikern som sa nej till marklov. Det börjar bli dag att fundera för både väljare och politiker, länk.

Underskottet i Brunns skola

Hänt i Värmdö

Vad är möjligt och inte möjligt?

Självklart är det möjligt att efterskänka hela eller delar av underskottet. Den som påstår något annat ljuger beklagligen. Detta eftersom underskotten härrör sig till historiska försyndelser. Vad gäller underskott som uppkommit i år är det betydligt mera komplicerat. Kanske till och med omöjligt.

I detta fall är det gamla försyndelser som underskotten är hänförliga till. Sedan är det centralt att inte skapa ett prejudikat som undergräver budgetdisciplinen. I fallet Brunns skola finns det särskilda skäl och till och med synnerliga skäl för att göra ett undantag. Kvaliteten på skolan har uppenbarligen påverkat hela skolan och dess möjlighet att fullgöra sin roll som kunskapsförmedlare och aktör i samhället i övrigt.

Jag hoppas att de politiska partierna i Värmdö kommun sätter sig ned och gemensamt finner en bra lösning för elever, föräldrar och personal på Brunns skola. Prestige passar inte i ett så allvarligt läge som detta.

Andra medier: NVP,

Öppet brev från föräldrar i Brunns skola

Skrivelse till Kommunfullmäktige inför KF-möte den 16 dec 2009

Hänt i Värmdö

Jag har precis som en hel del andra fått en skrivelse från föräldrar på Brunns skola. Eftersom den är av så stort allmänintresse väljer jag att publicera texten på bloggen.

Till skrivelsen hörde även ett antal grafer som understryker det föräldrarna vill förmedla. Dessa är inte publicerade.

Det finns all anledning att lyssna till dessa föräldrar och deras oro.

Sedan gäller det att handla så att föräldrarna inte tar sin "Mats" ur skolan. Då går kommunen från att ha ett problem till att ha ett mycket stort problem.

Här är i vart fall texten i skrivelsen:

Använd din röst! Rädda Brunns Skola och ge 662 barn och ungdomar rätten till en trygg skola en likvärdig utbildning!

Brunns Skola har det senaste året varit föremål för nedskärningar med det uttalade syftet att skapa en vinst som skall ”återbetala” historiska budgetövertrasseringar till Värmdö Kommun. Vinsten tas direkt från den skolpeng som skall komma barnen tillhanda i form av trygghet och likvärdig utbildning.

Brunns Skola har idag har den lägsta lärartätheten i kommunen. Våga Visa-rapporter, Pilen-undersökningen, föräldrar och lärare har under året vittnat om omfattande problem i skolan med mobbing, otrygghet, bristande arbetsro, lärarlösa lektioner mm. I en årskurs har föräldrar under hösten på rektors vädjan suttit med i klassrummet på lektionstid för att verksamheten skall fungera. I årskurs 5 instämmer endast 4 % av eleverna helt i påståendet att det är arbetsro på lektionerna.

Inför ett möte mellan föräldrar och politiker i fredags kväll som samlade drygt 100 oroliga föräldrar hade Peter Bondesson företagit en ny undersökning i skolan. Enligt Bondesson ”skiljde sig inte resultatet från Pilen-undersökningen som gjordes i våras”. Brunns skola ligger enligt Pilenundersökningen från våren 2009 i botten av Värmdös skolor med avseende på trygghet och arbetsro.

Oroliga föräldrar flyttar nu sina barn från skolan. Ytterligare nedskärningar skapar en neråtgående spiral som tillsammans med ett sjunkande elevunderlag leder till lägre intäkter och nya underskott på kort sikt och högre sociala kostnader på lång sikt (utöver problemen det orsakar för eleverna).

Efter att vi föräldrar under hösten uppvaktat rektor och ledande politiker i Utbildnings-nämnden och Produktionsstyrelsen meddelades i fredags kväll att skolan upprättat en arbetsplan för förbättringar. Dock har inga nya resurser tillförts och betalningskravet står alltjämt fast vilket innebär att skolan utöver besparingar pga. fryst skolpeng och löneinflation tvingas skapa vinstmedel ur barnens skolpeng för att betala till kommunens kassa.

Vi föräldrar på Brunns skola vädjar nu till er beslutsfattare att ge Brunns Skola resurser att genomföra planen för en bättre skola och ge 662 barn och ungdomar den trygghet och likvärdiga utbildning de har rätt till.

Ingarö 14/12/2009, föräldrarepresentanter för Brunns skola:

Pia Hallbeck

Lill Cronas

Johan Aronsson

Artiklar om Brunns skola, just nu: Nacka Värmdö Posten, Nacka Värmdö Posten,

Andra bloggar: Annika Andersson

Brunns skola igen (för vilken gång i ordningen ?)

Hänt i Värmdö

Brunns skola beskriver på ett ganska gott sätt en politikers val mellan pest och kolera.

Brunns skola har ett underskott. Det underskottet är till en betydande del ett resultat av att politikerna beslöt bygga Fågelviksskolan. Det kan man rimligen inte belasta skolledningen även om den numera är ersatt för. Å andra sidan måste budgetdisciplinen hållas.

Så det går inte att efterskänka underskotten hur som helst.

Jag har studerat frågeställningarna kring Brunns skola och kommit fram till att det råder speciella förutsättningar i detta fall. Dessa borde göra det möjligt att efterskänka den del av underskottet som nu återstår.

Skrivningarna bör självklart vara glasklara. Detta är inte en omläggning av politiken. Det är snarare en anpassning till verkligheten. Skolan riskerar faktiskt nedläggning om inte kvaliteten säkerställs. Så som det ser ut nu verkar den inte kunna garanteras.

Föräldrarna kan komma att rösta med fötterna. De kommer om det inte sker något att ta sin "Mats" ur Brunns skola. Då kommer underskottet för kommunen att bli ännu högre.

En reflektion som jag inte kan underlåta i sammanhanget är att elever som velat flytta till Nacka nekats av några skolor. Skälet är att Värmdö har en för låg skolpeng. Det inger oro. Skolpengen i Värmdö får inte vara så låg att det fria valet bara blir till ord och inte till handling.

Finns det några snälla barn?

Hänt i Värmdö

I eftermiddags var det dax igen. Politiker skulle möta medborgare i dialog på kommunhuset.

Den här gången var det utbildningsnämnden och ungdom-, kultur- och fritidsnämnden som mötte upp.

Det gjorde det verkligen på utbildningsnämndens medborgarkontakt.

26 föräldrar kom. De flesta av föräldrarna vill diskutera Brunns skola. Man var oroliga för sina barn. Vittnesbörd och mobbing och misshandel pekade på en mycket allvarlig situation. Andra talade om att personalen går på knäna. Redan tidigare visste nämnden att utvärderingsrapporten från Våga Visa pekade på brister.

Någon halvtimme tidigare hade rektorn på Brunns skola berättat om sin omorganisation och genomförandet av besparingsplanen. Här var det flaggan i topp och allt på rätt spår. Då informerades produktionsstyrelsen om läget. Med på det mötet fanns inga politiker från utbildningsnämnden.

Rektorn och föräldrarna ger två radikalt olika bilder av läget. Föräldrarnas upplevelse skapar gudnerlaget för om de vill att deras barn ska gå i Brunns skola. Vad än rektorn tycker måste han vara lyhörd för hur elever, föräldrar och lärare upplever situationen. Om man har olika upplevelser måste det redovisas öppet och transparent Det gäller i rapporter till utbildningsnämnden och till produktionsstyrelsen. Så har inte skett.

Nu är goda råd dyra. Skolan riskerar nedläggning om inte förhållandena snabbt blir bättre. När jag skriver nedläggning menar jag på grund av elevbrist. Det finns nämligen risk att föräldrarna tar sin Mats ur skolan. Det kan man inte klandra dem för.

I grunden verkar det vara en fråga om ett underskott som skolan fått för flera år sedan som måste betalas tillbaka. Det sker genom betydande besparingar. Dessa verkar gå ut över utbildningskvaliteten så kraftigt att skolans existens äventyras.

Nu gäller det att alla goda krafter samarbetar och handlar.

Det finns ett antal åtgärder som kan sjösättas för att rädda skolan. Några av dem kan innebära att skolan tillförs resurser för att återställa en acceptabel kvalitét.

Så var det frågan om det finns några snälla barn. Jag tror att det finns sådana om barnen har relationer i skolan och hemma som upplevs som meningsfulla. Om man inte har det finns alltid risken att några barn är inte är snälla. Då förmedlar dessa barn ett viktigt budskap.

Detta budskap måste vi vuxna lyssna till.

Det gäller även politikerna i Värmdö kommun.

Veckans Refaat i Värmdöpolitiken

Hänt i Värmdö
I förra veckan var vi på fest. Då utlyste vi en tävling om vilken politiker på Värmdö som är mest lik Refaat el Sayed. Upptåget trodde jag var bortglömt. Så var inte fallet. En av våra vänner påstod att vi var så nyktra på festen att man inte kan åberopa att vi inte var vid våra sinnens fulla bruk. 

Därför korar vi nu en vinnare i tävlingen. Det blev Peter Bondesson, folkpartist, kommunalråd och ordförande i utbildningsnämnden.

Faktiskt har vi fått en del mail med förslag.

Från signaturen "Aldrig mera Brunns skola" får vi följande motivering: "Det måste vara Peter Bondesson. Både han och Refaat hade problem med utbildning. Refaat hade ingen högre utbildning och Peter driver skolor som gör att många aldrig får en högre utbildning."

Från signaturen hemligheter har vi fått följande motivering: "Jag ville vara med på ett möte kring utbildningsnämnden, men blev nobbat eftersom jag inte tillhörde den. Det är precis samma hemlighetsmakeri som Refaat hade en gång i tiden."

Från signaturen granne har vi fått följande motivering: "Peter precis som Refaat gillar att sitta i källaren. Refaat köpte ett litet källarföretag i Strängnäs som fungerade dåligt. Peter sitter i en källare och styr en utbildningsförvaltning som heller inte fungerar så bra."

Från signaturen ordförande och bankdirektör har vi fått följande förslag:"Det kan bara vara Peter Bondesson. På banken sa man att det inte gick att förstå vad Refaat menande och därför var vi tvungna att låta honom hållas. Det är precis på samma sätt med Peter Bondesson. 

PS De har båda två lika pipiga röster. DS" 

Vi vill säga till signaturen att vi inte vill lägga Bondesson till last hur han låter just nu. Peter har ju en halsinfektion. Däremot stämmer det med hur rösten var tidigare. I samma veva vill vill gärna önska Peter god bättring både med hälsan och inom politiken.

Från singaturen långt borta och nära kommer följande motivering: "Både Peter och Refaat känner sig mest hemma långt från centrum för sin verksamhet. 

Peter trivs bäst på Gotland och Refaat bäst i Egypten"

Sist och slutligen vill vi själv säga att Refaat kan vara kul när han blandar ihop olika talesätt. Vem har glömt de klassiska: "här ligger en garvad hund" eller "När katten tappar mössan dansar råttorna på bordet". Vi ska heller inte glömma "Vi simmar alla i sammma båt". Det bästa är nog ett uttalande som skulle kunnat komma från Peter också "Muntliga avtal är inte värda pappret de är skrivna på". Det kan vara retoriska tricks för Peter att använda.

Vi säger grattis till Peter Bondesson för utmärkelsen.

Andra artiklar om Värmdöpolitiken: länk, länk

Om Brunns skola och killar som visar sig tuffa genom att kissa långt

I förrgår skrev jag en bloggpost om mötet mellan tre vise män och föräldrarna på Brunns skola, länk. I dag träffade jag en av de tre i ett annat möte. Först då insåg jag vad denne politiker hade sysslat med under mötet med föräldrarna.

Hur visar en kille sig tuff? Ett sätt är genom att visa hur långt han kan kissa. Ett annat sätt är genom att låna fjärdrar för att framstå som ännu större än vad han är. Från podiet kom en liknelse som är av samma karaktär som längdkissningen. 

Att jämföra en skola med ett företag ger ett tufft intryck. Det ger också den fördelen att man inte behöver gå in på besvärliga sakfrågor och eventuellt avslöja sin egen okunskap om skolans förutsättningar. Jämförelsen haltar på många sätt. Extra märkligt blir det när en person som är anställd i Swedbank gör det. Denna bank har räddats av staten under bankkrisen på 1990 talet genom en borgen på 4,2 miljarder. Därför kan man säga att en bankdirektör i den banken faktiskt inte vet vad det innebär att ta ett företagsekonomiskt ansvar. Historien visar att man räddats av andra. 

Det blir då extra märkligt när man försöker förklara att föräldrar och elever ska ta det fulla ansvaret för gammal dåligt ledarskap som de själva inte kunna påverka. Argumentet var att så fungerar det i ett företag. Å andra sidan fungerar det inte så i många banker. Varför ska föräldrar och barn behandlas sämre än banktjänstemän kan man undra?

En kommun måste agera med god hushållning för ögonen. Så säger till och med kommunallagen. Om kommunen ställer orimliga krav på besparingar i en skola riskerar man att så många föräldrar tar sina barn från skolan att den inte överlever. Det är inte god hushållning. I fallet Brunn borde det göras ett särskilt avtal med föräldrarna som säger att skolan får betala tillbaka en del av de pengar man konsumerat utan lov. En annan del av pengarna bör efterskänkas. Återbetalningen bör spridas ut på flera år. 

Dessutom bör man stärka föräldrarnas inflytande över denna skola. En styrelse bör tillsättas för skolan så att föräldrarna kan utöva brukarinflytande i praktiken. En möjlighet kan vara att göra om skolan till en kommunal friskola för att ytterligare förstärka skolans brukarstyrning.

Vad de vise männen än gör måste föräldrarna får besked senast den 31 maj 2009. Då kan fatta vettiga beslut för sina barns skolgång för i höst.

Andra artiklar om skola och kommunal ekonomi i Värmdö: länk, länk, länk