Almedalen: Bästa partiledartalet hittills

Veckans hittills bästa tal rent retoriskt levererade Jan Björklund, länk, länk, länk, länk, länk.
Dessutom framstod han som både närvarande och engagerad.

Samtidigt markerade han tydligt att folkpartiet är ett borgerligt parti. Genom talet placerade sig Björklund till höger om statsministern. Liberaler och gammelmoderater kunde nog bättre känna sig hemma i Björklunds tal än i Reinfeldts tal. Om talet var taktiskt korrekt återstår att se.
För första gången i Almedalen 2012 hölls ett partiledartal som inte hade kunnat inregistreras som ett verksamt sömnmedel.

Han placerar sig till höger om moderaterna när han kräver ett avskaffande av värnskatten. Samtidigt som han kommunicerar att Sverige och västvärlden håller på att konkurreras ut av österns länder. Det visar på insikt. Sverige behöver stärka sin konkurrenskraft. Det är riktigt. Däremot är det mera tveksamt om ökad konkurrens kräver en statlig a-kassa.

Samtidigt var folkpartiets dag, en dag oordning. När det gäller a-kassan svänger folkpartiet till vänster. Alla ska betala samma avgift till kassan. Risken ska inte spela någon roll när det gäller a-kassan. Möjligen populistiskt korrekt, men flera steg till vänster. Folkpartiet redovisar inte heller var pengarna till denna reform ska tas.

Carl B Hamilton gjorde ett soloframträdande om Alliansen.
Han menar att det är dags för ett parti. En fråga som återkommer med jämna mellanrum. Som vanligt med fel taiming.

Inte heller denna gång lär det bli verklighet. Samtidigt kortsiktigt taktiskt korrekt. Det hade räddat Alliansen kvar som regering. I vart fall några opinionsmätningar framåt. I valet 2014 hade förslaget sannolikt inte skördat några lagrar.

Sanningen är att det behövs fler än ett uttryck för borgerliga och liberala värderingar.
Sverige är inte moget för ett tvåpartisystem.

I bakgrunden morrar samtidigt en del folkpartister. De vill se en ny folkpartiledare, Birgitta Ohlsson.
Talet kanske fick en del av dessa att tystna.

Folkpartister på villovägar

Den liberale debattören Johan Ingerö, länk uppmärksammar en debattartikel av folkpartiets EU parlamentariker i Sydsvenskan den 28 mars, länk.

Artikelförfattarna kritiserar statsminister Fredrik Reinfeldt för ett uttalande där han menar att avgifterna till EU bör ligga ”väl under 1 procent av EU:s samlade bruttonationalinkomst”.

De menar dessutom att EU bör få möjlighet att ta ut skatter direkt av medborgarna.

Bloggen för sin del menar att statsministern har helt rätt. Det krävs sparsamhet med medborgarnas medel i EU också. Minskade ramar är mera rimligt än höjda ramar.

Alliansregeringen bör däremot självklart som artikelförfattarna menar se till så att EUs medel inte går till jordbrukssubventioner till 40%. Dessa bör avskaffas.

Däremot bör inte göra som artikelförfattarna menar och först avskaffa jordbrukssubventionerna och sedan använda pengarna till något annat. I stället bör dessa pengar kunna disponeras direkt av medborgarna genom att EU sänker sina avgifter.

Ännu ett oauktoriserat julkort

Hänt i Värmdö

Purken Bergman har rätt

Hänt i Värmdö

Bloggen har förstått att toppnamnet på folkpartiets lista herr Bergman är lite purken på bloggen. Han har låtit meddela att han inte gillade en bloggspost som omnämnde honom härförleden.

Bloggposten, länk innehöll följande text om herr Bergman: "Toppnamnet på listan bankdirektören Bergman har ont i en muskel eller led. Därför nattvandrade han inte. För det var väl aldrig så att han tyckte det var skönare att trycka i sänghalmen?"

Nu meddelar Bergman själv att han har betydande smärtor så han smet inte från nattvandrandet. Bloggen tror honom och vill verkligen inte bedriva lyteskomik.

Vi beklagar om Bergman orättvist har beskyllts för att vara simulant. Dessutom önskar Bloggen herr Bergman ett gott tillfrisknande.

Dessutom vill bloggen be om ursäkt för att vi insinuerade att Bergman har halm i sin madrass. Det var oförsiktigt och kanske lite nedlåtande uttryckt. Vi borde uttryckt det som "att det är skönare att ligga på tagelmadrassen". För halm i madrassen hade möjligen herr Bergman när han låg i lumpen, knappast senare.

Rent folkbildande kan man konstatera att madrasser är en liten vetenskap i sig. Så här säger wikipedia om madrassen:

"Madrass är ett liggunderlag som består stoppning av något slag samt ett överdrag av tyg, plast eller annat material. En madrass brukar läggas på en säng eller utgöra en del av en säng, men kan även placeras direkt på ett annat underlag som exempelvis ett golv.

Ordets madrass kommer från fornfranskans materas, som har sitt ursprung i det arabiska ordet (al)-matrah, vilket betyder kudde eller egentligen "plats dit något kastas" (enligt NE).

Personer som använder sängsele kan ha denna förankrad till en rem som spänns omkring madrassen. Sängsele är en trygghet för en person som behöver vila, så att denne inte av misstag stiger upp från madrassen."

Andra medier: NVP, NVP

Almedalen: konserverad gröt kräver mer av marknadsföring

Jan Björklunds tal i Almedalen påminde om Lars Ohlys på en punkt. Det var bara de redan frälsta som jublade.

Trots försök att bredda sig och folkpartiet blev det insatser bara på marginalen i talet. Det kändes inte som ett magplask. Talet var mer av torrsim. Det Fredrik Reinfeldt lyckades med, nämligen att bli levande i talarstolen klarade inte riktigt Björklund.

Skolfrågor, äldrevård och kärnkraft är alla frågor där folkpartiåsikterna är kända. Framförallt på skolområdet har magister Björklund gjort en fantastisk insats. Tyvärr kvarstår faktum: att upprepa gamla åsikter fungerar inte år efter år. Om det ska lyfta krävs det något mer.

Trist kan man tycka med så goda förutsättningar.

Andra medier: Aftonbladet,

Andra bloggar: politikerbloggen, rasmus,

Väljarna och partierna

Folkpartiet har riksmöte inför valet. Där har man lagt fast vilka frågor man kommer att driva. En valfråga som man kommer att driva är att Sverige ska bli ett lågskatteland för forskning, länk. Andra frågor är obligatoriska a-kassa, max 50% i skatt för alla, "lärlingssystem, med lägre lön och sämre anställningsskydd för unga, förstatligande av skolan och tidigare betyg, ny kärnkraft och euro, parboendegaranti för äldre och skattesänkningar för pensionärer." Allt detta enligt en DN artikel, länk.

Med detta program från folkpartiets sida finns det förutsättningar för att blåsa liv i mittenpolitiken.

På opinionsundersökningsfronten publicerar SvD/Sifo en ny sådan, länk, länk.

Två partier får inte plats i parlamentet enligt denna. Det är kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Just nu står det för de rödgröna 50,5 mot 45,2 för Alliansen. Moderaterna får enligt undersökningen 30,8% och miljöpartiet 10,8%. Folkpartiet får 5,9% och centern 4,9%.

Valkampanjen kommer att bli en rysare. Små förändringar kommer att ge mycket stora utslag parlamentariskt.

Om Alliansen ska fortsätta regera krävs att alla de ingående partierna får över 4%. Dessutom krävs sannolikt en miljöoffensiv från regeringens sida.

Vi har tjatat om det tidigare, men frågan om friheten på nätet är också en framgångsfråga. Modern upphovsrätt är en annan. Här är både Alliansen och de rödgröna lika dåliga. För centern finns här en möjlighet att få tillbaka väljare från förra valet.

Intressanta kvinnor i toppen hos folkpartiet i Stockholms stad

Folkpartiets nomineringskommitté för riksdagslistan i Stockholms stad har lagt fram sitt förslag. Listan består av 24 kandidater. Det har väckt en del uppståndelse att det är så få.

Här är listan:

1. Jan Björklund
2. Birgitta Ohlsson
3. Carl B Hamilton
4. Barbro Westerholm
5. Fredrik Malm
6. Gulan Avci
7. Helena Dyrssen
8. Stella Fare
9. Jan Jönsson
10. Jenny Sonesson
11. Karin Karlsbro
12. Björn Ljung
13. Per Altenberg
14. Anna Starbrink
15. Sara Svanström
16. Erik Wassén
17. Fatima Nur
18. Paula Ternström
19. Anders Ekberg
20. Charlotta Schenholm
21. Burhan Yildiz
22. Yoav Bartal
23. Gunilla Gustafsson
24. Lennart Fremling

På plats 2, 4, 7 och 8 finns mycket kompetenta kvinnliga kandidater. Barbro Westerholm är seniorkandidaten av dem på plats 4. Det är smart. Birgitta Ohlsson är i grunden en spännande profil,även om kvoteringsdiskussionerna gör att förtroendet för henne som liberalt är lite rubbat.

Helena Dyrssen är en arbetshäst och duktig politiker. Hon har förutsättningar att utvecklas till en riktigt tung folkpartipolitiker. Hon är en dark horse till att bli ny EU minister. Stella Fare kan ha en viss chans att ge listan ett miljöperspektiv.

Granskar man männen blir det både vin och vatten. Bland de främsta namnen är det kvinnorna som är de mest spännande. Det är bara att gratulera nomineringskommittén till ett bra tänk vad gäller kvinnorna.

När gäller frågan om bara 24 kandidater kan man inte annat ät skaka på huvudet. Det är klart att fler borde finnas på listan.

Som centerpartist väntar jag nu med spänning på vilka liberala kandidater som Centern i Stockholms stad kommer att presentera.

Andra bloggar: Mark Klamberg, Johan Norberg,

Andra medier: SvD,

Folkpartiet i Värmdö genomför nyemission

Hänt i Värmdö

Folkpartiet i Värmdö tar nu hjälp av Swedbanksdirektören Anders Bergman för att göra en nyemission.

Första steget blev att förvisa kommunalrådet Peter Bondesson.

Mottot verkar vara att när en är borta finns det plats för andra. Nämnde Bondesson funderar nu på om han ska köra lastbil på Gotland eller kandidera till riksdagen eller landstinget. Vilket av parlamenten han än väljer kommer han att bli minnesvärd. Sannolikt kommer man där att säga att mumlet får en mening. Den stora frågan är bara vilken?

Partikollegan Anders Bergman har aktivt tillsammans med ledande moderater öppnat falluckan för nämnde Bondesson. Inte undra på att Bondesson verkade lite skakad i dag på lunchen. Bondesson hoppas på att sitta kvar på sina poster, men slippa förankringen i det egna partiet fram till valet.

Bondesson representerar Värmdö kommuns sämst i test. Han lyckades få Värmdö att bli en av Sveriges sämsta näringslivskommuner. Därför fick han lämna över det uppdraget till Hans Lindvist. På skolsidan har Värmdö halkat ned många placeringar. Ännu så länge är Värmdö inte sist i rankingen. Därför stannar han kvar till valet. Sedan får någon annan ta över.

Ramsam lär vara: sjunk är inte junk, det bara smakar sunk.

Anders Bergman däremot är senior underwriter för den nyemission i förtroende som folkpartiets lista är. Nu gäller det att den blir fulltecknad. Utan Bondesson hoppas han att chansen är större.

En som hamnat på silverplats är Fredrik Sneijbjerg. Förmodligen är han besviken över att inte stå högst upp. Sannolikt får han en riktigt centralt placerad position efter valet.

Kommunalråd, nämndordförande eller både och? Det är frågan.

Allra mest besviken är säkert Olle Marklund som hade hoppats på att toppa listan. Nu hamnade han på 11 plats. En överraskning är att Roland Ekstrand ställer upp på listan. Han hamnade på plats nummer 6. Om det går som i förra valets personvalskampanj lär Roland ta hem förstaplatsen för folkpartiet.

En spelarövergång från moderaterna återfinns på sjundeplatsen där den tidigare moderaten Ammi Eriksson återfinns under sitt nya namn Ammi Nilsson.

Den stora besvikelsen är att Pia "Headström" Hedström först återfinns på plats nummer 8.

Hon borde funnits riktigt högt upp på listan. Hon är värd en bättre plats.

Sömnig Björklund höll tal

Regeringens ordningsman höll tal i går kväll. Det var naturligtvis mycket skola i talet. Däremot var det mindre av temat väga, mäta än vad det brukar vara. En annan positiv ingrediens var entreprenörskap. Här verkar folkpartiet vilja ta upp kampen med centerpartiet.

Slutintrycket av anförandet var att Jan Björklund var trött. 

Kanske spelar det roll att EU valet alldeles nyss är avslutat. Åsiktströtthet existerar nog både hos åhörare och talskrivare på årets Almedalen. 

Det känns som om Almedalsveckan år 2009 blir mer av en mässa kring kompetensutveckling. Detta kombineras med att intresseorganisationer, lobbyister, opinionbildare och politiker minglar med varandra. Som en ledande mediaman sa: "jag är här för att få ett ansikte på dem jag kommer att skriva om under året".

Programmet hade många spännande seminarier. Att sedan arrangörerna inte förmår ge programmet en struktur som gör det enkelt och översiktligt är synd. Det borde inte vara ett problem. Om man jämför Almedalsveckans program med Bok och Biblioteksmässans så ser man skillnaden i kvalitet.

Andra bloggar: Almedalsblogg, Makthavare,

Integritet i Almedalen: Dags för avgiftning av storebror?

Förväntningarna är stora på vad som kommer att sägas i talen under Almedalsveckan. 

En av dem som formulerar sådana är P J Anders Linder, länk. Han är konsekvent i sin kamp för att storebror ska kuvas. Det är bra att Svenskan har en skribent som i varje läge står upp mot de oönskade konsekvenserna av den allt större staten. Han gör inte skillnad på vem som säger något. Linder ser till innehållet i det som sägs.

Under det senaste året har storebror fått anabola steroider. Den som skrivit ut medicinerna är Alliansregeringen framförallt manifesterad av Mikael Odenberg, Sten Tolgfors och Beatrice Ask. Den som utvecklat preparatet är framförallt Thomas Bodström.

Det vore som Linder skriver bra om Alliansens företrädare läste vad de konservativas ledare David Cameron säger om övervakningsstaten. Där finns ett recept till en valseger för Alliansen.

I morgon kväll får vi se om det sk liberala partiet, folkpartiet liberalerna står upp för liberala värden. Kommer vi se en Björklund som förkunnar att storebror ska på avgiftning? 

Kommer folkpartiledaren att tala om ett förstärkt integritetsskydd, frihet på nätet och modern upphovsrätt? 

Då är han i sanning en liberal. 

Tiger han så ser vi det nya folkpartiet. Det blir ett parti som vill genomföra socialistisk integritetspolitik. Jag tror väljarna kommer att straffa ett sådant nytt folkparti.

Det duger inte att tiga och hoppas att dessa frågor kommer att försvinna. Dessa frågor representerar livsstilen på nätet. Livsstilsfrågorna försvinner inte. De är alltid närvarande. 

Andra media: SvD, DN, DN,

Bloggkommentarer: Farmor Gun, Mårtensson, Isak Gerson, Mårtensson, mina moderata karameller, prOjo, Henrik Alexandersson,

Har folkpartiet toppat formen för tidigt?

I efterdyningarna till EU valet har folkpartiet fått rejält med luft under vingarna. Många kommunalpolitiker med fp stämpel känner att det går bra för dem även lokalt. Ibland stämmer det och ibland är det en ren dagdröm. 

Kanske kommer en del kommunalpolitiker att vakna upp efter mindsommarnattssömnen med en skräckfilm näthittan. Filmen heter: Marit bor inte här längre. Den är en mångfasetterad uppföljare på Martin Scorseses succéfilm "Alice bor inte här längre" från 1974, länk.

Sanningen är att Marit enbart bor i Yttermalung och inte i Värmdö kommun till exempel. Att hon sedan har ett andra och tredje hem i Bryssel och Strassbourg är inget någon lokalpolitiker

får några röster på. Det är enbart kommunalpolitikerns egna insatserna som väljarna kommer att värdera.

Sedan blir man orolig över att folkpartitoppen väljer att avpolletera eller accepterar lejonkungens sorti. Björklund och Lejonborg kunde fångat upp betydligt fler röster än Björklund gör ensam. Detta kan bli ett ödestigert strategiskt misstag.

Folkpartiet har toppat formen till EU valet. 

Lyckas man pricka in en 

ny formtopp till nästa val?

Det är långtifrån säkert. 

Svaret kommer vi att finna på två platser; i Stockholm och Göteborg. Lyckas folkpartisterna hålla ställningarna i Stockholm och öka i Göteborg kommer folkpartiet att göra ett bra val. 

Helene Odenljung i Göteborg har ett guldläge. Hon är ett kompetent oppositionsråd i Göteborgs stad och vice ordförande för folkpartiet i Sverige. 

Mycket talar för att hon lyckas. Vaktombyte bland socialdemokraterna i Göteborg och en tidigare kommunstyrelseordförande som har avgått och verkar ångra sig, kan hjälpa henne på traven. 

Historiskt har Göteborg varit ett starkt folkpartifäste. 

Lyckas Helene så lyckas folkpartiet.

I Stockholm blir frågan om folkpartiet kan hålla den moderata anstormningen stången. Det kan bli en svårare uppgift för Lotta Edholm och hennes folkpartikollegor i Stockholm. 

Nästa vecka startar Almedalsveckan. Det blir intressant att se vilken ton Jan Björklund anlägger då. Det kommer att ge en fingervisning om det blir flipp eller flopp i valet 2010. Sist och slutligen är det Helene och Lotta som kommer att bli avgörande för om folkpartiet lyckas och väljarna naturligtvis.

Dessutom måste folkpartiet visa att man vågar vara för ett fritt internet och för en modern upphovsrättslagstiftning. Det är något helt annat än IPRED.  

Det räcker inte att enskilda folkpartister står upp och försvarar ett fritt internet. 

Andra bloggar: Jonas Moiran, Politikerbloggen,  Annie Johansson, Eva Westerberg, Fredrik Sneibjerg,  Erik Hultin, Farmor Gun, Magnus Andersson, HAX, Hanna Wagenius, Per Ankersjö, Lena Ek, Politikerbloggen,

Om Brunns skola och killar som visar sig tuffa genom att kissa långt

I förrgår skrev jag en bloggpost om mötet mellan tre vise män och föräldrarna på Brunns skola, länk. I dag träffade jag en av de tre i ett annat möte. Först då insåg jag vad denne politiker hade sysslat med under mötet med föräldrarna.

Hur visar en kille sig tuff? Ett sätt är genom att visa hur långt han kan kissa. Ett annat sätt är genom att låna fjärdrar för att framstå som ännu större än vad han är. Från podiet kom en liknelse som är av samma karaktär som längdkissningen. 

Att jämföra en skola med ett företag ger ett tufft intryck. Det ger också den fördelen att man inte behöver gå in på besvärliga sakfrågor och eventuellt avslöja sin egen okunskap om skolans förutsättningar. Jämförelsen haltar på många sätt. Extra märkligt blir det när en person som är anställd i Swedbank gör det. Denna bank har räddats av staten under bankkrisen på 1990 talet genom en borgen på 4,2 miljarder. Därför kan man säga att en bankdirektör i den banken faktiskt inte vet vad det innebär att ta ett företagsekonomiskt ansvar. Historien visar att man räddats av andra. 

Det blir då extra märkligt när man försöker förklara att föräldrar och elever ska ta det fulla ansvaret för gammal dåligt ledarskap som de själva inte kunna påverka. Argumentet var att så fungerar det i ett företag. Å andra sidan fungerar det inte så i många banker. Varför ska föräldrar och barn behandlas sämre än banktjänstemän kan man undra?

En kommun måste agera med god hushållning för ögonen. Så säger till och med kommunallagen. Om kommunen ställer orimliga krav på besparingar i en skola riskerar man att så många föräldrar tar sina barn från skolan att den inte överlever. Det är inte god hushållning. I fallet Brunn borde det göras ett särskilt avtal med föräldrarna som säger att skolan får betala tillbaka en del av de pengar man konsumerat utan lov. En annan del av pengarna bör efterskänkas. Återbetalningen bör spridas ut på flera år. 

Dessutom bör man stärka föräldrarnas inflytande över denna skola. En styrelse bör tillsättas för skolan så att föräldrarna kan utöva brukarinflytande i praktiken. En möjlighet kan vara att göra om skolan till en kommunal friskola för att ytterligare förstärka skolans brukarstyrning.

Vad de vise männen än gör måste föräldrarna får besked senast den 31 maj 2009. Då kan fatta vettiga beslut för sina barns skolgång för i höst.

Andra artiklar om skola och kommunal ekonomi i Värmdö: länk, länk, länk

Till försvar för liberalismen

Fredrik Sneibjerg, ordförande för folkpartiet i Värmdö åker till det liberala riksmötet rapporterar han på sin blogg, länk.

I mitt stilla sinne undrade jag vem som anordnar detta möte. Sedan förstod jag det som jag borde förstått redan tidigare. Det är ett möte arrangerat av folkpartiet liberalerna. Under den här mandatperioden har den klassiska liberalismen nästan helt kommit bort. Det finns några få motståndsfickor med liberaler i de folkpartistiska och centerpartistiska riksdagsgrupperna. 

Det är intressant att Fredrik länkar till wikipedia och inte till folkpartiet för att informera om riksmötet. Det hade varit kul att veta vilket program man har för dessa liberala dagar. 

Initialt står det i den  wiki artikel som Fredrik länkar till att liberalism är nära förbundet med "individuell frihet, mänskliga rättigheter, yttrandefrihet och demokrati". Det är välkänt Problemet är att jag har svårt att se hur de liberala värdena har omsatts i praktisk handling under Alliansregeringen. Det är ett stort problem. 

När jag ska lyssna till Jan Björklunds tal på datorn får jag veta att det funkar enbart om jag har Microsofts programvara. Ingen valfrihet där precis. 

Såväl centerpartiet som folkpartiet har i dag ett liberalt trovärdighetsproblem. Kanske är det en av förklaringarna till varför tilltron till Alliansregeringen minskar, länk. 

Bristen på liberal politik kan vara en orsak till varför Allianser på riks och lokalplanet attraherar relativt sätt få ungdomar. Genom internet har vi faktiskt fått en helt ny generation liberaler. Det är kul. Nu gäller det att tillsammans med dessa ungdomar vrida samhället i en liberal riktning.

Min fråga till dig Fredrik är: 

1. På vilket sätt verkar du aktivt för att de klassiskt liberala frågorna får genomslag i praktiskt handling i riks- och kommunalpolitiken?

2. Finns det liberala frågor vi skulle kunna driva gemensamt?

3. Har du ett intresse av att föra en liberal idédebatt, exempelvis via din blogg?

Andra bloggar: Lars-Erick, Anders Widén, Svensk myndighetskontroll, Davids personliga,

Andra media: Svd,

Frihandel skapar avspänning

Att folkpartiledaren Jan Björklund lagt om strategi i försvarsfrågan framgick av ett tal häromdan. Han gjorde det för dem som var med på Folk och Försvars årliga konferens. 

Svds ledarblogg kommenterar försvarsminister Sten Tolgfors reaktion på utspelet.

Tolgfors är som vanligt lika flexibel för synpunkter som ett kassaskåp. Sedan må man tycka vad man vill om innehållet i Björklunds tal.

De fredsbevarande insatserna består självklart av det militära och civila försvaret.

En annan grundbult i fredsbevarande insatser är handelspolitiken. Frihandeln är här den centrala byggstenen. Ju fler länder som inkluderas i frihandeln dess större sannolikhet för avspänning och demokratisering.

I relationen till Ryssland är detta en central faktor. Sverige ska självklart kunna försvara sig själv. Å andra sidan ska vi främja handelsförbindelser i Österjöregionen. Ju mer utvecklade de bli desto större stabilitet skapas. Tröskeln för krig höjs därigenom.

Det är dags att vi mera systematiskt ser handelspolitiken i ett demokratiserings- och avspänningssammanhang. Försvaret ska vara berett och dugligt när det krävs. Det får inte innebära att vi missar chanserna att utöka handeln för att minska spänningen i regionen.

Handel innebär rörelser av varor, tjänster och människor. När människor träffas uppstår möten och utbyten. På så sätt sprids demokratiska idéer. Isolering däremot minskar möjligheterna till demokratisering.

Andra bloggar: Magnus Andersson, Mina Moderata karameller

Fort men fel? Svar till Fredrik Sneibjerg.

Hänt i Värmdö

Jag är glad för att Fredrik Sneibjerg reagerar och reflekterar på mitt satiriska inlägg om folkpartiets nomineringar till styrelser och nämnder.

Det som väckte mitt intresse hans bloggpost var rubriken "Målgång".

Sedan fortsätter Fredrik med orden "Här kommer det laget som skall föra Folkpartiet Värmdö vidare i 2 år och bortom det".  Här satte jag personligen gröten i halsen. 

Det är inte klart ännu. Det är inte beslutat. Med ett fint ord är det ännu så länge enbart nomineringar (förslag) från folkpartiet. 

Besluten fattas av fullmäktige i nästa vecka. Jag tycker att det är allvarligt att man inte ger en tydlig markering av detta. Det är inget beslut ännu. Fullmäktige har makten över dessa besluten och inte Fredrik Sneijbjerg. 

Utan den, som jag betraktar det arroganta inställningen till den verkliga beslutsfattaren hade aldrig satiren kommit till.

Sedan tycker jag att Alliansen har ett stort problem när det gäller kvinnorepresentationen. Folkpartiet var under många år det parti som starkast drev frågorna om jämställdhet, tillsammans med socialdemokraterna. Folkpartiet är pionjärerna på detta område.

I kommunens regering, kommunstyrelsen finns i dag en kvinna från Alliansen. 

Finns det verkligen inte fler kvinnor som är kompetenta och är villiga att sitta där?

I så fall bör vi titta på den attityd som männen har där. I de flesta Allianspartierna finns det sannolikt en majoritet medlemmar som är män. Män väljer män. Det är en gammal sanning.

Folkpartiet har samlat alla sina kvinnor i en nämnd. Jag tror att kvinnor behövs i alla nämnder och styrelser. Jag tror att det är en stor fördel för demokratin och tilltron till den om vi mycket idogt arbetar för det. Därför blir jag nästan lite fylld av skratt när alla folkpartiets kvinnor finns samlade i en nämnd. Samtidigt respekterar jag folkpartiets nomineringar.

Det finns anledning för centern att idka självkritik. Centern kommer att föreslå kvinnor i tre olika politiska sammanhang. Det är för lite. Vi har inom centern funderat på om vi kan få fler kvinnor som är intresserade av att åta sig politiska uppdrag. En metod som vi kommer att pröva för det är en politikerskola. Naturligtvis är män välkomna där också, men vi tror att det är en väg.

Jag kan inte som Fredrik önskar "redovisa vem som besitter de olika posterna". Svaret är enkelt. Det är inte fattat några beslut om detta. Det är fullmäktige som gör det. Nomineringarna och offentliggörandet av dem är som jag ser det ett ansvar för centerns gruppledare Hans Lindqvist.

När Fredrik säger att "hans kompis Pålsson... är nominerad till socialnämnden" blir det spännande. Med "hans" menar Fredrik sannolikt mig. 

Kommer folkpartiet att publicera vem som är vän med vän när det gäller representanterna?

Kommer man dessutom att publicera vem som är ovän med vem?

Fredrik gör ett gör ett försök att klumpa ihop två personer och antyda nästan något konstigt. Henrik Paulsen nominerades av ett enhälligt centerparti. Jag uppfattar därför att det borde finnas ett, för att anspela på herr Sneibjerg ömsesidigt vänskapsförhållande mellan Paulsen och var och en av de 15 personerna som fanns med på mötet .

Tack för att du tog dig tid att reflektera Fredrik!

Ärlig, rak och tydlig

Hänt i Värmdö

Annika Andersson, tidigare, ordförande inom utbildningsområdet, svarar på min tidigare bloggpost om den nuvarande ordföranden i grundskolenämnden, Peter Bondesson. Svaret finner du här.

Tack för ditt svar Annika!

Annika gör en distinktion mellan "att inte överpröva andra partiers beslut kring vilka representanter som väljs" å ena sidan och att diskutera vilken politik man för å andra sidan.

Därigenom undviker hon att diskutera det problematiska i sammanhanget. 

I ordföranderollens natur ligger två huvudkomponenter, dels att presentera förslag, dels att säkerställa ett genomförande ( av uppdrag och politik). Ordförandeuppdraget är större än att bara genomföra den egna politiken. En del är förvisso att genomföra den politik man presenterat. 

Här kan man till exempel problematisera frågor om processer och kvalitet.

Frågan om ledarskapet är däremot större. Ordföranden utövar ett ledarskap på många områden. Det ledarskapet ska bland annat resultera i tydliga direktiv till tjänstemän som ska utföra dessa.

Det är centralt är att ta ledarskapet gentemot tjänstemännen. Ordföranden  genom nämnden ger ramarna och inte tvärt om. 

Socialdemokratin har historiskt haft synpunkter på ledarskap. Under perioden  den 8 oktober 1976 - 7 mars 1978 var Per Ahlmark vice statsminister. Under samma period var Thorbjörn Fälldin statsminister. Olof Palme fällde då följande yttrande om Fälldins ledarskap.

Han talade om "en vice statsminister och en ovice statsminister". 

Palme kritiserade Fälldins ledarskap och kompetens utan att kritisera centerns nominering av honom.

Min kritik mot många ledande politiker i Värmdö kommun är att de har omfattande och kritiska synpunkter på Peter Bondessons ledarskap och kompetens för att utföra sitt uppdrag.

Det framför man inte direkt till Bondesson. De framförs i sammanhang där Bondesson inte är närvarande. Det var detta som jag syftade på med orden att inte vara "rak och ärlig".

Att föra ett resonemang om ledarskap och kompetens är inte att överpröva ett politiskt partis val av representant. Det är att ta ansvar för en verksamhet och ärligt kvalitetsgranska en politiker och de resultat han skapat.

Annika, du är politiskt korrekt. Jag önskar att du kan vara ännu tydligare så att det blir ännu mer av levande och viktig dialog.

Det hedrar dig också att du sätter  en positivstandard för uppförandet i de politiska offentliga rummen. Tyvärr gör ju inte alla ledande tjänstemän i kommunen det. Här borde de ta efter dig.

Samtidigt undviker du att vara tydlig i att reflektera över ledarskap, kompetens och dess effekter för en mycket viktig verksamhet.

Tack för att du tog dig tid att reflektera!

Kvalitetsfrågor i Brunns skola

Hänt i Värmdö
Peter Bondesson tar inte sitt ansvar som ordförande i grundskolenämnden. När en viktig kvalitetsfråga aktualiseras passar Bondesson.
Han borde veta vilket ansvar en beställarnämnd har.
Kan det vara så att han inte kan tolka sitt och nämndens ansvar enligt den sk "nya organisationen".

Att det står illa till med ledarskapet i Värmdö kommun avslöjar en konsultrapport från revisionfirman KPMG. Den kommer att behandlas på nästa kommunstyrelsemöte.
Hur det står till med det politiska ledarskapet ligger däremot utanför det direkta uppdraget. Indirekt får man ändå svaret om man läser rapporten noggrannt.
Revisorerna i kommunen önskar kommentarer på rapporten. För min egen del skulle jag hellre önska åtgärder.

Socialdemokraten Annika Andersson har krävt att frågan om kvaliteten i Brunns skola ska diskuteras på nästa nämndsammanträde. Hon refererar det i en bloggpost.

Bondesson har vägrat att föra upp frågan på dagordningen.
Vad tänker mannen med? Det viktigaste ansvaret för en beställarnämnd är just kvaliteten.
Det försöker ordföranden komma runt genom att inte ta upp ärendet.

Man får hoppas att Bondesson inleder en konstruktiv och lyssnande dialog med brukarna, eleverna och deras föräldrar. Nu finns det möjlighet att visa på ledarskap eller att abdikera.

Det ska bli spännande att se vad Peter Bondesson väljer

Du döms härmed till fördumning

Vilka straff är relevanta att ge för vilka brott? Vilken är straffets funktion?

Detta är två viktiga frågor som diskuterats av jurister och rättsteoretiker. Frågor om lag och rätt är också en viktig vattendelare mellan konservativa och liberaler. Nu får frågorna om brott och straff ett bredare allmänt intresse. Orsaken är fildelningslagen och hela synen på internet inom EU.

Här står flera viktiga principer mot varandra, som skyddsintressen för stater, upphovsrätt och medborgerliga fri- och rättigheter. Vad väger tyngst?

Ska det vara möjligt att stänga av människor från internet? I så fall för vilka brott?

En som diskuterar fildelning och avstängning från internet är Oscar Schwartz.  I fildelningsdebatten är folkpartiet och centern ganska tysta. Varför denna tystnad, när båda partierna säger sig ha en liberal värdegrund?

Är det verkligen rimligt att stänga av någon från internet? Andra typer av yttrande- och informationsfrihet är  skyddade genom grundlagar. Vi talar om dem som grundläggande mänskliga rättigheter. Varför talar vi inte på samma sätt om tillgången till internet?

Fildelning är inte mord. Fildelning är inte misshandel. Fildelning upplevs säkert av många som ett ganska lindrigt brott. För allt fler, framför allt unga framstår det inte ens som ett brott. Avstängning från internet framstår som ett medeltida straff. Du döms till tystnad och du döms till att inte kunna ta del av information. På ett sätt kan man säga att du döms till fördumning. En annan beskrivning kan vara att du får en kommunikativ husarrest.  Du tillåts muttra hemma, men du får inte tala offentligt. Jag kan inte se att denna typ av straff fyller någon funktion. Den enda funktion en lagstiftning som innebär att människor kan avstängas från internet är att påskynda en förändring av lagstiftningen om fildelning.

Med den passiva syn som liberalerna i riksdagen har ökar piratpartiets chanser att komma in i riksdagen. 

Det är dags att sätt in straffen för fildelning i ett bredare sammanhang om brott och straff.

Blogglunch med partisekreterarna

Alliansens partisekreterare har mött bloggare i dag. 

Rapporter finns från Mark Klamberg, Per Ankersjö och Hanna Wagenius. 

När man läser rapporterna från bloggarna anar man en besvikelse mellan raderna.  När partisekreterarna i går talade om interaktivitet så verkar de inte riktigt förstå vad det innebär i praktiken. 

Det kommer inte att vara Obamas metoder som vinner valet. Det kan vara så att bloggarna vann valet åt Alliansen redan 2006. 

I riksdagen ser vi olika ledamöter som är inröstade genom bloggosfären. Den kommer att bli ännu viktigare nästa val. Genom den hårda partipiskan har en del av dessa bloggvänliga riksdagsledamöter förlorat sin trovärdighet. 

Sedan undra jag hur strategerna tänker. Alla andra väljargrupper ger man något. Men inte de yngre. Bloggarna är ju på många sätt de ungas språkrör. Vad är det de yngre önskar?

Varför stödde bloggosfären Alliansen? 

Man hoppades på att Alliansen skulle slå vakt om yttrandefriheten på nätet. 

Vad upplever bloggarna? 

FRA lagen, det säger allt. 

Om man ska kunna mobilisera bloggarna måste partisekreterarna inte bara lyssna. Man måste handla.

Att avskaffa FRA lagen är det tändstift som behövs för att explosionsmotorn ska börja fungera.

Valet 2010 kommer att avgöras av två grupper. Dels de unga genom bloggosfären, dels de äldre. Tyvärr verkar det som om man inte har förstått hur någon av dessa grupper kan bli mer Alliansvänliga. Det är synd, men fortfarande finns det hopp.

Valet vinns av bloggarna

Det sker en del spännande i Alliansen. 

I dag skriver  fyra partisekreterare på Brännpunkt i Svenska Dagbladet om Alliansens bloggstrategi. I artikeln använder man ord som involvering, direkt kontakt, sänkt tröskel för engagemang, stimulera människor att agera på eget sätt och interaktivitet. 

Det är spännande att dessa ord lyfts fram. Det talar om att man är i takt med tiden med sitt tänkande. 

Det är bra. Tänkandet är helt riktigt. Om det inte finns en strategi för nätet och bloggosfären kommer valet att vara ohjälpligt förlorat. Nu räcker det inte bara med tänkande. Det krävs en del handlande också. Där kanske de största utmaningarna ligger.

Är man beredd att ta konsekvenserna av en bloggstrategi? 

Fler väljare kommer att rösta på person i stället för på parti. 

Listorna till riksdag, landsting och kommunfullmäktige kommer mer att bli av ett smörgåsbord. Välj och vraka. Effekten blir att väljarna fäller avgörandet om hur till exempel riksdagens sammansättning kommer att se ut och inte partierna. Det vitaliserar demokratin.

För att lyckas på nätet krävs också att fokus läggs på att stärka de medborgerliga fri och rättigheterna på nätet. I annat fall blir det mycket kraft och energi till nätet och dålig effekt. Kanske till och med en negativ effekt. Är man beredd till detta? 

Det tredje steget för alliansen måste vara att presentera en strategi för ännu mer öppenhet. Det krävs mycket mer av den varan inom partierna och i beslutsförsamlingarna. Jag har på denna sida propagerat för Political Open Source Management i flera bloggposter. Läs mer här, här och här. Den är en bra utgångspunkt.

Mina moderata karameller skriver om partisekreterarnas utspel. Andra bloggar som skriver om detta är: Jonas Morian, Claes Krantz. Andra är kritiska som till exempel Daniel Brahne och Anders Mildner.

De som är kritiska pekar på bland annat Alliansens brist på förståelse för detta nya medium. En annan invändning är att Alliansen inte är så interaktiv ännu att man kan klara att hantera oönskade frågor som dyker upp. Ett exempel på detta är FRA lagen och andra lagar om inskränkning av yttrandefriheten. Då måste flexibiliteten och lyhördheten öka.

Om man vill är det möjligt. Om man omvandlar tanke till handling går det.

Frågan är om man vågar?