Finnkamp i finansbranschen

Det drar ihop sig till finnkamp på finansmarknaden i Stockholm rapporterar bland annat e24.se, länk, länk.

I ena hörnet av Kungsträdgården sitter Investor och Swedbanks vd Michael Wolf och försöker få ihop SEB och Swedbank. I en annan del sitter Björn "Nalle" Wahlroos och funderar på hur han ska få ihop Nordea och Swedbank.

År 2001 sprack fusionsplanerna mellan SEB och Swedbank, länk. Många talade om personliga motsättningar. Sannolikt var det kulturkrocken mellan de båda företagen som var den viktigaste faktorn till haveriet och det faktum att EUs konkurrensmyndigheter inte var så förtjusta i affären.

Wolf vet en sak säkert. Om Nalle Walhroos tar över är han utan jobb. Det är en drivkraft för att hitta en annan fusionskandidat än Nordea.

Om däremot SEB och Swedbank blir ett kommer Michael Wolf bli alfahannen i den flocken. Han kommer definitivt att stärka sin ställning.

Nyckeln i spelet kommer att bli Anders Sundström på Folksam. Vinnaren blir Folksam hur som helst ekonomiskt.

Strukturellt torde Nordea och Swedbank passa bättre ihop. Att Walhroos är den slugaste affärsmannen i detta spel torde det i råda något tvivel om. Frågan är bara vem som drar igång karusellen?

Extra: SEB och LO samordnar krishanteringen

Effektivt samnyttjande ger resultat. 

Nu gör LO gemensam sak med SEB. Man kommer framöver att utnyttja samma kris- och PR konsultbyrå. I en gemensam kommentar säger Jakob Wallenberg och Wanja Lundby-Wedin: "att vi har båda dålig pejl på vad vanligt folk tycker och därför måste vi ta hjälp av professionell kompetens". 

Genom att utnyttja samma konsult tar vi ansvar i krisen och bringar ned kostnaderna för denna. Vi har också fattat ett beslut om att höga förtroendemän som utmanar allmänhetens känsla för rätt och fel ska få stanna kvar på sina poster, hur mycket det än blåser. Detta gäller båda organisationerna. Skulle det inte hålla fullt ut har vi utvecklat en gemensam fallskärm.

För att stödja varandra har därför Annika Bohlin-Falkengren och Wanja Lundby-Wedin numera formellt bildat ett kvinnligt nätverk. Detta kommer sannolikt att kallas Lifbojen. 

I överenskommelsen ligger också att SEB när LO så önskar bereder Lundby-Wedin en plats i SEBs styrelse. Båda parter är införstådda med att arvodet kommer att utgå enligt de riktlinjer som gällde år 2008. 

För den händelse SEB behöver stötta Bohlin-Falkengren har LO meddelat att man kan bereda henne plats i Swedbanks styrelse. Om fallet är högt och ömmande kan till och med en VD post övervägas.

Visst är Sverige fantastiskt! 

Andra bloggar: Per Ankersjö, Amanda Brihed, Den hälsosamme ekonomisten, PJ Anders Linder, Henrik Alexandersson,

Andra media: DN, Aftonbladet, Aftonbladet, SvD, Expressen,

Varning till Finansinspektionen för dålig information

Jag fortsätter på mitt tema från i går om att det inte finns några riskfria placeringar.
Som insättare i bank bör jag enkelt kunna få information om alla banker samlade. Jag går därför in på Finansinspektionens hemsida för att få dessa uppgifter. Där finns inga sådana uppgifter.

I goda tider och ännu mer i orostider som nu, måste en av statens uppgifter vara att skapa och sprida vederhäftig information till medborgarna. Det motverkar panik och oro.

Medborgarna kan då fatta beslut som bygger på bästa möjliga kunskap. De ska kunna jämföra olika bankers finansiella situation. Därefter kan de göra ett val som bygger på kunskap. Sedan kan det bli del i alla fall.

Grunden ska i vart fall vara den bästa möjliga. Den myndighet som borde göra detta är Finansinspektionen. Den verkar mer intresserad av braskande rubriker än att medverka till att minska medborgarnas oro. Det är illa. Inspektionen är den myndighet som har bäst överblick över situationen på finansmarknaden. Då måste man vara mycket mer detaljerad och pedagogisk i sitt arbete.

Medborgare ställer frågor som: Hur mycket eget kapital har Swedbank jämfört med Handelsbanken? Har Forex bank pengar till att betala straffavgiften? Vilka tillgångsslag har SEB banken?
Det är relevanta frågor som om de lämnas obesvarade skapar oro. Medborgarna är tveksamma till journalister och på finansinspektionens hemsida får de inga svar.

Finansinspektionen har mycket att lära vad gäller att informera allmänheten. Siten ger allmänheten övergripande information. I dessa dagar önskar medborgarna detaljkunskap. Finansinspektionen borde få en varning för sin dåliga information.

Inspektionen borde ha ett stort blad, med alla banker uppställda kolumn mot kolumn. Information om hur mycket eget kapital man har, vinst, åtgärder från inspektionen, vilka typer av tillgångsslag man har, kreditförluster, räntor och vilka av olika typer av verksamheter man bedriver skulle finnas översiktligt samlade på ett och samma ställe.
Pedagogiskt och lättåtkomligt skulle det vara. Pressen skulle kunna använda dessa uppgifter för granskande journalistik. Medborgarna skulle bli lugnare.

Mats Odell och Anders Borg: -Vad gör ni för att finansinspektionen ska ge medborgarna bättre information, så att obefogad oro och ryktesspridning ersätts med kunskap?

Andra inlägg om finanskrisen:Henrik Alexandersson, Svd, DN