Till liberalismens försvar II

Hänt i Värmdö

Bloggkollegan Fredrik Sneibjerg ger korta svar, länk på mina frågor till honom,länk.

Fredrik skriver att han verkar för att "yttrandefriheten och demokratin ska värderas". 

Vad innebär det mera konkret, Fredrik? 

Jag har i går gått ut med ett upprop om att lagstifta om en intellektuell allemansrätt. 

Är det något som Du Fredrik också är anhängare av? I så fall är du välkommen att skriva på uppropet, länk. 

På vilket sätt kan vi trycka på för att våra respektive partier slutar med att försöka införa lagstiftning som minska den enskildes fria sfär i förhållande till statens? IPRED-lagen, FRA 2.0, teledatalagringsdirektivets implementering i den svenska lagstiftningen är några tirsta exempel. 

Jag tror att riksorganisationerna måste höra tydliga liberala ledord från oss på lokalplanet för att förstå allvaret.

Vad gäller kommunalplanet tror jag att det är många fler frågor än vad man tänker sig som har med synen på liberalism att göra. 

Det tydligaste exemplet på detta är att kommunen ska vara konkurrensneutral. Offentliga medel får inte använda föra att snedvrida konkurrenssituationer. Din partikollega Roland Ekstands initiativ om simhallens "gym" verksamhet är en sådan. En annan är den friskola som använder skolpeng för att servera lunch till lägre priser än "vanliga" restauranger, länk. 

Ytterligare en är att kommunen positivt särbehandlar Waxholsbolaget i Stavsnäs vinterhamn vad gäller att sätta upp skyltar, motsvarande. Nya privata uppstickare får inte möjlighet att exponera sig. 

Upphandlingar ska erbjuda alla kvalificerade aktörer möjlighet att lämna anbud. Det kallar jag verklig och fri konkurrens. Motsatsen till hur Ljungupphandlingen gick till, länk. Den har inga liberala förtecken överhuvudtaget. Upphandlingen är en typ av socialistiskt tänkande som har efterträtts av en annan. Att det är moderater som driver socialistlinjen gör det ännu mer beklagligt. Det kallar jag falsk marknadsföring. 

Jag tror att lokalpolitikens frågor innehåller många fler liberala avvägningar och värderingsfrågor än vad man kan tro.

Vad gäller ditt förslag om liberala diskussionfora är det en möjlighet. 

Samtidigt ger bloggen en offentlighet åt diskussionen som är viktig. De liberala fora jag är med i och följer blir ofta slutna. 

Det kan vara en fördel att hålla samtalet opretentiöst och offentligt, men vi fortsätter att gräva på den plats vi står.   

Ägarlägenheter: nu också i Sverige

En sista kvarleva från Sveriges epok under betongsossarna är nu borta.

Då skulle så mycket som möjligt av boendet vara kollektivt.

Sverige inför ägarlägenheter som ett av de sista länderna i Europa, rapporterar Sveriges Radio.

Boendeformen kan börja användas från den 1 maj i år.

Denna boendeform är närmast att betrakta som en villa i ett flerbostadshus. Den egna lägenheten är en egen fastighet. Ägaren kan själv disponera över den, hyra ut ut den pantsätta den etc.

Tyvärr kan boendeformen bara tillämpas på nybyggen ännu så länge. Det finns därför ingen möjlighet för missnöjda bostadsrättsägare att ombilda sin förening. Det är synd.

Att ägarlägenheterna införs ökar mångfalden, valfriheten och utbudet på fastighetsmarknaden.

Det är bra. Ett exempel på bra Allianspolitik.

Andra bloggar: Magnus Andersson, 

Slå vakt om valfriheten i skolan

Jag läser den vanligtvis välbalanserade "Folkpartiet i Nacka" bloggen. Man  diskuterar avknoppning av skolor och friskolor. Man kritiserar den man kallar "valfrihetsfetischism".

Problemet är det motsatta. Genom att avknoppa skolor som gjorts i Täby så har valfriheten försvunnit. Kvar finns bara friskolor och avknoppade privata skolor. Det finns inget eller väldigt få  möjligheter att välja ett kommunalt alternativ. 

Det vi bör göra är att slå vakt om valfriheten och mångfalden på skolområdet. Det ska finnas kommunala skolor och friskolor i alla kommuner, gärna med olika typer av intressenter, såväl kommersiella som kooperativa och ideella bakom skolorna. Just valfriheten stimulerar konstruktiv konkurrens och pedagogisk utveckling.

Däremot delar jag uppfattningen om att det är bra att avknoppningarna upphör. Den oro Folkpartiet i Nacka framför om social segregering delar jag också