Värmdös finansminister Anders "Ankan" Bergman visar sig inte ha varit bankman på länge, I stället en sorts hustomte för ombyggnad av banklokaler. Det borde han tydligt ha deklarerat i talarstolar och i debatter. I stället har han sökt öka sin trovärdighet genom att tala om sig själv som bankman. Något han inte varit på länge.
Nu visar det sig att han inte velat ta reda på sanningen eller också inte talat sanning om vad han visste i skandalen kring Värmdövallen AB, Mårtenssons meningar skriver om hur skandalen rullar vidare, länk.
Hänt i Värmdö
Värmdös riksdag, kommunfullmäktige sammanträdde i onsdags, länk.
En första reflektion rör de ledande politikerna klädsel. Signalen är tydlig bestämmer du är det mörk kavaj som gäller eller möjligen klänning. Den enda avvikaren är kommunalrådet Peter "Farbror Frej" Frej. Han håller sig till bruna kavajer.
Bland "nästankommunalråden" eller samordnare som det heter på byråkratspråk har miljöpartisten Max Ljungberg anamma klädstilen makthavardressen. Folkpartisten Fredrik Sneibjerg däremot verkar mena att "mjukislooken" är den rätta.
En annan observation är hur dåliga de ledande majoritetspolitikerna är retoriskt. Om man jämför dem med oppositionen. Får de närmast genomgående icke godkänt.
En av de mera märkliga debatter rörde om den svenska flaggan ska finnas på podiet vid kommunfullmäktiges sammanträden. Det som skapade problemet i debatten var att förslaget kom från en sverigedemokrat. Den politiska ledningen behandlade därför inte ärendet med den noggrannhet som krävdes. Eftersom förslaget kom från en sverigedemokrat man skulle stoppa förslaget och det närmast till vilket pris som helst.
En klok politisk ledning hade i stället lagt tid på en motivering för att bifalla förslaget. En motivering som hade inkluderat alla Svenskar. Nu distanserar sig den politiska ledningen från den svenska flaggan. På så sätt låter man den bli allt mer av Sverigedemokraternas flagga. Detta är ingen bra utveckling. Den Svenska flaggan hör hemma på kommunfullmäktiges möten, menar bloggen!
Debatten om förvärvet av Värmdövallen ABs byggnader, länk visade på minst ett rejält magplask. Det stod Peter "Farbror Frej" Frej för. Som livsmedelshandlare menade han att alla partier val lika goda kålsupare i detta ärende. Det fick oppositionen att tända till.
Sanningen är att majoriteten har misskött ärendet. Det sörplande med soppan som Peter Frej talar om är förbehållet de ledande politikerna. Hade man gjort sin hemläxa och gett skattebetalarna valuta för sina arvoden hade detta aldrig utvecklats till den skandal det nu blivit.
Nu beslutade majoriteten att köpa byggnaderna för 39,6 miljoner kronor plus moms. Den samlade oppositionen och folkpartisten Olle Markstedt lade ned sina röster. Man får hoppas att politikerna har kvalitetssäkrat förvärvet. Det vore olyckligt om det visar sig finnas fler skandaler relaterad till bygget. Närmast är det viktigt att få klarlagt att inga oegentligheter finns relaterad till entreprenaderna vid bygget.
Hänt i Värmdö
Skandalen kring Värmdövallen AB fortsätter och fördjupas.
Nacka Värmdoposten börjar nu följa bloggens exempel om mera kritiskt granska affären. Det är bra.
Två artiklar i ärendet är lovande, länk, länk.
Att ledande politiker inte talar sanning om vad man har haft för kunskaper om ekonomin i bolaget står helt klart. Bloggen har tidigare rapporterat om ett arrendeavtal som enligt obekräftade uppgifter inte är underskrivet.
Rykteskarusellen snurrar allt fortare. Förlorare är trovärdigheten och tilliten för politikerna.
Det är dags att ledande tjänstemän och politiker lägger korten på bordet. Vad visste man och när visste man det.
Den tidigare kommunstyrelseordföranden Lars Erik Alversjö, är svaret skyldig.
Den nuvarande finansministern Anders Bergman, är svaret skyldig.
Kultur- och fritidsnämndens ordförande, Fredrik Sneibjerg är svaret skyldig.
Vice ordföranden i kultur- och fritidsnämnden, Filip Joelsson är svaret skyldig.
Den nuvarande kommunstyrelseordföranden Monica Pettersson, är svaret skyldig.
Självklart ska även bolaget, Värmdvallen ABs styrelse Bengt Engelberg lägga korten på bordet. Det måste bli slut på hans argumentationsteknik som bygger på att alla andra är idioter. Så är inte verkligheten. Det borde till och med Bengt Engelberg förstå.
All dokumentation inklusive sammanträden, byggmöten bör göras offentliga och läggas ut på kommunens hemsida. Medborgarna måste själva få bilda sig en uppfattning.
Hur stor är kommunens risk?
31, 39 eller 50 miljoner?
Hänt i Värmdö
Onsdagen den 16 januari sammanträdde Värmdös regering, kommunstyrelsen. Man beslutade om att stödja Evlinge ridklubb med en miljon genom en sorts förskottering av medel. Definitivt beslut kommer att fattas av kommunfullmäktige i slutet av månaden.
Långköraren, skandalen kring Värmdövallen AB behandlades också. Kommunstyrelsens ordförande tog det mycket okloka beslutet att hålla sammanträdet på denna punkt bakom stängda dörrar. Självklart behandlas inga hemligheter. Däremot undrar medborgarna med rätta varför politikerna, som gjort misstag på misstag inte lär av dessa. Självklart är det första steget att återupprätta förtroende för politikerna att vara transparenta och låta medborgarna lyssna till diskussionerna.
Någon elak tunga sa till bloggen när denne vägrades inträde på mötet: "att nu leker man det lokala miljöpartiets favoritlek - tysta leken. Så fort frågor är kontroversiella och det finns allmänt intresse håller man sammanträdena bakom stängda dörrar". Detta är en mycket olycklig utveckling menar bloggen.
En enig kommunstyrelse ställde sig efter en lång diskussion bakom förvärvet.
Däremot är det oklart om det finns någon säljare. I vart fall vill Värmdövallen AB enligt uppgifter som kommit bloggen till del ha 50 miljoner kronor för byggnaderna. Det är väsentligt mer än de 39,65 miljoner kronor plus moms som kommunen är beredd att betala.
Hänt i Värmdö
Ett hittills okänt dokument förklarar varför kommunen vill köpa Värmdövallen ABs fastighet. Förklaringen är att kommunens förpliktelser gentemot Värmdövallen inte bara är 31 miljoner i borgen. De är ytterligare närmare 8 miljoner i ett hyreskontrakt. Kontraktet löper fram till 2016.
Om bolaget går i konkurs kommer konkursförvaltaren att disponera även över hyreskontraktet. I värsta fall kan det innebära att kommunen genom detta kan komma i en ganska besvärlig situation vad gäller dispositionsrätten över byggnaden. Det är den verkliga förklaringen till varför kommunen vill undvika konkurs.
Med denna information ter sig köpet av byggnaden lättare att förstå.
Det kan till och med vara så att det kan finnas en ekonomisk logik i förvärvet och på det sätt man önskar att det ska ske från kommunledningens sida.
Det som blir allt mer underligt varför kommunens finansminister Anders "Ankan" Bergman inte öppet redovisat kontraktet. Han har haft tillgång till det, enligt de källor som bloggen talat med.
En intressant fråga är hur kontraktet kommit till och varför det fått en så lång löptid. Kontraktet har behandlats av kultur- och fritidsnämnden och borde redovisats i gårdagens debatt i fullmäktige, länk.
Anders "Ankan" Bergmans hemlighetsmakeri kräver en förklaring.
Hänt i Värmdö
Så har då Värmdö kommuns riksdag, kommunfullmäktige sammanträtt igen.
2013 inleddes med ett extramöte onsdagen den 9 januari.
Kommunens finansminister Anders "Ankan" Bergman meddelade att Värmdövallen ABs styrelse talade i nattmössan. Han var mycket irriterade på detta. Lånet på 10 miljoner var betalning på revers av entreprenaden, vilket bloggen redan tidigare skrivit.
Kanske är det så att byggbolaget tagit ut säkerhet och försöker få bättre rätt än kommunen för sina fordringar. Själva "lånet" löper på 3 månader så den höga svansföringen i pressmeddelandet hade ingen förankring i verkligheten.
Trots att inget tillförts ärendet och att det var minst sagt bristfälligt berett skulle det tas ett beslut. Denna slinga upprepades av alla majoritetens företrädare.
Peter Frej menade att oppositionen hade rätt i sin kritik om dåliga underlag och just därför verkade han mena att man måste fatta ett beslut. Dessutom menade han att om priset var fyra miljoner mer eller mindre för byggnader brydde sig ingen (medborgare) om. Han är nog ensam om den slutsatsen,
Nedstigen från landstingshimlen kom en närmast apostelliknande miljöpartist i form av Yvonne Blombäck. Hon menade att allt skulle göras som man gör i landstinget.
Det hördes mer än få suckar över hennes självgodhet och brist på kunskap.
Det snabbspår som majoriteten ville använda för att slutföra köpet innebar att två personer, kommunstyrelsens ordförande och kommundirektören skulle skriva avtal efter efter gottfinnande. Det enda kommunfullmäktige skulle göra var att bestämma priset.
Eftersom det bara är fullmäktige som får köpa och sälja mark för kommunens räkning är snabbspåret i vart fall på gränsen till vad kommunallagen tillåter. Vanligen är köpekontrakt, när det gäller fast egendom undertecknade av motparten och villkorade av kommunfullmäktiges godkännande.
Aposteln Blombäck meddelade att vanligt folk inte kunde förstå köpekontrakt, så det fanns ingen anledning att följa kommunallagens intentioner. Lite märkligt kan man tycka om en en person som älskar att uppträda som ordningskvinna.
Pinsamt, tyckte många.
Hon fick öppet mothugg för sin attityd och okunskap av sin gamle kollega Hans Lindqvist från centern.
Kristdemokraten Stefan "Pastorn" Dozzi menade närmast hämtat från bibeln: Låten barnen komma till hallen för den hör dessa små till. Sen är det fan som bestämmer vad det kostar, menade han.
Pastorn försökte vara ansvarig med skattebetalarnas pengar i sitt resonemang.
Under anförandets gång blev han en smula självmotsägande.
Den mest underhållande var som vanligt den retoriskt skicklige vänstermannen Mats Skoglund . Han drog ned både ett och annat skratt.
Kommunstyrelsens ordföranden Monica Pettersson verkade mest trött och besvärad av debatten.
Det var lite grand av upp och nedvända världen. Socialdemokraterna pratade som borgare och borgarna som socialister. Välkomna till Värmdöpolitiken, sa någon.
Slutsatsen av debatten blev att ärendet återremitterades. Vågar man hoppas att ärendet kommer tillbaka till kommunfullmäktige berett nästa gång?
Hänt i Värmdö
Just när det flesta trodde att skandalen kring Värmdövallen AB skulle få ett slut händer något nytt.
Det är dags för ytterligare en ny tur i skandalen om Värmdövallen AB. I ett brev publicerat på Värmdö IFs hemsida, länk kommer ordföranden i styrelsen, Bengt Engelberg med nya uppgifter.
Byggbolaget som Värmdövallen AB är skyldig stora pengar lånar nu ut 10 miljoner och efterskänker 5 miljoner till Värmdövallen AB. Det är oklart om de 10 miljonerna i lån är nya pengar eller om man accepterar betalning för sina byggarbeten med en revers och kallar det lån.
I brevet talas det också om ett gym som man bedriver uppenbarligen på kommersiella villkor. Mot den bakgrunden ter sig fastighetsaffären med kommunen extra märklig. Ett köp av byggnaden kan då vara att anse som stöd till en enskild näringsidkare. Det är förbjudet.
Man talar om ett driftavtal i brevet. Mot bakgrund av den kommersiella verksamhet som Bengt Engelberg numera menar att man bedriver i Värmdövallen AB bör väl driftavtalet handlas upp offentligt. Annars bryter kommunen ju mot lagen.
I brevet talas det inget om att man driver en verksamhet med ideella förtecken. I stället talas om att man driver affärsverksamhet.
Slutligen konstaterar Bengt Engelberg i brevet att alla som kritiserar och lägger fram fakta skandalen inte vet vad man talar om. Den enda som vet något om man får tro herr Engelberg själv, är just han själv.
Politikerna blir allt mera tveksamma till om man ska genomföra affären med Värmdövallen AB. Ordföranden i Värmdö IF har skickat mail till kommunen där han uppgifter inte stämmer överens med Bengt Engelbergs uppgifter. Det väcker också undran.
Om nu allt är så bra som Bengt Engelberg hävdar och verksamheten är fullt finansierad, varför ska då kommunen köpa byggnaden?
Hänt i Värmdö
Finns det några snälla Värmdöbor?
-Den frågan kan komma att ställas i morgon på det extra kommunfullmäktigemötet, länk.
Tomten uppträder i form av Anders "Ankan" Bergman.
I säcken har tomten närmare 40 miljoner kronor. Till detta kommer moms. Så totalt kostar den hårda klappen nästan 50 miljoner kronor av skattebetalarnas medel.
När julgröten nu är uppäten och nyårsraketerna avfyrade så har ingenting hänt sedan den 21 december. Ett slarvigt beslutsunderlag som man inte kunde enas om politiskt är det enda som finns.
Kommunen planerar utan en värdering att lösa ut styrelseledamoten Bengt Engelberg ur bolaget Värmdövallen AB från en svår situation. Det finns enkla och transparenta lösningar. De vill man till varje pris undvika.
Det enda svar bloggen kan finna på frågan om varför är att de som styr i Värmdö tror på tomten.
Det finns inga uppgifter som allmänheten kan ta del av hur bolaget Värmdövallen AB ser ut.
-Varför är det viktigt?
-Det krävs för att bedöma om en likvidation av bolaget är realistisk.
I stället ska skattebetalarna tro på just tomten.
Idén om tomten är vacker för dem som bestämmer.
En skäggig gubbe som åker jorden runt för att kontrollera att alla varit lydiga.
Tyvärr har den ett problem. Om nu verkligen denne tomte ska besöka all världens barn under 24 timmar krävs en farkost som färdas fortare än ljuset.
-Det går ju inte säger någon.
-Just, det naturlagarna gäller även tomten om han ska vara verklig.
-Om han förblir en fantasi däremot fungerar konceptet.
Om det verkligen blir ett kommunfullmäktigemöte i morgon om att köpa en "gris i en tomtesäck", vilket inte är helt säkert så kan man fatta ett beslut.
Om en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter inte är nöjda utan vill återremittera ärendet blir det inget beslut. Då tar det ytterligare lite tid innan ett beslut kan fattas.
Skulle det nu fattas ett beslut vid ett senare möte kan vem som helst som inte gillar beslutet överklaga det. Om det sker bör inte köpet genomföras.
Då är idén om tomten bara en saga.
Man kan undra varför tomten i form av Anders "Ankan" Bergman inte använder sin verkstad för att kunna sätta ett ok på produkten.
-Nej, visst nej den delen har ju Disney plockat bort från filmen.
Frågan är bara om tomten inte kunde tänkt ut detta själv, i alla fall?
Hänt i Värmdö
På onsdag den 9 januari sammanträder både kommunstyrelsen, länk och kommunfullmäktige, länk för att ta ställning till att köpa skandalbolaget Värmdövallen ABs byggnader. Det är två hastigt sammankallade extra sammanträden.
Till mötena presenteras inga nya underlag.
Bloggen har hört suckar från beslutsfattare som kallar det hela slarvigt. Detta kan bli dyrt för skattebetalarna säger en annan politiker som är väl insatt i processen,
Utan nya underlag och en riktigt värdering innebär att ärendet har samma brister som före jul.
Sannolikt kommer det att bli mycket diskussioner om vad som är ett rimligt pris för byggnaderna.
En fråga som lär diskuteras är också om köpet på det villkor som nu presenterats strider mot kommunallagens regler om stöd till enskilda företag.
Bloggen har tagit del av material som visar att beslutet sannolikt kommer att överklagas om det inte är bättre underbyggt.
Man undrar när denna följetong kommer att ta slut?
Hänt i Värmdö
Året 2012 var rockadernas och skandalernas år i Värmdöpolitiken.
Kommunstyrelseordföranden Lars-Erik "Nallen" Alversjö kändes trött. Bloggen menade redan första kvartalet att han funderade på att lämna sin roll. Skandalen kring Värmdövalllen AB fick honom att fatta beslutet att lämna. Vilken roll han haft för skandalens uppkomst kommer vi sannolikt inte att få klarhet i.
Efterträdare blev den i vart fall erfarenhetsmässigt betydligt mera kompetenta Monica Pettersson. Tyvärr har hon fått en dålig start genom att inte se till att hon städat omkring sig. Hon är kvar som bolagsman i ett handelsbolag som bland annat bygger. Den andra bolagsmannen är maken Erik Pettersson. Honom och handelsbolaget ska hon öva tillsyn över. Det är klart att det inte fungerar. Om Pettersson ska bli långlivad med sitt uppdrag får maken avgå från sina tunga politiska uppdrag och fru Pettersson själv lämna handelsbolaget.
Marie Bladholm blev ny borgmästare. Bloggen vill påstå att det inte var tack vare sin far den erfarne och stridbare gamle borgmästaren i Stockholms stad. I stället var det nog mera trotts honom.
En ny tung viceordförandepost fick moderaten Elisabeth Dingertz. En det frågar sig om hon kommer att orka detta uppdraget. Allt klarare rykten talar om hälsoproblem.
Oppositionens starke man Lars Bryntesson insåg att det var svårt att bestämma i Värmdö. Demografin talar mot socialdemokratiskt styre på Värmdö. En hel det lättade majoritetsföreträdare hördes. Frågan är om man inte sätter kaffet i vrångstrupen här. Fru Annika Andersson-Ribbing kan nog bli en svår nöt att knäcka.
Majoriteten i Värmdö gjorde säkert många goda saker. Problemet är att man helt saknar förmågan att berätta om dem. Man klagar över att tidningarna inte vill lyssna eller ta in vad som skrivs. Om man ska kunna överleva krävs att någon kan berätta historien.
Några skandaler hanns med under året. De två stora var skolorganisationen och borgensskandalen kring företaget Värmdövallen AB. En annan var myglet kring Cirkus Cirkör.
Skolorganisationen kunde blivit en succéhistoria och politikerna hade fortsatt driva en bra process. Nu slutade man med det på halva vägen. Inte undra på att medborgarna blev både besvikna och ilskna.
Att ledande politiker på lösa grunder anmälde medborgare till polisen får sägas vara ett av de absoluta bottennappen under 2012.
I stället fick politikerna ett folkinitiativ att ta hänsyn till. Nu jobbar medborgare för att man ska folkomrösta om saken.
Skandalföretaget Värmdövallen AB fick inte någon utökad borgen. Skälet var att man inte lämnat sanningsenliga uppgifter till kommunen. Den som inte gjorde sitt jobb var finanskommunalrådet Anders "Ankan" Bergman. Om han hade agerat lika försiktigt med kommunens egna pengar som med sina egna miljoninkomster skulle det aldrig blivit någon skandal.
Precis före jul skulle kommunen rycka ut och rädda skandalföretaget Värmdövallen AB genom att köpa dess byggnader. Dåliga underlag och dåligt förarbete gjorde att så inte blev fallet. Den ansvarige politikern Anders "Ankan" Bergman kvalitetssäkrade inte. Om nu barnen drabbas är det han som bör ställas till ansvar. Det bästa är om bolaget Värmdövallen AB äntligen går i konkurs.
Något besked om Villeroy & Boch kommer att finnas kvar i Värmdö fick man inte. Det är helt beroende av om man får loss pengar genom en försäljning av den gamla fabrikstomten. Förmodligen blir det inget säkert besked i frågan före år 2014.
Kommunen var på köphumör och köpte vindkraft och Gustavsbergs hamn bland annat. Skattebetalarna skuldsatte sig med cirka 300 miljoner kronor ytterligare.
2013 kan bli ett riktigt bra år lokalpolitiskt. Då krävs det att de styrande börjar hantera förändringsprocesserna och börjar hushålla med medborgarnas pengar.
Hänt i Värmdö
Kommunstyrelsen kunde inte enas vid dagens möte i frågan om förvärvet av Värmdövallens AB och Värmdö IFs byggnader. Därför blev det inget beslut om köp.
Minoriteten ansåg att ärendet var för dåligt berett för att kunna fatta ett beslut om köp. Bloggen har tidigare redogjort för de minst sagt märkliga underlagen.
Något färdigt förslag till köpeavtal förelåg heller inte vid mötet.
Fortsättning lär följa.
Det är bloggens förhoppning att detta ska ske med skattebetalarnas bästa för ögonen.
Hänt i Värmdö
Nu har materialet kring förvärvet av Värmdövallens ABs byggnader publicerats på Värmdö kommuns hemsida, länk, länk, länk. Det skedde sent, mycket sent.
Materialet håller en jämn och förfärande låg kvalitet.
Trots att kommunen har ett kommunalråd med ansvar för ekonomin, Anders Bergman har uppenbarligen ingen kvalitetssäkring skett. Herr Bergman påstår sig själv ha erfarenheter på det ekonomiska området. I detta fall är det uppenbart att han i inte använt sig av dem.
Det är rent skrämmande hur ledande politiker vill använda kommunens medel.
Bloggen har analyserat materialet och kan konstatera ett antal allvarliga brister. Vi väljer att bara publicera några av dem:
1. Någon värdering av den aktuella byggnaden har inte skett. I stället har man bedömt vad en nybyggnation skulle kosta. Det är som att gå till bilhandlaren och be om en värdering av sin bil och hen svarar vad en ny bil skulle kosta. Det berättar ju inget om den egna bilen.
2. Man har i den så kallade "värderingen" gjort jämförelser med minst en anläggning som är helt irrelevant. Syftet är uppenbart. Det är att vilseleda om vad som är rätt pris för Värmdövallens byggnader.
3. Någon utredning om vem som äger en del av det som kan överlåtas, klubblokalerna har inte gjorts. Dessutom har klubblokalerna en gång skänkts till Värmdö IF. Det förefaller stötande att kommunen nu betalar åtskilliga miljoner för att förvärva dem när man en gång skänkt dem till föreningen.
4. Det finns stora brister i byggnaden. Det är till och med oklart om den kan användas för vad den är tänkt att användas. Det finns inga garantier för att byggnaden är i acceptabelt skick om kommunen sköter den.
Värmdös politiker i kommunens regering, kommunstyrelsen sammanträder den 21 december kl: 09.00.
Om man väljer att fatta beslut på det underlag man har nu slösar man med kommunens, skattebetalarnas pengar. Det finns till exempel ingen värdering av den byggnad man ska köpa. Däremot av vad det skulle kosta att uppföra en felfri ny sådan. Helt ointressant för en förvärvare. Dessutom har en byggnad med ett kort arrendeavtal, som detta fall ett mycket lägre värde än det man avser förvärva byggnaden för. Sannolikt är det verkliga värdet för byggnaden 10-15 miljoner lägre än vad kommunen avser förvärva byggnaden för.
Det är dags att göra om och göra rätt!
Kommunens ekonomiskt ansvarige kommunalråd Anders "Ankan" Bergman får börja göra skäl för sitt arvode. I annat fall bör han fundera på om han inte är bättre lämpad för ett pensionärsliv.
Det är dags att låta Värmdövallen AB gå i konkurs och få en utredning av missförhållandena. Sedan för kommunen köpa hallen till marknadspris. Det lär vara betydligt lägre än vad som nu är aktuellt.
Slöseriombudsmannen SlösO borde börja granska den här affären
Hänt i Värmdö
I dag blir tjänsteutlåtandet kring Värmdövallen AB offentligt.
Förslaget är att kommunen ska köpa bolagets byggnad för cirka 39 miljoner plus de ytterligare 2-3 miljoner som en slutbesiktning kan tillerkänna entreprenören.
På fredag är det tänkt att beslutet fattas vid ett extra kommunstyrelsemöte.
Enligt uppgifter som bloggen tagit del av har det skett en intensiv kommunikation mellan de ledande politikerna i kommunen.
Förhandstipsen talar att tjänsteutlåtande har en dålig analys av konsekvenserna av en konkurs för bolaget.
Vad som är klart är att debatten och opinionsbildningen som skett till exempel genom överklaganden och denna blogg gör att skattebetalarna lär spara åtskilliga miljoner kronor.
Priset lär inte bli högre än om kommunen hade tecknat en tilläggsborgen. Då hade bolaget Värmdövallen AB dessutom haft skulder på ytterligare 10 miljoner kronor.
Det hade gått ut över barnen och verksamheten. Nu har man förhandlat ackord.
Det gör att styrelsen tvingats ta ansvar för sin vårdlösa hanteringen av bygget. Hade styrelsen och politikerna agerat klokt från början hade aldrig barnen kommit i kläm.
Förvärvet lär inte säkerställa att bolaget överlever. Det kan bli så att köpet genomförs och bolaget senare går i konkurs. Om priset inte är korrekt kan detta drabba skattebetalarna i form av en återvinningsprocess. Det bästa för skattebetalarna borde vara en kokurs.
Då får man en allsidig utredning av vad som sked i bolaget.
Dessutom får man möjlighet att utreda ansvaret, både bolagsstyrelsen och politiskt.
Hänt i Värmdö
Det politiska livet i Värmdö går med stormsteg mot julvila eller snarare dvala.
Den här veckan samlas kommunstyrelsen för att besluta om man ska köpa Värmdövallen ABs byggnader och i så fall till vilket pris. Det ska ske den 21 december. På grund av klantig hantering har då inte kommunfullmäktiges delegationsbeslut till kommunstyrelsen vunnit laga kraft. Det är inte säkert att man har befogenhet att fatta något beslut alls. Politikerna tar en chansning.
Som alltid när man gör det kan det fungera, men det kan bli riktigt fel. Vi får se.
I fredags förra veckan avtackades oppositionsrådet Lars Bryntesson. Många kom och många hade något att säga, rent personligt. Naturligtvis fanns många redan frälsta socialdemokrater. Det som också var tydligt att det kom ett antal som klart deklarerade att man just röstat på Bryntesson och inte var socialdemokrater. Det är vad man talat om som Bryntesson-effekten i Värmdö. Den har resulterat i att moderaterna fått färre röster i kommunalvalet än i riksdagsvalet i Värmdö. En av förklaringarna till detta är säkert att Bryntesson som få andra varit och träffat väljare. Han har inte brytt sig om vad de röstat på utan lyssnat till dem. Det är inte säkert att det nya oppositionsrådet har lika lätt att fånga upp röster bland moderater.
Förmodligen är den viktiga frågan om moderaterna själva förmår vara trovärdiga moderater i Värmdö. Att Fredrik Reinfeldt tilltalar väljarna vet vi. Däremot vet vi att de inte tilltalades av Lars-Erik Alversjö. Nu gäller det för Monica Pettersson att ta tillbaka förlorad terräng. Här gäller det en kombination av att träffa fler medborgare och föra en politik som gör att moderata väljare känner igen sig. Slutligen gäller det att visa att man är engagerad och har en vision av hur man vill ha det. Här har moderaterna under Alversjö helt förlorat.
På minglet glunkades en hel del om folkomröstningar och nya partier.
Även om politiken går i dvala under någon vecka lär vi få se en spännanden vår.
Hänt i Värmdö
Kommunfullmäktige upphävde i onsdags beslutet om borgen på 11 miljoner till Värmdövallen AB. Skälet till den upphävda borgen är att bolagets ledning fört kommunen bakom ljuset.
Det nya kommunfullmäktigebeslutet innebär att bolaget inte längre har förmåga att betala sina skulder. Denna oförmåga är inte heller tillfällig.
Därför bör man omgående ansöka om att försättas i kokurs.
Alternativt bör bolaget omedelbart ansöka om företagsrekonstruktion.
I annat fall riskerar styrelseledamoten att bli personligen ansvarig för bolagets skulder.
Fakta i målet är att bolaget Värmdövallen AB har skulder som vida överstiger tillgångarna. Man talar i dag om cirka 52 miljoner i skulder. Tillgångarna lär inte uppnå dessa belopp på långa vägar.
Man har inget avtal om att sälja sin byggnad. Det är dags att avsluta bolaget Värmdövallen AB.
Hänt i Värmdö
Värmdös riksdag sammanträdde i går.Dessutom två gånger.
Först diskuterade man skolorganisation under lång tid. Debattens vågor gick höga.Några beslut fattades inte. Däremot berättade de olika partierna om vad man tyckte. Många medborgare lyssnade.
Sedan höll politikerna ytterligare ett sammanträde till några timmar senare.
Allt skedde i samma lokal med samma politiker.
På detta senare sammanträde beslutade man om hur skandalen om företaget Värmdövallen AB ska hanteras. I debatten framkom att nu även politikerna anser sig förda bakom ljuset.
Man fick inte korrekt information av styrelsen. Om detta kommer att leda till konsekvenser för ledningen i bolaget och närmast styrelseledamoten Bengt Engelberg är inte klart.
Man beslöt att köpa bolagets byggnad. För att alla partier och politiker ska "vara med på tåget" beslöt man att kommunstyrelsen måste vara enig om priset.
I annat fall måste kommunfullmäktige besluta om köpet.
Kommunfullmäktige beslöt att dra tillbaka tilläggsborgen på 11 miljoner kronor när man köpt byggnaden.
Prisfrågan väcker starka reaktioner.
-Vad är ett korrekt pris? Kommunens finansminister Anders Bergman menade att det är kring 40 miljoner. En värdering kommer att vara avgörande för vad priset slutgiltigt blir.
Frågan om köpet ligger inte bara i kommunens händer. Det var inge som nämnde under debatten.
Även bolagsledningen måste nu på allvar fundera över om bolaget verkli
gen kan drivas vidare i avvaktan på att man förhoppningsvis kommer överens med kommunen. För att undvika konkurs måste man också komma överens med sina fordningsägare som skuldnedskrivning. Ett litet Minigrekland med andra ord.
Man ska undvika att säga vad var det jag sa.
I detta fall är det dock på sin plats. De som överklagade kommunfullmäktiges beslut är tillsammans med skattebetalarna vinnare. Den lösning som nu börjar ta form är billigare för skattebetalarna än hur det var tänkt från början.
Dessutom väljer nu politikerna att gå på de överklagandes linje. Kommunen ska inte lämna borgen i framtiden. Man har sett att konsekvenserna kan bli avskräckande för skattebetalarna. Slutligen verkar alla vara överens om att bolagsledningen lurade kommunen.
Om detta ska få rättsliga konsekvenser för bolagsledningen med Bengt Engelberg som den ansvarige är oklart. Det borde bli så.
Nu återstår att utreda det politiska ansvaret. Kommunens revisorer har börjat vända på olika stenar. Det finns stora frågetecken kring hur beslutet kom till. Allt fler börjar anse att det fanns en informell överenskommelse mellan den tidigare kommunstyrelseordföranden och bolagets styrelse om den utökade borgen. Att detta verkar vara mygel är klart. Även andra ledande politiker lär riskera hård kritik för sin inblandning i denna affär-
Varför hindrar politikerna en allsidig utredning av skandalen kring Värmdövallen AB, länk?
Kommundirektören har inget uppdrag att ta reda på vad som hänt. De ledande politikerna vill inte veta.
Trots detta granskar kommunens revisorer skandalen.
Fakta är att ätt bolag har beställt en mycket dyrare byggnad än vad man tänkt sig. Man har gjort detta med vett och vilja. helt fräckt har man beställt en mycket mera påkostad byggnad än vad man har råd till. En dyr läktare är ett av exemplen på detta.
Styrelsen i bolaget vet att man inte har pengarna. Man chansar och förloppet har varit ett av två möjliga:
A) Bolagsledningen har pratat med den högsta politiska ledningen och fått veta att man kommer att få utökad borgen. Man kommer överens om att fixa det på grabbars vis. Mygel säger de flesta.
B) Bolagsledningen sätter press på kommunen. Beställer först och frågar sedan.
I båda fallen kan förfarandet vara kriminellt. Man har köpt och vetat att man inte kan betala.
Så får man inte göra rent lagligt. Att det är omoraliskt är dessutom sant.
Bolaget Värmdövallen AB har undanhållit viktig information för att kommunen som borgensman ska kunna fatta ett beslut på korrekta grunder. Även detta kan vara brottsligt.
Att sedan bolagsledningen varit oskicklig i sin upphandling och fått stora kostnadsöverskridanden gör inte saken bättre. För att rädda skandalbolaget Värdmövallen AB och dess ledning krävs mellan 45-50 miljoner kronor. Pengar som inte borde satsas av skattebetalarna. I stället bör bolaget gå i konkurs och kommunen köpa fastigheten till ett marknadspris. Detta blir billigare för skattebetalarna.
Barnen, idrottsutövarna löper ingen risk genom detta. Verksamheten är nämligen värdefull och den ska stödjas.
Det bloggen frågar sig är varför kommunens tjänstemän inte fått i uppdrag att utkräva ansvar av de som ställt till skandalen. Varför får inte tjänstemännen se till så att skandalen utreds? Vem försöker man skydda? Genom agerandet skapar ledande politiker grogrund för spekulationer. Det är oklokt.
En utökad borgen på 11 miljoner hade att kasta pengarna i sjön för skattebetalarna.
Underlaget man fattade beslut på var så bristfälligt och vilseledande att man baxnar. Dessutom kan man fråga varför ledande politiker inte ville ha information?
På kommunfullmäktige i nästa vecka avgörs hur skandalen ska hanteras.
-Vinner slösa eller spara?
-Vinner de som vill mörka eller de som vill vara transparenta?
Hänt i Värmdö
Värmdö kommuns regering, kommunstyrelsen sammanträdde i går.
Man klubbade igenom ett förfrågningsunderlag för vindkraft.
I miljöpartisternas ögon stod det närmast skrivet: "vindkraften erövrar världen och Värmdö med storm". Tyvärr verkar investeringen kunna bli riktigt dålig för skattebetalarna. Att köpa ny vindkraft är investeringsmässigt som att köpa grisen i säcken. Risken med affärsupplägget är stor för skattebetalarna. man riskerar mycket låg eller till och med negativ avkastning på satsningen.
En annan fråga som klubbades igenom var förslaget om att köpa skandalboaget Värmdövallens AB byggnader. Diskussionen var hård och på de svarandes sida fanns finanskommunalrådet Anders "Ankan" Bergman.
Han försökte göra alla beslutsfattare till ansvariga för beslutet.
Ankans egna bristande ansvar i frågan gjorde att en närvarande vid mötet upplevde honom mer som en struts som stuckit huvudet i sanden. Bloggen hade velat se metamorfosen.
Att affären luktar lång väg förstår de flesta. Kommunen kommer nu att köpa byggnader till en sorts överpris. Vinnare blir leverantörer och långivaren, sannolikt Swedbank.
Kostnad för skattebetalarna blir 18-22 miljoner för mycket.
Den enda ledamoten med civilkurage i frågan var borgmästaren Marie Bladholm som inte deltog i beslutet. Det hedrar henne. Kommunstyrelsens ordförande stämde in i "Ankkören" och kritiserade underförstått den kloke Bladholm. Varför oppositionen inte satte ned forten kan man undra?
Bloggen tror att skandalen kring Värmdövallen AB kommer att vara ett tema under lång tid framåt.
Hänt i Värmdö
Tillägnad politiker som haft fingrarna djupt i skandalen kring Värmdövallen.
Ärendet behandlas av kommunstyrelsen på onsdag den 14 november, länk
Nu ska byggnaderna köpas av kommunen och alla tidigare borgensåtaganden upphävas om kommundirektörens förslag går igenom.
Vad som händer med det politiska ansvaret vet bloggen inte.
Helt klart är det en och annan politiker som har sina fingrar djupt ned i burken...
Hänt i Värmdö
Nu verkar Värmdö komun ha bråttom att lösa skandalen kring Värmdövallen AB.
Värmdöleaks har länken till beslutsförslaget, länk. Kommunstyrelsen ska fatta beslut vid sitt novembermöte och ärendet ska sedan upp till kommunens riksdag för slutligt beslut.
Idén är att allt ska vara över till årsskiftet.
Kommundirektören visar att det finns tre lösningar, med olika prislapp.
I beslutsunderlaget till kommunstyrelsen föreslås att kommunen köper byggnaden "Värmdövallen" av Vämrdövallen AB och att föreningen avvecklar bolaget genom likvidation.
Detta förslag kommer att kosta kommunen i storleksordningen 50 miljoner kronor. Alla leverantörer får betalt och kommunen, skattebetalarna städar upp efter inkompetens i styrelsen för Värmdövallen AB:
Styrelsens misstag, framförallt VD och styrelseledamoten Bengt Engelsberg kommer att kosta kommunen stora pengar.
Bloggen förutsätter att ägaren Värmdö IF inte kommer att bevilja Engelberg ansvarsfrihet, hur än den slutliga lösningen ser ut.
När det gäller det politiska ansvaret arbetar revisorerna med denna fråga.
Två personer står i förgrunden, finanskommunalrådet Anders Bergman och förre kommunstyrelseordföranden Lars-Erik Alversjö. Frågan är om revisorerna kommer att föreslå ansvarsfrihet för dem.
Värmdö IFs verksamhet är viktig.
Generellt bedrivs den på en mycket bra och ideell bas. Verksamheten förtjänar positiv uppskattning. Huvudstyrelsens leds av Dan Törnsten, som utan egen förskyllan fått ett stort problem i sitt knä.
Han lär få anledning att hålla räfts och rättarting med Bengt Engelberg som smutsat ned föreningens goda rykte. Det står nu nämligen klart att orsaken till skandalen kretsar kring personen Bengt Engelberg och hans nära samarbetspartners. Där ingår inte Törnsten.
