Skandalen kring Värmdvallen fortsätter

Hänt i Värmdö
Skandalen kring Värmdövallen AB fortsätter och fördjupas.
Nacka Värmdoposten börjar nu följa bloggens exempel om mera kritiskt granska affären. Det är bra.
Två artiklar i ärendet är lovande, länk, länk.

Att ledande politiker inte talar sanning om vad man har haft för kunskaper om ekonomin i bolaget står helt klart. Bloggen har tidigare rapporterat om ett arrendeavtal som enligt obekräftade uppgifter inte är underskrivet.

Rykteskarusellen snurrar allt fortare. Förlorare är trovärdigheten och tilliten för politikerna.
Det är dags att ledande tjänstemän och politiker lägger korten på bordet. Vad visste man och när visste man det.

Den tidigare kommunstyrelseordföranden Lars Erik Alversjö, är svaret skyldig.
Den nuvarande finansministern Anders Bergman, är svaret skyldig.
Kultur- och fritidsnämndens ordförande, Fredrik Sneibjerg är svaret skyldig.
Vice ordföranden i kultur- och fritidsnämnden, Filip Joelsson är svaret skyldig.
Den nuvarande kommunstyrelseordföranden Monica Pettersson, är svaret skyldig.

Självklart ska även bolaget, Värmdvallen ABs styrelse Bengt Engelberg lägga korten på bordet. Det måste bli slut på hans argumentationsteknik som bygger på att alla andra är idioter. Så är inte verkligheten. Det borde till och med Bengt Engelberg förstå.

All dokumentation inklusive sammanträden, byggmöten bör göras offentliga och läggas ut på kommunens hemsida. Medborgarna måste själva få bilda sig en uppfattning.
Hur stor är kommunens risk?
31, 39 eller 50 miljoner?

Nya turer i skandalen kring Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Onsdagen den 16 januari sammanträdde Värmdös regering, kommunstyrelsen. Man beslutade om att stödja Evlinge ridklubb med en miljon genom en sorts förskottering av  medel. Definitivt beslut kommer att fattas av kommunfullmäktige i slutet av månaden.

Långköraren, skandalen kring Värmdövallen AB behandlades också. Kommunstyrelsens ordförande tog det mycket okloka beslutet att hålla sammanträdet på denna punkt bakom stängda dörrar. Självklart behandlas inga hemligheter. Däremot undrar medborgarna med rätta varför politikerna, som gjort misstag på misstag inte lär av dessa. Självklart är det första steget att återupprätta förtroende för politikerna att vara transparenta och låta medborgarna lyssna till diskussionerna.

Någon elak tunga sa till bloggen när denne vägrades inträde på mötet: "att nu leker man det lokala miljöpartiets favoritlek - tysta leken. Så fort frågor är kontroversiella och det finns allmänt intresse håller man sammanträdena bakom stängda dörrar". Detta är en mycket olycklig utveckling menar bloggen.

En enig kommunstyrelse ställde sig efter en lång diskussion bakom förvärvet.
Däremot är det oklart om det finns någon säljare. I vart fall vill Värmdövallen AB enligt uppgifter som kommit bloggen till del ha 50 miljoner kronor för byggnaderna. Det är väsentligt mer än de 39,65 miljoner kronor plus moms som kommunen är beredd att betala.

Fortsättning lär följa

Ytterligare nya turer i skandalen kring Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Just när det flesta trodde att skandalen kring Värmdövallen AB skulle få ett slut händer något nytt.
Det är dags för ytterligare en ny tur i skandalen om Värmdövallen AB. I ett brev publicerat på Värmdö IFs hemsida, länk kommer ordföranden i styrelsen, Bengt Engelberg med nya uppgifter.

Byggbolaget som Värmdövallen AB är skyldig stora pengar lånar nu ut 10 miljoner och efterskänker 5 miljoner till Värmdövallen AB. Det är oklart om de 10 miljonerna i lån är nya pengar eller om man accepterar betalning för sina byggarbeten med en revers och kallar det lån.

I brevet talas det också om ett gym som man bedriver uppenbarligen på kommersiella villkor. Mot den bakgrunden ter sig fastighetsaffären med kommunen extra märklig. Ett köp av byggnaden kan då vara att anse som stöd till en enskild näringsidkare. Det är förbjudet.

Man talar om ett driftavtal i brevet. Mot bakgrund av den kommersiella verksamhet som Bengt Engelberg numera menar att man bedriver i Värmdövallen AB bör väl driftavtalet handlas upp offentligt. Annars bryter kommunen ju mot lagen.

I brevet talas det inget om att man driver en verksamhet med ideella förtecken. I stället talas om att man driver affärsverksamhet.

Slutligen konstaterar Bengt Engelberg i brevet att alla som kritiserar och lägger fram fakta skandalen inte vet vad man talar om. Den enda som vet något om man får tro herr Engelberg själv, är just han själv.

Politikerna blir allt mera tveksamma till om man ska genomföra affären med Värmdövallen AB. Ordföranden i Värmdö IF har skickat mail till kommunen där han uppgifter inte stämmer överens med Bengt Engelbergs uppgifter. Det väcker också undran.

Om nu allt är så bra som Bengt Engelberg hävdar och verksamheten är fullt finansierad, varför ska då kommunen köpa byggnaden?

Är Värmdö kommunfullmäktige en tomteverkstad?

Hänt i Värmdö
Finns det några snälla Värmdöbor?
-Den frågan kan komma att ställas i morgon på det extra kommunfullmäktigemötet, länk.
Tomten uppträder i form av Anders "Ankan" Bergman.

I säcken har tomten närmare 40 miljoner kronor. Till detta kommer moms. Så totalt kostar den hårda klappen nästan 50 miljoner kronor av skattebetalarnas medel.

När julgröten nu är uppäten och nyårsraketerna avfyrade så har ingenting hänt sedan den 21 december. Ett slarvigt beslutsunderlag som man inte kunde enas om politiskt är det enda som finns.
Kommunen planerar utan en värdering att lösa ut styrelseledamoten Bengt Engelberg ur bolaget Värmdövallen AB från en svår situation. Det finns enkla och transparenta lösningar. De vill man till varje pris undvika.

Det enda svar bloggen kan finna på frågan om varför är att de som styr i Värmdö tror på tomten.

Det finns inga uppgifter som allmänheten kan ta del av hur bolaget Värmdövallen AB ser ut.
-Varför är det viktigt?
-Det krävs för att bedöma om en likvidation av bolaget är realistisk.

I stället ska skattebetalarna tro på just tomten.

Idén om tomten är vacker för dem som bestämmer.
En skäggig gubbe som åker jorden runt för att kontrollera att alla varit lydiga.
Tyvärr har den ett problem. Om nu verkligen denne tomte ska besöka all världens barn under 24 timmar krävs en farkost som färdas fortare än ljuset.
-Det går ju inte säger någon.
-Just, det naturlagarna gäller även tomten om han ska vara verklig.
-Om han förblir en fantasi däremot fungerar konceptet.

Om det verkligen blir ett kommunfullmäktigemöte i morgon om att köpa en "gris i en tomtesäck", vilket inte är helt säkert så kan man fatta ett beslut.
Om en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter inte är nöjda utan vill återremittera ärendet blir det inget beslut. Då tar det ytterligare lite tid innan ett beslut kan fattas.

Skulle det nu fattas ett beslut vid ett senare möte kan vem som helst som inte gillar beslutet överklaga det. Om det sker bör inte köpet genomföras.

Då är idén om tomten bara en saga.

Man kan undra varför tomten i form av Anders "Ankan" Bergman inte använder sin verkstad för att kunna sätta ett ok på produkten.
-Nej, visst nej den delen har ju Disney plockat bort från filmen.
Frågan är bara om tomten inte kunde tänkt ut detta själv, i alla fall? 

Nya turer i skandalen om Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
På onsdag den 9 januari sammanträder både kommunstyrelsen, länk och kommunfullmäktige, länk för att ta ställning till att köpa skandalbolaget Värmdövallen ABs byggnader. Det är två hastigt sammankallade extra sammanträden.
Till mötena presenteras inga nya underlag.
Bloggen har hört suckar från beslutsfattare som kallar det hela slarvigt. Detta kan bli dyrt för skattebetalarna säger en annan politiker som är väl insatt i processen,

Utan nya underlag och en riktigt värdering innebär att ärendet har samma brister som före jul.
Sannolikt kommer det att bli mycket diskussioner om vad som är ett rimligt pris för byggnaderna.

En fråga som lär diskuteras är också om köpet på det villkor som nu presenterats strider mot kommunallagens regler om stöd till enskilda företag.

Bloggen har tagit del av material som visar att beslutet sannolikt kommer att överklagas om det inte är bättre underbyggt.

Man undrar när denna följetong kommer att ta slut?

Köpet av Värmdövallen ABs byggnader stoppat

Hänt i Värmdö
Kommunstyrelsen kunde inte enas vid dagens möte i frågan om förvärvet av Värmdövallens AB och Värmdö IFs byggnader.  Därför blev det inget beslut om köp.

Minoriteten ansåg att ärendet var för dåligt berett för att kunna fatta ett beslut om köp.  Bloggen har tidigare redogjort för de minst sagt märkliga underlagen.
Något färdigt förslag till köpeavtal förelåg heller inte vid mötet.

Fortsättning lär följa.
Det är bloggens förhoppning att detta ska ske med skattebetalarnas bästa för ögonen.

Skandalen kring Värmdövallen AB växer

Hänt i Värmdö
Nu har materialet kring förvärvet av Värmdövallens ABs byggnader publicerats på Värmdö kommuns hemsida, länk, länk, länk. Det skedde sent, mycket sent.
Materialet håller en jämn och förfärande låg kvalitet.

Trots att kommunen har ett kommunalråd med ansvar för ekonomin, Anders Bergman har uppenbarligen ingen  kvalitetssäkring skett. Herr Bergman påstår sig själv ha erfarenheter på det ekonomiska området. I detta fall är det uppenbart att han i inte använt sig av dem.
Det är rent skrämmande hur ledande politiker vill använda kommunens medel.

Bloggen har analyserat materialet och kan konstatera ett antal allvarliga brister. Vi väljer att bara publicera några av dem:
1. Någon värdering av den aktuella byggnaden har inte skett. I stället har man bedömt vad en nybyggnation skulle kosta. Det är som att gå till bilhandlaren och be om en värdering av sin bil och hen svarar vad en ny bil skulle kosta. Det berättar ju inget om den egna bilen.
2. Man har i den så kallade "värderingen" gjort jämförelser med minst en anläggning som är helt  irrelevant. Syftet är uppenbart. Det är att vilseleda om vad som är rätt pris för Värmdövallens byggnader.
3. Någon utredning om vem som äger en del av det som kan överlåtas, klubblokalerna har inte gjorts. Dessutom har klubblokalerna en gång skänkts till Värmdö IF. Det förefaller stötande att kommunen nu betalar åtskilliga miljoner för att förvärva dem när man en gång skänkt dem till föreningen.
4. Det finns stora brister i byggnaden. Det är till och med oklart om den kan användas för vad den är tänkt att användas. Det finns inga garantier för att byggnaden är i acceptabelt skick om kommunen sköter den.

Värmdös politiker i kommunens regering, kommunstyrelsen sammanträder den 21 december kl: 09.00.
Om man väljer att fatta beslut på det underlag man har nu slösar man med kommunens, skattebetalarnas pengar. Det finns  till exempel ingen värdering av den byggnad man ska köpa. Däremot av vad det skulle kosta att uppföra en felfri  ny sådan. Helt ointressant för en förvärvare. Dessutom har en byggnad med ett kort arrendeavtal, som detta fall ett mycket lägre värde än det man avser förvärva byggnaden för. Sannolikt är det verkliga värdet för byggnaden 10-15 miljoner lägre än vad kommunen avser förvärva byggnaden för.

Det är dags att göra om och göra rätt!

Kommunens ekonomiskt ansvarige kommunalråd Anders "Ankan" Bergman får börja göra skäl för sitt arvode. I annat fall bör han fundera på om han inte är bättre lämpad för ett pensionärsliv.

Det är dags att låta Värmdövallen AB gå i konkurs och få en utredning av missförhållandena. Sedan för kommunen köpa hallen till marknadspris. Det lär vara betydligt lägre än vad som nu är aktuellt.

Slöseriombudsmannen SlösO borde börja granska den här affären

Skandalen kring Vämdövallen AB mot sin lösning

Hänt i Värmdö
I dag blir tjänsteutlåtandet kring Värmdövallen AB offentligt.
Förslaget är att kommunen ska köpa bolagets byggnad för cirka 39 miljoner plus de ytterligare 2-3 miljoner som en slutbesiktning kan tillerkänna entreprenören.
På fredag är det tänkt att beslutet fattas vid ett extra kommunstyrelsemöte.

Enligt uppgifter som bloggen tagit del av har det skett en intensiv kommunikation mellan de ledande politikerna i kommunen.

Förhandstipsen talar att tjänsteutlåtande har en dålig analys av konsekvenserna av en konkurs för bolaget.

Vad som är klart är att debatten och opinionsbildningen som skett till exempel  genom överklaganden och denna blogg gör att skattebetalarna lär spara åtskilliga miljoner kronor.
Priset lär inte bli högre än om kommunen hade tecknat en tilläggsborgen. Då hade bolaget Värmdövallen AB dessutom haft skulder på ytterligare 10 miljoner kronor.
Det hade gått ut över barnen och verksamheten. Nu har man förhandlat ackord.
Det gör att styrelsen tvingats ta ansvar för sin vårdlösa hanteringen av bygget. Hade styrelsen och politikerna agerat klokt från början hade aldrig barnen kommit i kläm.

Förvärvet lär inte säkerställa att bolaget överlever. Det kan bli så att köpet genomförs och bolaget senare går i konkurs. Om priset inte är korrekt kan detta drabba skattebetalarna i form av en återvinningsprocess. Det bästa för skattebetalarna borde vara en kokurs.
Då får man en allsidig utredning av vad som sked i bolaget.
Dessutom får man möjlighet att utreda ansvaret, både bolagsstyrelsen och politiskt.
 

Skandalen kring Värmdövallen AB: Bör begära sig i konkurs

Hänt i Värmdö
Kommunfullmäktige upphävde i onsdags  beslutet om borgen på 11 miljoner till Värmdövallen AB. Skälet till den upphävda borgen är att bolagets ledning fört kommunen bakom ljuset.

Det nya kommunfullmäktigebeslutet innebär att bolaget inte längre har förmåga att betala sina skulder. Denna oförmåga är inte heller tillfällig.
Därför bör man omgående ansöka om att försättas i kokurs.
Alternativt bör bolaget omedelbart ansöka om företagsrekonstruktion.
I annat fall riskerar styrelseledamoten att bli personligen ansvarig för bolagets skulder.

Fakta i målet är att bolaget Värmdövallen AB har skulder som vida överstiger tillgångarna. Man talar i dag om cirka 52 miljoner i skulder. Tillgångarna lär inte uppnå dessa belopp på långa vägar.
Man har inget avtal om att sälja sin byggnad. Det är dags att avsluta bolaget Värmdövallen AB.

Två "riksdagssammanträden" i Värmdö samma kväll

Hänt i Värmdö
Värmdös riksdag sammanträdde i går.Dessutom två gånger.
Först diskuterade man skolorganisation under lång tid. Debattens vågor gick höga.Några beslut fattades inte. Däremot berättade de olika partierna om vad man tyckte. Många medborgare lyssnade.
Sedan höll politikerna ytterligare ett sammanträde till några timmar senare.
Allt skedde i samma lokal med samma politiker.

På detta senare sammanträde beslutade man om hur skandalen om företaget Värmdövallen AB ska hanteras. I debatten framkom att nu även politikerna anser sig förda bakom ljuset.
Man fick inte korrekt information av styrelsen. Om detta kommer att leda till konsekvenser för ledningen i bolaget och närmast styrelseledamoten Bengt Engelberg är inte klart.

Man beslöt att köpa bolagets byggnad. För att alla partier och politiker ska "vara med på tåget" beslöt man att kommunstyrelsen måste vara enig om priset.
I annat fall måste kommunfullmäktige besluta om köpet.

Kommunfullmäktige beslöt att dra tillbaka tilläggsborgen på 11 miljoner kronor när man köpt byggnaden.

Prisfrågan väcker starka reaktioner.
-Vad är ett korrekt pris? Kommunens finansminister Anders Bergman menade att det är kring 40 miljoner. En värdering kommer att vara avgörande för vad priset slutgiltigt blir.

Frågan om köpet ligger inte bara i kommunens händer. Det var inge som nämnde under debatten.
Även bolagsledningen måste nu på allvar fundera över om bolaget verkli
gen kan drivas vidare i avvaktan på att man förhoppningsvis kommer överens med kommunen. För att undvika konkurs måste man också komma överens med sina fordningsägare som skuldnedskrivning. Ett litet Minigrekland med andra ord.

Man ska undvika att säga vad var det jag sa.
I detta fall är det dock på sin plats. De som överklagade kommunfullmäktiges beslut är tillsammans med skattebetalarna vinnare. Den lösning som nu börjar ta form är billigare för skattebetalarna än hur det var tänkt från början.

Dessutom väljer nu politikerna att gå på de överklagandes linje. Kommunen ska inte lämna borgen i framtiden. Man har sett att konsekvenserna kan bli avskräckande för skattebetalarna. Slutligen verkar alla vara överens om att bolagsledningen lurade kommunen.
Om detta ska få rättsliga konsekvenser för bolagsledningen med Bengt Engelberg som den ansvarige är oklart. Det borde bli så.

Nu återstår att utreda det politiska ansvaret. Kommunens revisorer har börjat vända på olika stenar. Det finns stora frågetecken kring hur beslutet kom till. Allt fler börjar anse att det fanns en informell överenskommelse mellan den tidigare kommunstyrelseordföranden och bolagets styrelse om den utökade borgen. Att detta verkar vara mygel är klart. Även andra ledande politiker lär riskera hård kritik för sin inblandning i denna affär-

Slutspel i skandalen kring Värmdövallen AB

Varför hindrar politikerna en allsidig utredning av skandalen kring Värmdövallen AB, länk?
Kommundirektören har inget uppdrag att ta reda på vad som hänt. De ledande politikerna vill inte veta.

Trots detta granskar kommunens revisorer skandalen.

Fakta är att ätt bolag har beställt en mycket dyrare byggnad än vad man tänkt sig. Man har gjort detta med vett och vilja. helt fräckt har man beställt en mycket mera påkostad byggnad än vad man har råd till. En dyr läktare är ett av exemplen på detta.

Styrelsen i bolaget vet att man inte har pengarna. Man chansar och förloppet har varit ett av två möjliga:
A) Bolagsledningen har pratat med den högsta politiska ledningen och fått veta att man kommer att få utökad borgen. Man kommer överens om att fixa det på grabbars vis. Mygel säger de flesta.
B) Bolagsledningen sätter press på kommunen. Beställer först och frågar sedan.

I båda fallen kan förfarandet vara kriminellt. Man har köpt och vetat att man inte kan betala.
Så får man inte göra rent lagligt. Att det är omoraliskt är dessutom sant.

Bolaget Värmdövallen AB har undanhållit viktig information för att kommunen som borgensman ska kunna fatta ett beslut på korrekta grunder. Även detta kan vara brottsligt.

Att sedan  bolagsledningen varit oskicklig i sin upphandling och fått stora kostnadsöverskridanden gör inte saken bättre. För att rädda skandalbolaget Värdmövallen AB och dess ledning krävs mellan 45-50 miljoner kronor. Pengar som inte borde satsas av skattebetalarna. I stället bör bolaget gå i konkurs och kommunen köpa fastigheten till ett marknadspris. Detta blir billigare för skattebetalarna.

Barnen, idrottsutövarna löper ingen risk genom detta. Verksamheten är nämligen värdefull och den ska stödjas.

Det bloggen frågar sig är varför kommunens tjänstemän inte fått i uppdrag att utkräva ansvar av de som ställt till skandalen. Varför får inte tjänstemännen se till så att skandalen utreds? Vem försöker man skydda? Genom agerandet skapar ledande politiker grogrund för spekulationer. Det är oklokt.

En utökad borgen på 11 miljoner hade att kasta pengarna i sjön för skattebetalarna.
Underlaget man fattade beslut på var så bristfälligt och vilseledande att man baxnar. Dessutom kan man fråga varför ledande politiker inte ville ha information?

På kommunfullmäktige i nästa vecka avgörs hur skandalen ska hanteras.
-Vinner slösa eller spara?
-Vinner de som vill mörka eller de som vill vara transparenta? 

Regeringssammanträde i Ankeborg, förlåt Värmdö kommun

Hänt i Värmdö
Värmdö kommuns regering, kommunstyrelsen sammanträdde i går.

Man klubbade igenom ett förfrågningsunderlag för vindkraft.
I miljöpartisternas ögon stod det närmast skrivet: "vindkraften erövrar världen och Värmdö med storm". Tyvärr verkar investeringen kunna bli riktigt dålig för skattebetalarna. Att köpa ny vindkraft är investeringsmässigt som att köpa grisen i säcken. Risken med affärsupplägget är stor för skattebetalarna.  man riskerar mycket låg eller till och med negativ avkastning på satsningen.

En annan fråga som klubbades igenom var förslaget om att köpa skandalboaget Värmdövallens AB byggnader. Diskussionen var hård och på de svarandes sida fanns finanskommunalrådet Anders "Ankan" Bergman.
Han försökte göra alla beslutsfattare till ansvariga för beslutet.
Ankans egna bristande ansvar i frågan gjorde att en närvarande vid mötet upplevde honom mer som en struts som stuckit huvudet i sanden. Bloggen hade velat se metamorfosen.
Att affären luktar lång väg förstår de flesta. Kommunen kommer nu att köpa byggnader till en sorts överpris. Vinnare blir leverantörer och långivaren, sannolikt Swedbank.
Kostnad för skattebetalarna blir 18-22 miljoner för mycket.

Den enda ledamoten med civilkurage i frågan var borgmästaren Marie Bladholm som inte deltog i beslutet. Det hedrar henne. Kommunstyrelsens ordförande stämde in i "Ankkören" och kritiserade underförstått den kloke Bladholm. Varför oppositionen inte satte ned forten kan man undra?

Bloggen tror att skandalen kring Värmdövallen AB kommer att vara ett tema under lång tid framåt.

Ännu mer information kring skandalen om Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Tillägnad politiker som haft fingrarna djupt i skandalen kring Värmdövallen.
Ärendet behandlas av kommunstyrelsen på onsdag den 14 november, länk

Nu ska byggnaderna köpas av kommunen och alla tidigare borgensåtaganden upphävas om kommundirektörens förslag går igenom.

Vad som händer med det politiska ansvaret vet bloggen inte.

Helt klart är det en och annan politiker som har sina fingrar djupt ned i burken...

Lösning på skandalen kring Värmdövallen i sikte

Hänt i Värmdö
Nu verkar Värmdö komun ha bråttom att lösa skandalen kring Värmdövallen AB.
Värmdöleaks har länken till beslutsförslaget, länk. Kommunstyrelsen ska fatta beslut vid sitt novembermöte och ärendet ska sedan upp till kommunens riksdag för slutligt beslut.
Idén är att allt ska vara över till årsskiftet.

Kommundirektören visar att det finns tre lösningar, med olika prislapp.
I beslutsunderlaget till kommunstyrelsen föreslås att kommunen köper  byggnaden "Värmdövallen" av Vämrdövallen AB och att föreningen avvecklar bolaget genom likvidation.
Detta förslag kommer att kosta kommunen i storleksordningen 50 miljoner kronor.  Alla leverantörer får betalt och kommunen, skattebetalarna städar upp efter inkompetens i styrelsen för Värmdövallen AB:

Styrelsens misstag, framförallt VD och styrelseledamoten Bengt Engelsberg kommer att kosta kommunen stora pengar.
Bloggen förutsätter att ägaren Värmdö IF inte kommer att bevilja Engelberg ansvarsfrihet, hur än den slutliga lösningen ser ut.

När det gäller det politiska ansvaret arbetar revisorerna med denna fråga.
Två personer står i förgrunden, finanskommunalrådet Anders Bergman och förre kommunstyrelseordföranden Lars-Erik Alversjö. Frågan är om revisorerna kommer att föreslå ansvarsfrihet för dem.

Värmdö IFs verksamhet är viktig.
Generellt bedrivs den på en mycket bra och ideell bas. Verksamheten förtjänar positiv uppskattning. Huvudstyrelsens leds av Dan Törnsten, som utan egen förskyllan fått ett stort problem i sitt knä.

Han lär få anledning att hålla räfts och rättarting med Bengt Engelberg som smutsat ned föreningens goda rykte. Det står nu nämligen klart att orsaken till skandalen kretsar kring personen Bengt Engelberg och hans nära samarbetspartners. Där ingår inte Törnsten.

Nytt om skandalen kring Värmdövallen

Hänt i Värmdö
Irritationen i kommunhuset över Värmdövallen AB och dess lednings bristande kompetens är tydlig. Kommunens revisorer granskar nu ärendet. Den granskningen tar framförallt sikte på tjänstemannahanteringen. Ledande tjänstemän menar att bolagets ledning kan ha gjort sig skyldiga till brott. Man har inte berättat hur illa läget var. Å andra sidan tänker man i nuläget inte polisanmäla någon.

På den politiska sidan finns två personer som har anledning att vara oroliga.

Den ena är kommunstyrelsens tidigare ordförande Lars-Erik Alversjö. Mycket talar för att han visste mycket, men höll tyst. Hans relation till Bengt Engelberg har spelat stor roll. Frågan är om Alversjö passerat några känsliga gränser. I vart fall har han en hel del att förklara.

Den andra som hamnat i blåsväder är kommunens finansminister Anders "Ankan" Bergman. Han har haft kunskap, frågan är hur den använts och hur stor den varit?
Vad han definitiv inte gjort är att skydda kommunens intressen.
Hans måtto verkar ha varit fort och det gör inte så mycket om det blir fel.
Bergman kommer att sättas under hård press. Politiskt har han skött frågan om Värmdövallen så dåligt att det talas allt mer om att han måste avgå. Det som för tillfället räddar honom är att folkpartiet inte han någon att ersätta honom med. Den konfliktskygge Bergman kan också välja att avgå frivilligt, vilket det också spekuleras om

Hos de ledande tjänstemännen verkar det nu ha skapats en strategi.
Man inväntar och låter andra agera fram till strax före sista datum innan kontrollbalansräkningen måste visa på ett positiv kapital.

Strax före detta datum kan kommunen agera.
Ett alternativ är att köpa i stort sett alla Värmdö IFs byggnader, inklusive Värmdövallen ABs hall. En prislapp på 50 miljoner för allt lär det bli. Då blir inga skadelidande.

Ett annat alternativ är att hålla bolaget under armarna med hjälp av att förskottera medel som bolaget i alla fall skulle ha. Därefter hoppas man på en dom som gör att borgen kan falla ut. En ytterligare borgen på uppåt 10 miljoner kommer då att krävas av kommunen.

Slutligen kan någon sätta bolaget i konkurs. Då är kommunen i praktiken den enda möjliga köparen av byggnaden på ofri grund.

Bloggens avslöjande om skulderna i Värmdövallen lossar tunghäftan

Nästan hänt i Värmdö
Bloggen har läst en debattartikel länk av bland annat styrelseledamoten i Värmdövallen AB Bengt Engelberg.  Debattartikeln har publicerats både tidningen Mitti och i Nacka Värmdöposten. Kontentan är att om man får arbetsro löser sig allt.
-Ett mera diskret sätt att säga håll käft, till kritikerna.
Samtidigt visar Värmdöleaks, länk avslöjande att skulderna i Värmdövallen AB är 18,3 miljoner bara till byggaren och ytterligare mellan 0,7-1-,7 miljoner till andra leverantörer. Totalt är de obetalda skulderna mellan 19-20 miljoner. 11 miljoner i utökad borgen inte räcker för att lösa problemet.  Det krävs mer pengar.

Bloggen tog kontakt med några ledande politiker för att höra deras syn situationen.
Vi talar med tidigare kommunstyrelseordföranden Lars-Erik "Nallen" Alversjö. Det tidigare kommunalrådet säger "att som buddhist mediterar han helst över problemet som en koan", länk. Frågeställningen blir hur man får 11=19. Numera har jag fått mera tid för att meditera över detta nya zenbuddhistiska problem. Hittills jag inte nått sådan upplysning att problemet är löst, låter Nallen meddela bloggen.

Bloggen får tag i Värmdös finansminister Anderss "Ankan" Bergman. På frågan om 11 miljoner är mer eller mindre än 18 miljoner svarar Bergman kort att han inte vill veta svaret. Det får tjänstemännen räkna på, menar Bergman.

Filip Joelssson, miljöpartist och vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden säger att man inte ska straffa någon för att de inte vet svaret. Själv har han har haft koll på alla siffrorna. I vart fall alla nollor som varit inblandade i hela borgensfrågan.

Fritids- och Kulturnämndens ordförande Fredrik "Broder Tuck" Sneibjerg är mest sur över att hans nämnd aldrig fick något mattetal att räknat ut. Samtidigt har han stort förtroende för att finansminister Ankan Bergman har kompetens att lösa detta svåra problem.

När vi ställer frågan till oppsitionsrådet Lars Bryntesson meddelar han triumferande: Svaret, det har vi haft hela tiden.

En stund senare får bloggen tag i kommundirektören Stellan "Steffo" Folkesson. Han har inte tid att tala med bloggen utan sänder i stället i ljudfil från sina hemtrakter.
När vi frågar ett av barnen utanför hallen om 11 är större än 18, svarar ett kille i 14 års åldern: Är du inte riktigt klok gubbe.
-Om man ska betala av skulder på 18 miljoner och bara har 11 går man ju in konkurs.
Det förstår ju vem som helst.

Värmdövallens byggare litar inte på bolaget - begär kvarstad

Hänt i Värmdö
Borgensskandalen kring bolaget Värmdövallen rullar vidare.

Värmdöleaks, länk avslöjar nu att Värmdövallen ABs byggare begärt kvarstad för sina fordringar. Så irriterad var byggaren, att man ville ha interimstisk kvarstad dvs att tingsrätten skulle fatta beslut om kvarstaden utan att informera Värmdövallen AB. Man inte på bolagets ärliga avsikter: Det är i vart fall tolkningen när man läser skriftväxlingen i tingsrätten.

Samtidigt visar det sig att Värmdövallen har skulder på 8,3 miljoner mer än den borgen från Värmdö kommun som skulle rädda bolaget.

Trots att byggbolaget inte beviljades kvarstad kan man undra vad som sker. Turerna blir allt märkligare.

Det är dags att ledningen för Värmdövallen AB, med Bengt Engelberg i spetsen lägger korten på bordet!

Det är något som inte stämmer!

Skandalen kring Värmdövallen AB rullar vidare

Hänt i Värmdö
Bolaget Värmdövallen AB och dess ägare Värmdö IF har nu publicerat ett dokument som måste betraktas som en sorts pressmeddelande, länk. Det verkar var någon sorts polemik mot Nacka VärmdöPosten, länk och bland annat denna blogg.

I sak presenterar man ingen ny information. Det vore bättre om bolaget Värmdövallen AB och dess styrelse, Bengt Engelberg gav saklig information, så att det är möjligt för utomstående att bedöma bolagets läge.

Till sin hjälp kan han ha följande frågeformulär:

1. Varför redovisade inte Värmdövallen AB en komplett ekonomisk information till fritids- och kulturnämnden samt fullmäktige när man sökte den utökade borgen om 11 miljoner kronor?
2. Hur kommer det sig enbart kommunstyrelsens numera tidigare ordförande Lars-Erik Alversjö var den enda som verkar vara informerad om Värmdövallen ABs ekonomiska situation när beslutet om utökad borgen fattades?
3. Vem, vilka erhöll de stora arvodena till ledningen för Värmdövallen AB under 2011?
4. Hur och vem ska tillskjuta det nya aktiekapital som krävs för att Värmdövallen AB ska leva vidare?
5. Är Värmdö IF beredd att tillsätta en ny styrelse i Värmdövallen AB, som har allmänhetens förtroende?
6. Delar ledning och ägare den uppfattning som den tidigare VDn Lennart Harderud ger uttryck för i en skrift från Stockholms idrottsförbund, länk? Där säger han: "Vi har under årens lopp insett att ideellt arbete inte är tillräckligt. Om den här typen av verksamhet ska fungera måste man ha folk anställda. Och att vi har ett uppdrag av kommunen ger oss en bas att kunna anställa"
7. Hur ser intäkts, kostnadsläget ut för Värmdövallen AB ut i dag?
8. Finns det andra förhållanden som bolaget borde offentliggöra som är av betydelse för att bedöma hur situationen uppkommit?

Bloggen tar tacksamt mot svaren på dessa frågor och publicerar dem

Skandalen om Värmdövallens borgen rullar vidare

Hänt i Värmdö
Debatten om  den utökade borgen till företaget Värmdövallen AB som ägs av föreningen Värmdö IF går vidare, länk.
Vid kommunstyrelsemötet i onsdags var det en kombination av ilska och genans som präglade koalitionens företrädare.

Klart är att man redan vid beviljandet av första borgen inte visste vad man gjorde. I efterhand inser de beslutande politikerna nu att kommunen borde tagit ut säkerheter för att inte stå med reell finansiell risk på 30 miljoner. Vad koalitionens politiker gjorde var att köra över kommunens egna tjänstemän, jursiter som ekonomer. De ville inte bevilja borgen på de underlag som fanns. Kommunen hade ingen kunskap om bolagets ekonomi. De visar upptagningar från kommunfullmäktiges möte som behandlade frågan.


Kommunen hade heller inte gjort någon överenskommelse om driften. Trots detta menade man att ärendet måste drivas igenom. Man kan undra varför?

De stora arvodena för ledningen i bolaget får många att höja på ögonbrynen. En halv miljon till styrelse och ledning i ett bolag som ägs av en ideell förening gör att man undrar.

Den som är svaret skyldig är den ende styrelseledamoten Bengt Engelberg.
Bloggen har försökt få svar på vart pengarna gått, men utan resultat. Engelberg tiger som muren.

Nu verkar strategin från de ledande politikerna vara att sopa under mattan och att skuldbelägga de som avslöjat denna skandal. På klassiskt maner vill man skjuta budbäraren.

När det gäller status för bolaget Värmdövallen AB har fortfarande ingen kunnat svara på hur man kunnat räkna så fel på kostnader och intäkter. Ingen har heller kunnat svara på vem som ska skjuta till det nya aktiekapital som krävs. Den utökade kommunala borgen löser inte alla problem för bolaget, vilket man felaktigt och okunnigt hävdar.

Under tiden pågår behandlingen av beslutet om den utökade borgen i domstolarna. Kommunen lämnade ett svar till förvaltningsdomstolen i onsdags.
Enligt vad bloggen förstår lämnade de som överklagat in ytterligare material i veckan.

Klart är att beslutet om utökad borgen var dåligt berett. Så dåligt att det borde utkrävas politiskt ansvar. Någon politiker borde ta ansvaret för skandalen och avgå. Den högste ansvarige är Anders "Ankan" Bergman. Genom sitt agerande riskerar han 30 miljoner av skattebetalarnas pengar. Det kan bli en rejäl kreditförlust. Som gammal kreditchef under det glada 1980 talet i Swedbank är detta säkert småpengar. För Värmdös skattebetalare är det stora pengar. Det är närmare 800 kronor per innevånare. Det kan man ha roligare för. Speciellt eftersom allt har sitt ursprung i slarv och inget annat. En jurist som bloggen talat med kallar det vårdslöshet.

I stället försöker ledande koalitionsföreträdare komma med mer eller mindre dolda hot mot dem som överklagat. Det är inte ett lämpligt sätt att leda en kommun.

Det som är trist är att barnen får lida för att högt arvoderade politiker inte gör sitt jobb.
Gör om och gör rätt så kan barnen vara trygga och glada. Det kan gå väldigt fort.
Däremot ska man inte skylla på andra. Det förlänger bara osäkerheten för barnen.

Mera om Värmdövallen AB

Den här budgeten låg till underlag för borgensbeslutet i kommunfullmäktige till Värmdövallen AB, dvs det bolag som Värmdö IF äger och om äger Värmdövallens sporthall.

Med största sannolikhet visste bolaget och dess styrelse bestående av ledamoten Bengt Engelberg att budgeten inte höll.

Trots detta informerades inte kommunens tjänstemän, de ledande politikerna Anders Bergman, Fredrik Sneibjerg och Filip Joelsson. Det är uppseendeväckande.
De som drabbas är tyvärr barnen. Vuxna ska föregå med gott exempel

(alla siffror i miljoner kronor)
Intäkter
Hyror              3,0
Driftsintäkter   2,4
Gym                0,72
Reklam            0,25

TOTALT;       6,36

Kostnader
Drift                1,366
Personal          1,998
Övrigt              0,061
Avskrivningar 1,416
Räntor             1,482

TOTALT:       6,324

RESULTAT   0,035

Det egna kapitalet i bolaget var vid utgången av 2011, ett aktiekapital på 0,1 miljon kronor och balanserade vinstmedel 0,122 kronor, dvs totalt 0,22 miljoner kronor.
Det innebär att bolagets kapital utgör blygsamma 7,7% av de beräknade kostnaderna för avskrivningar och räntor. Det är självklart att det egna kapitalet är allt för litet.

I normal affärsmässig verksamhet talar man om att det egna kapitalet ska uppgå till minst 25%.
Det innebär ett aktiekapital på över 10 miljoner. Med den konstruktion man valt, med kommunal borgen skulle kanske ett kapital som motsvarar avskrivningar och räntor under ett år dvs cirka 3 miljoner kronor. 100.000 kronor i aktiekapital borde alla och envar inse vara allt för litet.

-Hur ser intäktsläget ut för bolaget?
-Vilka är budgetavvikelserna på intäkts och kostnadssidan?
-Vilka är förklaringarna till budgetavvikelserna?

Frågorna är många, men svaren lyser med sin frånvaro.