Tips till (s) kongressen och Alliansregeringen

Andra medier: SvD, Expressen

Skattehöjarkongressen: Några effekter för en företagare

I dagens Svenska Dagbladet skriver folkpartisterna Lotta Edholm och Carl B Hamilton om effekterna av besluten på den socialdemokratiska skattehöjarkongressen, länk. Författarna bollar ett antal siffror som är intressanta, men undviker det viktigaste perspektivet: den lyckade företagaren.

Låt oss kalla honom för Magnus. Han är son till en socialdemokrat. Magnus har ett hus med ett taxeringsvärde på 4 miljoner och hans företag har ett förmögenhetsvärde på 4 miljoner.

I lön tar Magnus ut 1 miljon kronor per år. I företaget som Magnus äger arbetar 16 personer.

Vilka effekter får en valvinst för socialdemokraterna för honom?

1. Socialdemokraterna vill höja kommunalskatten i Stockholm med 70 öre och landstingsskatten med 17 öre. Det ger en ökad skatt per år med cirka 8.500 kronor för Magnus.

2. Jobbskatteavdragets sista del försvinner. På det förlorar Magnus cirka 20.000 kronor per år.

Totalt har nu Magnus förlorat 28.500 per år eller 2.375 per månad.

3. Förmögenhetsskatten ger en ökad skatt på cirka 80.000 per år, eftersom Magnus inte har några lån.

Totalt ökar Magnus skatt med 108.000 per år eller 9.000 kronor per månad. Det ger en marginaleffekt på 10% procentenheter.

Om Magnus ska bibehålla sin levnadsstandard får han då öka sina inkomster. Sannolikt blir det genom ökad aktieutdelning. Det kan göra att företaget är sämre rustat i en lågkonjunktur. Dä kanske Magnus passar på att säga upp 1-2 personer. Bara i kommunskatter motsvarar detta 200.000 i förlorade kommunalskatter för samhället. Staten förlorar också ett antal 10.000 kronor på detta. Till detta kommer minskade momsintäkter för samhället.

Vad kommer Magnus att fokusera på?

Sannolikt hur han ska minska sin skatt. Egentligen borde han fundera på hur han skulle utveckla sitt företag. Resultatet blir kanske att Magnus säljer firman. Med dessa pengar på fickan lämnar han Sverige,

Är denna politik bra för jobben och Sverige?

Är detta politik som är företagarvänlig?

Resultatet blir ju att de framgångsrika i större utsträckning funderar på att lämna Sverige. De mindre framgångsrika bor kvar. Är det bra för Sverige?

Vill vi att de misslyckade företagarna är de som stannar?

Andra bloggar: MÅRTENSSON, Per Ankersjö, Magnus Andersson,

Andra medier: DN,

Fotnot: Namnet Magnus betyder stor. I december fanns det 73.251 Svenskar som hette Magnus.

(S) Kongressen: Nya namn i politbyrån

Socialdemokraterna har nu förändrat i det tyngsta beslutande organet politbyrån. Förlåt jag menade naturligtvis värkstillande utskottet. Nykomlingarna blev uppflyttade till avbytare eller som man på politikerspråk säger, suppleant. . Rookies kommer inte in som ordinare. Här ska man slipas av för att bli "upphöjd" ordinarie ledamot. Här är namnen, enlig SvD.

Från Göteborg kommer Anneli Hultén. Ett tillskott och ett av de få riktigt inflytelserika socialdemokratiska kommunalråden. Om Hultén klarar Göteborg som Göran Johansson gjorde finns det en rejäl resurs här. Hon är dessutom en miljöprofil i handling. En inbiten Göteborgscyklist har svårt att stämplas som miljöbov. Snacket från Göteborg är att tjejjen klarar sig betydligt bättre än förväntat. Samtidigt lurar Göran Johanssons dotter Anna i kulisserna. Hultén är ett rejält tillskott.

Carin "kronprinsessan" Jämtin är något till vänster i partiet. Hon är en av de tyngsta seriösa utmanarna till Mona Sahlin. Därför håller hon tyst om sin utmaning utåt. Kronpricessan går mot ett vinna eller försvinnaval i Stockholms stadhus. Lyckas hon inte med det är sannolikt hennes dagar räknade i Stockholmspolitiken.

Ylva "vänsteryttern" Johansson är kommunisten som sadlade om och blev sosse. Hon är gift med Erik Åsbrink. Hon får saker gjorda. Är däremot sannolikt inte strategen i gänget. Om någon annan pekar så utför hon. Hon är kanske mer av kompisen till Mona än kompetensförstärkningen.

Mikael "missionären" Damberg är en tydlig förnyare. Nu får han en plattform för sitt missionsarbete. Ett starkt tillskott i gänget. Han är socialdemokraternas hopp i storstadsjungeln. Här har vi en av socialdemokratins duktiga strateger och dessutom någon bygger politik i ett storstadsperspektiv. Ett bra val.

Thomas Eneroth, är Växjökillen som gillar social ekonomi. Han är näringspolitisk taleman, men egentligen mer intresserad av hur idéella organisationer kan bidra med mer i samhället. Från detta prespektiv är han ett tillskott i verkställande utskott, men ganska tveksam som näringspolitiskt talesman. Har viss kunskap om internet. Lite oklart var han står i integritetsfrågorna. Oskrivet kort i de tyngre sammanhangen. Han kan bli bli flipp eller flopp eller bara grå mus.

Peter Hultqvist är Dalaalibit som efterträder Marita Ulvskog. I jämförelsen blir henne är det lätt att allt kan uppfattas som en förbättring.

Stefan Löfven är kvar som suppleant sedan tidigare. Han är industrifackets man i verkställande utskottet.

Nya ordinarie ledamöter är Sven-Erik "vrålpipet" Österberg, Helen Fritzon och Ibrahim Baylan.

Wanja "Bonus" Wedin, Thomas Östros och Elvy Söderström sitter kvar sedan tidigare.

Det behöver vi kanske inte ens nämna att Mona Sahlin också sitter kvar.

En som inte ens togs ut till laget var Thomas "superdribblaren" Bodström.

Andra medier: Aftonbladet, DN, Expressen,

Skattehöjarkongressen: Dags att slå till mot Persson och Rosengren

Kjell-Olof Feldt och Sven-Olof Lodin skriver i dag om sin oro inför den socialdemokratiska partikongressen och risker för att den kommer att resultera i flera förslag om skattehöjningar, länk.

Den socialdemokratiska partikongressen riskerar att gå till historien som skattehöjarkongressen.

Den första viktiga fråga är den om progressiviteten i skattesystemet. Det gäller idéen om att den som tjänar mer ska ha högre procentuell skattebelastning. Hela idén om ett progressivt skattesystem hör till en annan tid. Det innebär att de som har bäst förutsättningar att bidra till samhället ska bestraffas för detta. De får om socialdemokraterna får hållas incitament för att flytta från landet, av just skatteskäl. Den grundläggande idén med ett skattesystem som ska främja tillväxt måste ha som mål att ha en så platt skatt som möjligt.

Marginaleffekter är alltid av ondo.

Den andra frågan är den om sparskatten eller som socialdemokraterna kallar den: förmögenhetsskatten. Effekten av sparskatten var att värden motsvarande 40% av statsskulden försvann ut ur landet. Hur många arbetstillfällen som försvann på grund av skatten kan diskuteras, men sannolika talar vi om tiotusentals. Ändå vill socialdemokraterna återinföra denna skatt. Detta trots att de som inte kommer att fly landet framförallt blir dem dom inte kan flytta sina tillgångar och vanliga lönearbetare.

I stället borde socialdemokratin fundera över hur man kan skapa tillväxt. Ett samhällskontrakt som innebär att sparskatter som förmögenhetsskatten inte kommer att innebära en tillväxt i sig. Det är en klokare strategi.

Den tredje frågan rör fastighetsskatten. Nu gäller det att slå till mot "lyxvillor" med taxeringsvärde över 4,5 miljoner. Kanske är det tidigare partiordföranden godsägare Persson som man vill åt eller tidigare näringsministern, slottsherren Rosengren.

Den fastighetsavgift som Alliansregeringen infört är bra. Det som är mindre bra är den reformen har resulterat i skatteskärpningar vad gäller reavinstskatten. Här borde både socialdemokrater och Alliansregeringen se på det förslag som skatteverket presenterade.

Kommer vi att se höjningar av bilskatten och traktorskatterna också? Både Rosengren och Persson har nya traktorer så här borde man kraftigt höja skatterna. Dessutom borde man höja skatterna för dem som kör Bentley. Ett exempel är här medlemmen Rosengren.

Nu verkar socialdemokraterna vilja anpassa sig till Lars Ohlys och hans konfiskeringspolitik. Jag tror inte att det är vad socialdemokratiska väljare vill ha. De vill ha rimliga skatter med få marginaleffekter. Får de inte de är sannolikheten stor att de blir Alliansväljare. Efter en skattehöjarkongress är chansen stor.

Någon skatt på cacao efter Norsk förebild har vi ännu så länge inte hört om.

Inte heller har vi hört om punktskatter på toblerone.

Möjligen blir det skatt på guldnogat!

Andra bloggar: Per Ankersjö, Peter Andersson, Allt om Alliansen,