Ungas partisympatier

Ungdomarna är mera benägna att rösta på de rödgröna berättar SvD som refererar en undersökning av Sifo, länk.

Bland 18-29 åringarna har de rödgröna 56% och Alliansen 32%. Störst framgång har miljöpartiet med 16% enligt Sifo. Socialdemokraterna får 34%. Samtidigt verkar det som om traditionella Alliansvärderingar är inne hos de unga. I artikeln refereras också en undersökning från Kairos futures där slutsatsen är: "Ungdomarna drömmer mest om ett tryggt familjeliv och ett bra jobb. Att hålla ihop familjen och att vara en god förälder förtjänar nu mer respekt än att skaffa en förmögenhet och att flytta utomlands... Det är också tydligt att unga i dag vill aktivera sig, kanske inte alltid i politiska ungdomsförbund utan på andra sätt. Men det är numera värt en del respekt bland unga att vara politiker."

Siffrorna är oroande. I de politiska församlingarna finns för få unga. Det är ett demokratiskt underskott. Alliansens miljöparti måste bli tydligare i kommunicera sin miljöpolitik. Samtidigt måste Alliansen som helhet skaffa sig en väl genomtänkt och modern internetpolitik. Här finns mycket att göra. Att rycka åt sig initiativet här kan bli en riktig vinnare.

Andra medier: Expressen,

Andra bloggar: Kent Persson, blogg timani info

Två filmer från VM i reklamfilm i Cannes 2010

Den här filmen är vinnare av VM i reklam i Cannes 2010 enligt tidningen Resumé, länk.

Här kommer en annan av de deltagande filmerna i VM i reklamfilm i år.

Andra bloggar: Olov Lindqvist

Digital rättvisa

Nu stängs tillgången till the Pirate Bay. Skälet är en närmast politisk dom som gör att internetleverantören inte ekonomiskt klarar att erbjuda the Pirate Bay den service man borde ha rätt till. De som drabbas är människor som vill utnyttja sina grundlagssskyddade rättigheter

I en debattartikel i Svenska Dagbladet problematiserar piratpartisterna Anna Troberg och Rick Falkvinge detta förtjänstfullt, länk.

Vad vi ser i rättssamhället är att rätten på internet blir kränkt. Representanter av olika slag för det analoga samhället vill förbjuda användningen av digitala framsteg. Ett av de mera uppseendeväckande försöken är journalistförbundet som ville få länkning på nätet förbjudet. Skälet var naturligtvis upphovsrättsligt. Förbundet ville med lagens hjälp förbjuda ett tekniskt framsteg, en viktig förenkling som finns bara på nätet. Uppenbarligen kände man sin ställning hotad. Den betalda papperstidningen är hotad och i det läget är allt tillåtet, verkar man resonera. I detta fall slog Stockholms tingsrätt fast att länkning tillåtet. Friheten och teknikförenklingen var räddad för denna gång.

The Pirate Bay är inte ett sorts kriminellt tillhåll på nätet. Huvuddelen av det innehåll som läggs dit av olika aktörer är hedervärt och viktigt. Faktiskt borde en stor del av det vara skyddat av grundlagen. Eftersom the Pirate Bay finns på nätet verkar domstolen ta mycket lättare på beviskraven. Det är allvarligt.

Digital rättvisa måste bli minst lika viktig som analog. Tyvärr är det många bakåtsträvare som inte är av den uppfattningen. De har något från historien som de vill försvara.

Låt oss försvara jämlik upphovsrätt på nätet och digitalt

Andra bloggar: Markus Berglund, Rick Falkvinge,

Swiftavtalet: Ett FRA i EU sammanhang

Den oförtröttlige integritetskämpen Henrik Alexandersson ger oss en oroande rapport från EU-parlamentet, länk.

Man kan inte annat än säga att Henrik är imponerande. Han producerar fler bloggposter "på sidan av" än en hel ämnesredaktion på tio personer på en dagstidning gör på heltid.

Nu senast ger han information om vad som sker kring SWIFT-avtalet som först blev nej och nu verkar bli ett ja. Henrik skriver så här:

"Det är detta – ökad övervakning – som är den officiella förklaringen till att de stora partigrupperna nu tänker rösta ja. En jättelik registrering och automatiserad analys av alla våra banktransaktioner – i jakt på sådant som EU kan vara intresserat av. Man tar sig för pannan...

Vad gäller information till USA borde det räcka med normalt polissamarbete när man har till exempel en misstänkt eller en konkret misstanke. Det fungerar utmärkt i alla andra polisiära sammanhang.

Dessutom finns ju EU:s penningtvättsdirektiv. I syfte att jaga svarta pengar och pengar som finansierar terrorism, tvingar det alla banker att spara information och handlingar i fem år. Det tvingar vanligt, hederligt folk att redogöra för hur de skall använda sina egna pengar om de tar ut mer än 15.000 kr i kontanter. Och det är detta direktiv som tvingar oss att visa ID-kort om vi vill sätta in mer än 10.000 kr. Räcker inte det – mer än väl?

Nej, nu skall EU alltså börja med egen data mining vad gäller våra banktransaktioner. Så småningom. Lite som ett FRA för våra bankaffärer. På skattemyndigheten måste de hoppa jämfota av glädje. Men först skall vi alltså fortsätta att skeppa hinkvis med data om helt vanliga, hederliga européers bankaffärer till USA under ett antal år.

Sedan var det naturligtvis det där med att EU:s politiska ledare har vridit om armen på sina partikamrater i Europaparlamentet. Och att USA:s vicepresident har varit där och spänt ögonen i ledamöterna. Det har säkert inte varit helt betydelselöst, vad gäller att få dem att plötsligt börja sjunga i en helt ny tonart om SWIFT-avtalet."

Grunden för denna typ av lagstiftning är en människosyn som säger att terrorister är en sorts ras av människor med ett speciellt psyke och en speciell sort beteendemönster. Vetenskapen talar tvärt om att terrorister är som oss andra. Idén om att kartlägga denna typ av speciella människor bygger tråkigt nog på en felaktig hypotes om något som inte finns. Det finns nämligen inte något som kan betecknas som en homo terrorismus. Terrorister är nämligen i de flesta fall vanliga människor, bara med den skillnaden att de utövar terrorism.

I stället gäller det att att hitta terrorister på andra sätt. Swiftavtalet är ingen bra lösning för att komma tillrätta med terrorismen. Övervakning och integritetskränkning av vanliga människor minskar inte terrorhotet. Det skapar i stället ett samhälle som föder terrorister.

Lagändringen om preskriptionstider: Det goda får inte bli det bästas fiende

Sanna Rayman reflekterar över lagändringen om preskriptionstid i en kolumn i Svenska Dagbladet, länk. Att avskaffandet av preskriptionstiderna för brott begångna före första juli tas bort är retroaktiv lagstiftning. Det är illa att Beatric Ask återigen avviker från rättssäkerhetslinjen i Svensk politik. Sedan är det precis som Sanna skriver: avskaffandet av preskriptionen för vissa typer av brott är helt riktig.

Ask är tyvärr en minister som gång på gång visar att hon inte hör hemma i laget. Hon borde bytas ut snarast mot en justitieminister som inte bär på sjukdomen rättsröta.

Andra bloggar: Rick Falkvinge, Mark Klamberg

Onsdagens lackmuspapper

På onsdag får vi reda på om riksbanken höjer räntan med 0,25%. Allt fler initierade bedömare tror att man gör så, länk.

Om man gör det är detta ett bevis på att vändningen är tillräckligt stark för att klara en viss nedkylning. Räntehöjningen på onsdag bli i så fall den första i en ganska lång serie av ökningar.

Tyvärr är ränteökningarna ett kvitto på en ekonomisk politik som lyckats. Det hade varit roligare om det hade varit tvärt om.

Vi får hoppas att Stefan Ingves får tillfälle att höja räntan även efter valet.

För att vara säkra på det krävs det att Alliansregeringen sitter kvar. Den är den enda som för en ansvarsfull ekonomisk politik. Skattehöjningar är inget framgångsrecept för att höja verkningsgraden i samhällsmotorn.

Andra medier: Dagens Nyheter, Sveriges Radio

Inför Almedalsveckan 2010

Vi har sagt det många gånger och varje år har vi fel.

Almedalsveckan kan inte bli större.

I år är det 1.396 godkända arrangemang, länk. Förra året var det strax över 1.000. År 2008 var det 662 arrangemang. Man kan verkligen tala om tillväxt här.

I år är det moderaterna som är först ut och inleder på söndagen den 4 juli. Därefter följer vänsterpartiet, folkpartiet, centern, socialdemokraterna, kristdemokraterna och sist kommer miljöpartiet lördagen den 1o juli.

I år verkar gammelmedierna vilja bevaka arrangemanget extra hårt. Så här står det om program på www.almedalsveckan.se, länk: "Under Almedalsveckan kommer bland annat Resumé och Dagen att göra en daglig tidning. Fokus, Dagens Samhälle och Dagens Medicin gör ett specialnummer före Almedalsveckan. Den 29 juni kommer Marknadsmedias tidning "Sveriges Mötesplats, en tidning om Almedalsveckans betydelse för vår framtid och välfärd" att följa med som bilaga i Dagens Nyheter."

Traditionellt är annars Almedalsveckan bloggarnas och de sociala mediernas vecka. Formatet passar utmärkt för bloggar. Interaktivitet och snabb rapportering är något som förhöjer pulsen. Det är inte säkert att fler pappersblaskor har någon kvalitetshöjande effekt. Det kan snarare bli så att den enda effekten är att det bli mer skräp att plocka upp.

I början på det stenhårda upploppet inför valet borde det inte vara någon som tar något för givet. Det verkar Fredrik Reinfeldt har upptäckt som nu sent omsider har bestämt sig för att tala om man får tro det officiella programmet.

Vi kommer att få se många politiska utspel under veckan. "Definsivpartierna" anförda av Mona Sahlin kommer att vara tvungna att presentera något för att vända trenden. Ett annat "defensivparti" är kristdemokratena som också måste fånga medias intresse och få en stund i solen. Partiet kan tacka "offensivpartiet, miljöpartiet för att inte alla redan har åkt hem på fredagen när Göran Hägglund talar.

Lördagen är nämligen det främsta "offensivpartiets" dag, miljöpartiet. Offensivpartiet moderaterna kommer sannolikt att spela på säkra kort. Det gäller att vara mer statsmannamässig än vad Göran Persson klarade av i sin allra mest konungsliga utgåva utan att vara arrogant.

Ett annat "offensivparti" som inte finns med och har en egen dag är Sverigedemokraterna. Man kommer säkert att spela ut offerkortet eller rentav göra ett mera spektakulärt utspel. Partiet lär har specialstuderat andra framgångrika främlingfientliga partier i Europa som använt sig av den modellen.

Nu är det tveksamt om partierna är de viktigaste aktörerna längre i Almedalen. Att de står för ramen är klart. Innehållet är framförallt ett verk av lobbyister. Det finns en risk att ett så stort arrangemang som årets blir allt mer av att låta 1.000 lobbyister blomma. Samtidigt är det en spännande blandning av intresseorganisationer, fackföreningar, ideella, religiösa och branschorganisationer som har dukat upp detta jättelika smörgåsbord.

Personligen är jag nyfiken på vilket fokus biståndsfrågorna kommer att få. Ett SIDA i djup kris, med chefer som är i luven på ministern kan bli en intressant relief till en spännande munhuggning.

Ett annat fokus för veckan är precis som förra året entreprenörsskap. Här blir det spännande att se vad rookien Ingenjörsvetenskapsakademin, IVA lyckas dra till sig för intresse. De bjuder in till två debatter kring entreprenörskap. Första halvlek sker i landshövdingens residensträdgård. Där debatterar, länk: handelsminister Ewa Björling, Moderaterna, riksdagsledamot, Luciano Astudillo, Socialdemokraterna, Gotlands landshövding Cecilia Schelin Seidegård, Charlotte Brogren, generaldirektör Vinnova, Anders Ekblom, global forskningschef Astra Zeneca, Lisa Lindberg, vd Doberman,Mathias Uhlén, forskare och entreprenör, Thomas Malmer, projektchef IVA och Björn O. Nilsson, vd IVA.

I andra halvled är budskapet, länk: "de Rödgröna debatterar med Alliansen om politik för innovation.

Medverkar gör Tomas Eneroth (S), Stefan Löfven (S), Per Bolund (Mp),Kent Persson (V), Tomas Tobé (M), Mikael Oscarsson (Kd), Agneta Berliner (Fp), Jöran Hägglund (C) och Björn O. Nilsson, vd IVA."

Man kan fråga sig om varför de inte ställer upp med förstafemman? Vi vet redan att Marcus Wallenberg, superentreprenören Lars Backsell och gamle aktiespargeneralen Håkan Gergils finns i Visby för IVAs räkning. Varför inte bjuda in till diskussion med till exempel Rick Falkvinge (eller Christian Engström), Henrik Alexandersson, Jonas Morian, Anders Mildner och Per Ankersjö eller varför inte Magnus Andersson. Det skulle vara ett riktigt drömtillfälle. Debatten skulle handla om nya affärsmodeller, lagstiftning, frihet och bakåtsträvande kring det nya entreprenörsskapet på nätet.

Den debatten kanske vi får uppleva nästa år.

Nu väntar vi spänt på vad som verkligen kommer att inträffa på Valårsalmedalsveckan 2010.

Bloggen kommer naturligtvis att vara där och ge sin syn på denna åsikternas Kiviks marknad.

Andra bloggar: Henrik Alexandersson, Per Ankersjö, Rick Falkvinge,HAX, Promemoriam, Peter Andersson, Magnus Andersson, Christian Engström, Anders Mildner, Opassande