EUs telekompaket: stort tack till liberaler och piratpartister

Nu verkar det som om en kompromiss har nåtts kring EUs telekompaket.

Den ska skydda rätten till att vara på internet. Avstängning ska om jag förstår det hela rätt bara kunna ske genom domstol.

Det är många som jobbat hårt för detta.

Liberaler som Lena Ek, men även piratpartisterna ska ha ett stort tack.

Det lönar sig med: kunskap, engagemang och hårt arbete.

Nätet har visat styrkan.

Lena Ek kommentera överenskommelsen så här:

"- Jag är lättad att de europeiska liberalernas tuffa hållning gav utdelning. Vårt främsta krav var “no prior, no package”. Det är en stor seger att ingen Europé ska kunna bli avstängd från Internet utan en föregående domstolsprövning.

- Det fanns tillfällen under processen då jag tvivlade, men det sunda förnuftet och integritetsvännerna avgick med segern. Vi är först med den här typen av lagstiftning i världen. Det är spännande.

Telekompaketet är ett samlingsnamn för det lagstiftningspaket som rör den inre marknaden på området telefoni och kommunikation.

I kompromissen ingår:

* Ingen ska kunna stängas av från Internet med mindre än enföregående juridisk prövning.

* Tydliga skrivningar för att säkerställa att den Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna även gäller på Internet.

* Internetanvändares rätt till en rättvis rättegång garanteras av medlemsstaterna.

* Rätten att bli betraktad som oskyldig innan motsatsen har bevisats tydliggjorts, även på Internet."

Christian Engström kommenterar kompromissen så här:

"To be honest, I never thought this would happen. It is not everything that we would have wanted in the best of worlds, and this is not the end of the fight for a free and open internet. But it is a much bigger step in the right direction than I would have dared to hope for.

We would never have been able to achieve this without all the work that the community of net activists has put in. We have shown that ordinary citizens working together can make a difference. And this is only the beginning.

The internet community has begun to flex its muscles."

Här är texten:

3a. Measures taken by Member States regarding end-users’ access to or use of services and applications through electronic communications networks shall respect the fundamental rights and freedoms of natural persons, as guaranteed by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and general principles of Community law.

Any of these measures regarding end-users’ access to or use of services and applications through electronic communications networks liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be imposed if they are appropriate and necessary within a democratic society, and their implementation shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. A prior, fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.

Andra bloggar: Lena Ek, Henrik Alexandersson, Christian Engström, Markus Berglund, Christian Valtersson,

Andra medier: DN,

Telekompaketet: rapport från ett kaos

Henrik Alexandersson rapporterar hur det fungerar i EU parlamentet, länk.

Interiörerna från hur arbetet fungerar talar starkt för en reformering av arbetsformerna. Detta måste ske snabbt, för demokratins skull och för trovärdigheten för hela EU

Lena Ek ska ha en eloge och bör stöttas hårdare av regeringen

Piratpartisten och EU-parlamentarikerna Christian Engström ger sin parlamentarikerkollega Lena Ek från centerpartiet stöd i hennes hantering av EUs telekompaket i en debattartikel i Sydsvenskan i dag, länk.

På andra sidan och i skamvrån står infrastrukturminister Åsa Torstensson. Hon måste göra processen tydligare kring telekompaketet. Det ska inte gå att stänga av människor från internet.

Hon bör ta intryck av det arbete som Lena Ek gjort.

Lena Ek bör stöttas hårdare av partiledningen i sin kamp för att få EU att ge medborgarna bättre integritetsskydd.

För egen del kan jag bara säga: Lena, du har mitt fulla stöd i att köra på hårt för att skydda människors rätt att vistas på internet.

Andra bloggar: Christian Engström,

Expressen på rätt spår

Jonas Forsberg skriver en bra ledarartikel om internet i dagens Expressen, länk.

Tänk den dag Peter Wolodarski på DN gör det. 

Ett steg på rätt väg vad gäller telekompaketet

Det EU utskottet, industriutskottet som har ansvaret för telekompaketet har röstat mot att det ska bli möjligt att stänga av människor från internet rapporterar SvD, länk. Det skedde genom att tillägg 138 röstades igenom. Nu är det dags för nästa drabbning i parlamentet i maj. 

Det verkar som om en del Svenska parlamentariker gjort bra i från sig i utskottsbehandlingen, däribland Lena Ek. 

Det är bra.

Andra bloggar: HAX, Per Ankersjö, Lena Ek, Oscar Fredriksson,

Ros till Ek

Det är bra att Lena Ek nu tydligt uttrycker att hon är för tillägg 138 till EUs telekompaket, länk. 

Ett liberalt och bra  ställningstagande.

Andra bloggar: HAX, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Erik Hultin

Ek står stadigare än Torstensson

Lakes lakonismer visar att Lena Ek inte heller anser att Åsa Torstensson har rätt om tillägg 138 till telekompaketet, länk. 

Det är viktiga synpunkter Lena Ek har.

Hoppas bara att Lena röstar rätt också och helst övertygar tillräckligt många om hur viktigt tillägget är.

Tipstack till: Markus "Lake" Berglund

EU antar telekompaketet den 5 maj?

EUs telekompaketet ska antas den 5 maj. 

Nu drar det ihop sig om vilken roll internet ska tillåtas ha för medborgarna.

 

Är internet en rättighet och möjlighet för alla? 

Upphovsrättsindustrin vill inte att det ska bli så. 

Frågan är om EU klarar att försvara sina medborgare mot lobbyisterna eller om man kommer att bli regeringarnas och lobbyisternas EU?

DN har en bra artiklel som beskriver vad det gäller, länk.

Henrik Alexanderssson, länk, har berättigade, kritiska synpunkter på Åsa Torstensson som inte skött sitt ansvar för Sverige speciellt bra i denna fråga.

EUs telekompaket

Det verkar som om infrastrukturminister Åsa Torstensson och henne sakkunnige Henrik Hansson är ute och cyklar när det gäller avstängning av människor från internet. 

I grunden hoppas jag att alla är överens om att ingen ska kunna stängas av från internet. Dessutom hoppas jag att alla är överens om att filtrering och begränsningar i tillgången till internet inte ska tillåtas. Jag är till och med mycket tveksam till att en domstol ska kunna stänga av någon från internet. 

Så långt är allt gott och väl.

I praktiken gäller det något som heter EUs telekompaket. Här trycker bland annat Frankrike på för att det ska införas begränsningar genom paketet. Det borde stoppas för att de har många negativa effekter för internet. Här bör Sverige agera kraftfullt.

Om det inte går att stoppa det måste två viktiga säkerhetsventiler finnas kvar, de två tilläggen med nummer 138 och 166. Upphovsrättsindustrin är svurna motståndare till dessa tillägg.

Upphovet till debatten är en postning som Henrik Hansson gjorde om dessa två tillägg i på bloggen departementet, länk.

Tillägget med nummer 138 ska enligt Hansson tolkas som att det: "handlar om principer som medlemsstaterna ska tillse att de nationella tilllsynsmyndigheterna (i Sverige Post- och Telestyrelsen) ska arbeta efter. Det av EP föreslagna tillägget handlar om att de nationella tillsynsmyndigheterna ska arbeta för att inga restriktioner ska kunna införas vad gäller grundläggande rättigheter och friheter för slutanvändarna såvida inte domstol beslutar annat".

Jag kan inte se detta tillägg som något annat än en fördel för rättsäkerheten. Trots detta har inte Sverige agerat för det. Det är oroväckande.

Henrik Hansson för ett resonemang om att detta tillägg kan strida mot Svensk grundlag och därför inte ska antas. Det resonemang han lägger till grund för detta  framstår för mig som konstruerat. Tvärt om verkar tillägget förstärka den Svenska grundlagen. Jag kan inte annat än tolka det som en fördel.

Henrik Hansson tolkar tillägg 166 på följande sätt: "medlemsstaterna säkerställa att de restriktioner som införs avseende användares rätt till tillgång till innehåll, tjänster och applikationer ska ske med metoder som är i enlighet med principerna om proportionalitet, effektivitet och trovärdighet".

Här för Hansson ett nytt hisnande resonemang om varför detta tillägg inte är bra. Personligen kan jag inte se annat än att det återigen stärker den enskildes rättigheter mot samhället.

Jag tror att det är av stor vikt att Hansson och Torstensson lyssnar på röster i bloggosfären som har djupgående kunskap i om EU rätten och tolkningar av denna. I första hand bör Sverige säga nej till EU:s telekompaket i sin nuvarande utformning. I andra hand bör Sverige stötta tilläggen i telekompaketet med nummer 138 och 166.

Andra bloggar: HAX, ScaberNestor, HAX,