Visar inlägg med etikett Peter wolodarski. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Peter wolodarski. Visa alla inlägg

söndag 8 maj 2011

Moderaterna just nu

Peter Wolodarski var den unga journalistiska stjärnan som fick ansvaret för ledarsidan på DN. Någon har sagt att det bästa sättet att döda en författare är att ge honom Nobelpriset.

I Wolodarskis fall verkar redan ledarrollen på ledarsidan vara tillräckligt för att förlora skärpan. I ett ledarstick kring moderaternas kommundagar talar han om "mätta moderater" och att "högmod går före fall" länk. Inte något av detta utstrålas av moderaterna. Snarare är detta projektioner som har med Wolodarski själv att göra.

Problemet för moderaterna har i stor utsträckning att göra med svaga partners. Moderaterna är fortfarande i en uppåtgående trend. Det som rapporteras från Karlstad motsäger inte detta.

Det mina moderata karameller, länk tar upp är mer centralt. Finns det utrymme för tusen blommor att blomma inom moderaterna, länk ?. Om det finns det är potentialen stor framöver.

En som tar chansen att framföra sina åsikter på moderat grund är svenskt näringslivs vd,
Urban Bäckström, länk. Hans utgångspunkt är intresseorganisationens. Det gör att man inte sväljer resonemangen utan att ha tänkt efter några gånger. Urban Bäckströms resonemang om att slå ihop finansinspektionen och riksbanken har vissa poänger. Trots detta vore det bättre att höja kompetensen hos inspektionen först.

I Karlstad fick partisekreteraren Sofia Arkelsten sin första stora möjlighet att blomma ut. Hon blir genom att inte vara en robot, inte ofelbar utan av kött och blod och med en tydlig känsla en stor tillgång.
I jämförelsen med Carin Jämtin vinner Sofia klart. Inte nog med det hon tillför flera dimensioner som Reinfledt Borg saknar.

Peter Wolodariski däremot borde fundera på mitt och ditt.

tisdag 21 april 2009

Expressen på rätt spår

Jonas Forsberg skriver en bra ledarartikel om internet i dagens Expressen, länk.
Tänk den dag Peter Wolodarski på DN gör det. 

söndag 19 april 2009

SOS från DN?

Peter Wolodarski hade nog många förhoppningar om. 
Dagens signerade artikel på DN opinion gör att dessa definitivt är begravna, länk. Hans så kallade "uppgörelse med parasiterna" är ett sätt att förtränga verkligheten. 

Det sker en förändring  av beteendet hos kunderna. De smarta analyserar hur de förändringarna ser ut och förändrar sitt beteende. Kunderna eller läsarna är beredda att betala för andra saker än vad de var för något år sedan. Den kloka chefredaktören anpassar sig till den förändringen på marknaden. 

Den okloke agerar som kapten Edward John Smith på Titanic. Han har full fart mot isbergen. Därför riskerar fartyget att sjunka snabbt.

På nätet förmedlas nyheter. Det gör det genom TVs gratis text-tv också. Överlevarna bland betaltidningarna är de som har fördjupande och analyserade artiklar. En tidning som är baserad på en tryckpress är i dag alltid för långsam för att förmedla nyheter tillräckligt snabbt. Det borde Wolodarski inse. Nätet däremot är snabbt och effektivt för att förmedla nyheter.

Wolodarskis analys av the Pirate Bay är skrämmande inkompetent. Det han beskriver i artikeln har ingenting med the Pirate Bay att göra. 

I stället är the Pirate Bay en distributionsplattform. Den kan användas i marknadsföringssyfte. Den kan användas för dem som önskar förmedla något, för frivillig betalning eller gratis. The Pirate Bay är lika lite skyldiga till upphovsrättsbrott som Volvo är ansvarig om någon använder en sådan bil för ett bankrån. 

Med Wolodarskis resonemang borde Metro och Tidningen City förbjudas. De påminner mer om hans beskrivning av the Pirate Bay.

Sanningen är att Wolodaski gör en produkt som allt färre vill betala för att läsa. Som konsekvens av detta vill allt färre annonsörer använda sig av Dagens Nyheter som annonsmedium. Han försöker lägga över ansvaret för sitt misslyckande på andra. 
Där påminner han om Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin.

DN är ett sjunkande skepp, kanske kommer det bara att överleva på nätet, kanske ändrar man strategi och får så hög kvalitet att människor vill betala för det som står i tidningen. 

Det kan också vara så att nätet och papperstidningen byter plats. 
Förr var nätet marknadsföring för att köpa tidningen. I framtiden kan papperstidningen vara marknadsföringen för att logga in på nättidningen. Många läsare på nätet ger bättre annonsintäkter. Det krävs en ny affärsmodell. Det vill inte Wolodarski inse därför håller han högsta hastighet mot det isberg han inte ser.

Den 14 april 1912 klockan 23.30 förliste Titanic med kapten Smith som befälhavare. Frågan är när DN förliser? Befälhavare är Thorbjörn Larsson och Peter Wolodarski. 
Ska vi tolka Wolodarskis artikel i dag som ett SOS?


torsdag 27 november 2008

Demokratins utmaningar

Jag var på ett boksläpp i går. Lite spännande var det. 

På minglet före diskussionen blev jag varse att många tillhörde gamle SAS-chefen Jan Carlzons gäng. Det nätverk han skapade runt sig är levande, fortfarande än i dag. Carlzzon började på SAS 1981, som koncernchef. 1993 blev det exit. En av anledningarna var att förslaget om att slå samman SAS med bland annat SABENA inte blev verklighet. 

Som chef etablerade och omsatte han idén om service och kundbemötande som nyckeln till framgång. Det fungerade.
Carlzon själv är 67 år i dag. Männen som minglade befann sig i åldern 55+. 
Ja, det var framförallt män som minglade.

Boken hette: Demokratins förfall. Den var skriven av Lars Boisen och Karl-Erik Norrman. Jag ska något senare ge mina synpunkter på den. Av de 40 talet människor som diskuterade boken var huvuddelen marknadsförare. Den egna politiska erfarenheten lyste för många med sin frånvaro. Spännande i sig. 

En av debattdeltagarna gjorde ett inlägg som jag tog med mig hem. 
Han tog sin utgångspunkt en invandrares ord. Invandraren var René Decartes. Han flyttade till Stockholm inbjuden av drottning Kristina. 

I mitten av 1600 talet formulerar han tidsandan i orden: Cogito orgo sum (jag tänker alltså lever jag). Debattdeltagaren sa att dagens tidsanda kan uttryckas i orden: Video ergo sum (jag syns alltså lever jag).

Vi kommer tillbaka till att politiken erbjuder bara ett fåtal människor möjlighet att synas. 
Vi kan jämföra det andra områden som lyckats attrahera människor. Där har man skapat utrymme för en stor mängd människor att synas. Jag har kommenterat fenomenet i en tidigare blogpost.

Hur kan politiken i Sverige skapa möjligheter för medborgarna att synas?
Det är en del av politikens stora dilemma. Politik är i dag upplevs av många som lyssnandets konst. En konstart på utdöende.
Vi varken vill eller har tålamod att göra det.

Under dagen blir det klart att Peter Wolodarski blir ny politisk redaktör på DN. Ska bli kul att se vilken infallsvinkel han har på detta demokratins problem.

Andra som kommenterar: Ledarbloggen