Problemet är att de inte upplever sig vara förbrytare. Enligt undersökningsföretaget MMS ser det ut så här, länk: "Andelen som anser att det är stöld att ladda ned upphovsrättsskyddat material från Internet har till och med minskat från 38 % våren 2008 till 30 % i årets mätning. Bland männen mellan 16-25 år är det nu bara en av fem som anser att illegal nedladdning är stöld, en minskning från 28 % 2008." Därigenom blir problemet inte deras utan samhällets.
Överheten stiftar lagar som inte har legitimitet hos befolkningen. Vi talar alltså om ett demokratiskt systemfel. En liten del påtryckare lyckas leda den lagstiftande församlingen till lagar som saknar folkligt stöd. Hur man lyckas med detta vore intressant att undersöka.
Det vi talar om är naturligtvis fildelning och effekterna av IPRED-lagen.
Från antipiratbyrån är signalerna motstridiga. En undersökning man refererar till därifrån talar, länk om minskad fildelning. Samtidigt säger samma rapport: "- När vi jämför hösten 2009 med motsvarande period 2008 ser vi att konsumtionsminskningen från i våras består" . Något senare fortsätter man: "- Nedladdning är oerhört komplext. Mycket nedladdning uppstår på grund av att folk inte vill vänta på att filmer och serier ska bli tillgängliga på den svenska marknaden eller att filmerna inte längre finns tillgängliga i hyrfilmsbutiken. ". Henrik Pontén är inte nöjd. Han vill skärpa IPRED-lagen.
Idén är att kriminalisera fler Svenskar och den vägen tjäna pengar på rättsprocesser. Det ska ske i stället för att hans huvudmän i IFPI får krav på sig att att utveckla sina tjänster.
Detta är en dålig strategi.
Nu krävs det att politiken ser vart utvecklingen är på väg. Framförallt centerpartiet har en gyllene möjlighet att återställa medborgarnas förtroende för samhällets rättsskiping. Dessutom kan man visa hur modern kreativitet kan omvandlas till arbetstillfällen och ökad BNP.
Andra bloggar: Satmaran, Farmor Gun, Magnihasa, Infallsvinkel, Olof B
1 kommentar:
Det är inte så att våra lagstiftande politiker är dumma - eller att de inte kan läsa alla dom senaste vetenskapliga studier som säger att den sk illegala fildelningen varken skadar samhället eller upphovsmän - Anledningen till att de skapar dessa lagar är att de inte vågar sätta sig upp mot USA - Antipiratbyrån och Ifpi är ju främst representanter för den Amerikanska skiv- och filmmaffian som backas upp av mäktiga men korrupta Amerikanska politiker - t ex vice presidenten Joe Biden
Det som händer i Sverige - sker i ett flertal utvecklade länder och trenden är klar
1. Först attackerades dom enskilda fildelarna
2. Sedan attackerades ett flertal stora bitttorrentsajter - t ex the Pirate Bay - Mininova - isoHunt mm
3. Idag attackeras Internetoperatörerna och krävs nya lagar som skall tvinga dem att "ta sitt ansvar" - dvs förvandla dem till maffians hantlangare - Ephone - Black Internet - Portlane och Telia är några ISPs i Sverige som redan har blivit utsatta - Läs gärna om vad som har hänt och händer i Australien
Dom hemliga Acta förhandlingarna är ju först och främst USAs påhitt - Lägg också märke till att dom enda privata särintressen som har fått delta i ländernas förhandlingar är sådana som utgör del av denna Amerikanska skiv- och filmmaffian - Vad händer när beslut bakom lykta dörrar en gång är tagna - Då kan en svensk regering två sina händer och hänvisa till ingångna internationella avtal
Håll ett öga på vad som sker internationellt genom att regelbundet läsa artiklar i t ex Torrentfreak och/elle ars technica
Jag förstår inte varför så många skyggar för att nämna USA och deras mäktiga skiv- och filmmaffian och hur de steg för steg har utökat sin makt och inflytande över oss svenskar och den svenska lagstiftningen i upphovsrättsfrågorna - Ta med USA i ekvationen och så blir hela den fd S- och dagens Alliansregeringens beteende i frågan genast begriplig
Skicka en kommentar