Partierna, politikerna och nätet

Thomas Gür skriver en intressant betraktelse om politikerna, partierna och nätet i Svenska Dagbladet i dag, länk.

Andra bloggar: HAX, Magnus Betner, Svensson, Badland hyena, Bloggen Bent,

EU valet, livsstilsvalet,missnöjesvalet och personvalet

Erik Lakso reflekterar över EU-valet s resultat, länk. Min egen valanalys gick ut på att detta var ett missnöjesval ur många olika perspektiv, länk. Piratpartiet har dessutom fångat politikområdet som de andra partierna i större eller mindre grad negligerat. 

Integriteten och en modern upphovsrätt är inte marginalfrågor. 

Det är livsstilsfrågor. 

Genom att internet är en livsstil blir politiska beslut som påverkar internet faktiskt livsstilsbeslut som märkligt nog inte fattas av den enskilde.

Problemet med livsstilsbeslut är att var och en vill kunna påverka dem själva. Helst vill de flesta fatta dessa beslut helt själva. Faktiskt utan inblandning av någon annan. Absolut inte av en politiker. Det är till och med så att det sitter långt inne att låta doktorn påverka ens livsstil. I stället föredrar många medicinering, som kolesterolsänkande mediciner, blodtryckssänkande mediciner. Detta upplevs som bättre än att ändra sin livsstil.  Det säger något hur hårt vi håller om rätten till vår livsstil. Vissa är till och med försvara en livsstil, även om den är tokig med sin hälsa. 

I fallet internet är det inte en osund livsstil. Tvärt om det är många sätt en mer meningsfull livsstil, med många mervärden. Problemet är att det finns de som har denna livsstil och de som inte har den. Här ligger en stor klyfta för att förstå varandra. Det är väldigt få politiker som har en internetbaserad livsstil. Däremot finns många som använder internet, men det är en helt annan sak.

En annan reflektion är att personvalet har hamnat i fokus. Marit Paulsen förklarar som vi har sagt tidigare mycket av folkpartiets framgång, om än inte allt. I fallet Alf Svensson markerade kärnväljarna i kristdemokraterna att man inte kan lura dem på den som de upplever som den bästa kandidaten. I moderaterna rycker sannolikt fru Bildt in i EU parlamentet och för socialdemokraterna verkar det också bli markeringar.

Personvalsfrågorna kommer att bli än viktigare i nästa års riksdagsval. Väljarna vill ha mer av makten över kandidaterna och partierna håller emot. Valda parlamentsledamöter med starka personliga mandat kommer i det långa loppet att vara mindre lojala mot "sitt" parti. Det blir en stor utmaning för parlamentarismen så som den har tillämpats i Sverige. Sakta men säkert närmar vi oss Storbritanniens och Frankrikes mera personburna demokratiska system. För att bevara legitimiteten för demokratin får lagarna anpassas till att väljarna önskar detta.

Andra bloggar: Johan Ingerö, Arvid Falk, Johanna Graf, Mina moderata karameller, Opassande, Signerat Kjellberg, Peter Andersson, 

Andra medier: DN, Svd, Aftonbladet, Expressen,

En eftertankens dag

Valresultatet från EU valet manar till eftertanke för alla de etablerade partierna, utom möjligen för folkpartiet och miljöpartiet. Där är det bara att lyfta på hatten.

Moderater och socialdemokrater fick ingen framgång i valet. För moderaterna talar vi om en genomklappning. Från 30% till under 19% på tre veckor är ingen förtroendeförklaring. 

Mona Sahlin upprepar förra EU-valets katastrofsiffror.
Det är misstroendeförkaring gentemot dessa båda partier.

På samma sätt måste valets relativt sett största förlorare i alliansen, kristdemokraterna och centern fundera. Ungefär var femte väljare ville inte förnya förtroendet för dessa partier. Det är ord och inga visor. 

För kristdemokraternas del är det en kombination av att inte ha verkat fatta att internet är den del av väljarnas liv och att det kräver en anpassning av politiken. Dessutom kan placeringen av Alf Svensson lågt ner på listan ha påverkat väljarna. Det skapade förvirring.

Centern ligger idémäsigt rätt. Här är det mer ett leveransproblem. De goda idéerna måste omsättas i handling. Det är här förtroendeunderskottet skapas. 

Trenden mot att bli ett storstadsparti är tydlig. Per Ankersjö har gjort ett formidabelt jobb i Stockholms stad. Sifforna går kraftigt åt rätt håll här. Så är det i andra storstäder också. 

Lena Ek upplevdes sannolikt bättre än partiet som helhet. Det hjälpte dock inte. Hon är fortfarande för okänd bland gemene man. Det är dags att ställa krav som kan förverkligas inom integritetsområdet och för att modernisera upphovsrätten. Nu får partistyrelsen lyssna till gräsrötterna.

Folkpartiet gör ett bra val. Det är mycket Marit i siffrorna, men det är mycket missnöje mot moderaternas oklara EU-profil. I detta val sällar sig folkpartiet till missnöjespartiernas skara. Det är annat man är missnöjd över om man röstar på folkpartiet än miljöpartiet eller piratpartiet.

Miljöpartiet vinner röster på de andra partiernas brist på trovärdighet i miljofrågorna. Att man nu valt att förändra EU från en ny mera EU vänlig plattform kan spela in. I Stockholm blir man större än socialdemokraterna.. Frågan är om det inte också är en missnöjesyttring mot Ulvskog.

Piratpartiet är valets obestridliga segrare. Grattis förresten.

Man driver frågor som berör framförallt unga väljare och då främst männen. En stor skillnad mot junilistan är att man har en organisation. Det gör att man inte kommer att bli en dagslända som junilistan blev. 

Det enda sättet att stoppa piratpartiet är att de andra partierna förverkligar piratpartiets partiprogram. Då försvinner de. Integritetsfrågorna och en moderniserad upphovsrätt kommer att stå på dagordningen till dessa frågor är justerade i linje med väljarnas krav.

Ungefär mellan var tredje och fjärde väljare missnöjesröstade av olika skäl. I missnöjesrösterna lägger jag då miljöpartiet, folkpartiet, piratpartiet, junilistan, sverigedemokraterna och övriga. Skälen till missnöjet varierade däremot.

Piratpartiet var partiet som temporärt, i vart fall hindrade sverigedemokraterna att ta en plats i ett parlament. I nästa riksdagsval är det sannolikt så att partiet kommer in.

Det parlamentariska läget i riksdagen ser ut att namnet för en regeringsbildare på parlamentet kommer att bli riskdagen i stället.

Allianspartierna måste sluta genomföra Bodströms integritetspolitiks och Asks upphovsrättspolitik. Då kommer framgångarna.

Andra medier: SvD, DN, Aftonbladet, Expressen,  

Andra bloggar. Per Ankersjö,

Dan före dan

Nationaldagen tillbringas i sängen. 

I dag är det dan före dan. De senaste opinionsundersökningarna har kommit.

Moderaterna verkar hamna under de magiska 20 procenten. En av orsakerna till detta är att man har en inställning till nätet som inte uppskattas av framförallt de yngre väljarna. 

Trots detta gjorde Gunnar Hökmark gjorde en habil insats i tv debatten. Om de "nya" moderaterna adopterar Thomas Bodströms syn på integritet kan det ge mycket negativa effekter i nästa års riksdagsval. Även om man förklarar storebrors ökade insyn med försvarshänsyn.

Socialdemokraterna försöker exportera Marita Ulvskog. Hon har inte precis varit ett vallokomotiv. Håglöshet är väl det bästa ordet att beskriva socialdemokraternas insats hittills. Undantaget är Ulvskog som både ljugit och tagit till obefogade brösttoner. Hon debatterar som Olof Palme men verkar ha glömt att 1970/80 talet har ersatts av 2000talet.  Undrar om personvalskryssen kommer att sätta henne på andra plats?

Folkpartiet är Marit Paulsen. Att hon sen inte har så mycket med folkpartiets politik att göra verkar inte bekymra väljarna.

Centerpartiets Lena Ek har profilerat sig som integritetsvän och EU vän i största allmänhet. Hon kommer in i parlamentet. Det lär inte bli två centerpartister i Bryssel. Det är en besvikelse intern inom partiet. Tydligare och tidigare leveranser kring upphovsrätt och integritet hade placerat två centerpartister i Bryssel.

Lena Ek har stärkt sin ställning inom centern och börjar lite försiktigt utmana Maud. 

Om två år kan det bli ny drabbning dessa kvinnor emellan. 

Maud måste leverera en rejäl valframgång för att inte bli ifrågasatt. 

Kristdemokraterna är partiet som kom bort. Den enda som kom tillbaka där är Alf Svensson som riskerar att få byta ut Gränna mot det nomadiska livet som EU parlamentariker, om nu partiet klarar 4% spärren. Det är högst osäkert.

Vänstern har varit ganska tysta, men lär klara sitt mandat utan problem.

Piratpartiet är på gränsen till två mandat. Sannolikt kommer två ledamöter in från dem. Det blir den plattform de behöver för att vrida det politiska landskapet mot mer av fokus på integritet och modern upphovsrätt. De vinner på de andra partiernas fel och underlåtenhetssynder.

Junilistan balanserar kring ett mandat. Sannolikt blir det inget.

Nästa års riksdagsval kommer att en mycket mer öppen fråga med ett nytt parti på kartan. EU valet blir på ett sätt de små partiernas återkomst i fokus. Svensk politik kommer inte bara att bli en fråga om Mona eller Fredrik. Det är den goda effekten av EU valskampanjen så långt.

Andra medier: DN, SvD,

Andra bloggar: Lowdin i Bromma, politikerbloggen, Magnus Andersson, Per Ankersjö

Dagens musikavsnitt har influenser från EU valet och nationaldagen.

A non copyright generation

Vilken generation tillhör du?

The copyright generation eller the non copyright generation?

Vad vill du med det du har skrivit?Vill du att det du har skrivit är skyddat av upphovsrätten? 

Är pengarna här och nu viktigare än en uthållig affärsmodell?

 Kanske vill  du i stället att det du skriver ska spridas till så många som möjligt?

 Om du vill att det du skriver eller förmedlar ska nå så många som möjligt märk din  artikel eller ditt alster med logon du ser till vänster om texten.

Du kan också välja att märka din sida med denna logo. Då visar du att spridning av det du förmedlar är det centrala. Royalty är inte det som driver dig. 

Du har möjligheten att välja.

Jag tillhör numera  a non copyright generation.

- Gör du?

Andra bloggar: newsmill, opassande, fokus.se, Anna Troberg, Farmor Gun, sagor från livbåten,  

Andra medier: Aftonbladet, 

Vilka frågor vill du har svar på i kväll?

Nu finns det möjlighet att ställa frågor till politikerna i kvällens tv debatt om EU via Youtube.

Andra bloggar: Lena Ek, Magnus Andersson, Per Ankersjö, Staffan Danielsson, Farmor Gun,

Internetinvånare och eller Svensk?

Per T. Ohlsson skriver i dag en intressant krönika i Sydsvenskan, länk.

Utgångspunkten är piratpartiets framgångar och det ökade fokuset på integritetsfrågor. Slutsatsen från Olsson är att det är starkare strömningar för ökad integritet än vad man i förstone utläser i opinionen. Dessutom ställer han frågan om staten är att lita på i morgon. 

Osäkerheten om vilken staten vi i morgon är inte obetydlig. Den kan vara god, men den kan likaväl vara ond

Det har skett ett uppvaknande hos flera partier vad gäller integritet och upphovsrättsfrågor. Frågan är bara om det är varaktig? 

Ibland får man uppfattningen att uppvaknandet är av övergående karaktär.

 

Lite grand verkar det som om vissa partier tror att upphovsrätt och integritet är modeflugor. Detta har i grunden att göra med hur man ser på internet. Ser man internet som en isolerad företeelse i livet stämmer det. 

Å andra sidan kan man se internet som ett fenomen som i grunden ändrar vår livsstil. 

När charterresorna började gå till all världens hörn började folk resa mer. Andra typer av flygbolag gjorde resandet i större delen av världen till en reell möjlighet. 

Detta kan man se som en isolerad semesterföreteelse. 

Det är också möjligt att betrakta detta som en ändring av kulturmönstret. De flesta inser att den senare hypotesen verkar vara den riktiga.

Tyvärr verkar allt för få politiker inse att internet i grunden ändrade vår livsstil. Med en förändrad livsstil följer också att nya frågor kommer i fokus. De två mest närliggande frågorna är de om hur mycket storebror ska få veta om mig och min tillgänglighet till information (i ett brett perspektiv). I motsats till dem som tror att dessa frågor försvinner ur medborgarnas medvetenhet tror jag att internet skapar nya frågor. 

Den stora filosofiska frågan som internet ställer är om medborgarskapet. 

På ett sätt är internet en ny dimension av nationisidén. På internet är jag i Sverige, men ändå inte. 

Den virtuella dimensionen saknar den typ av gränser som nationalstatsidén bygger på. 

I förlängningen uppstår frågorna om var ska jag betala skatt för transaktioner på nätet. Ännu lite längre bort kommer frågan om var ska jag betala skatt för intäkter som uppkommer i den virtuella världen. 

Är det så att jag överhuvudtaget ska betala skatt så som nationalstaten önskar?Internetinvånaren är född utan att vi lagt märke till det. Vad vi ser är de första frågorna som denna människa ställer. 

Det närmast en självklarhet att internetinvånaren vill ha ett större fritt rum. Statens skyddbehov uppfattas inte längre som lika viktiga.

Jag tror inte att nationalstatsidéen hade uppkommit i en värld där internet redan fanns. 

Nu finns nationalstatsidéen och den möter en verklig och samtidigt reell värld på internet. Detta är en ny polaritet i samhällsdebatten, både nationellt och globalt. 

Nord-Syd dialoger och konflikter är vi vana vid. 

Virtuella "nationer"-Nationalstaten är en ny typ av konflikt.

Det är inte alldeles givet att nationalstaten är vinnare i den dragkampen. 

Andra bloggar: minamoderatakrameller, farmorgun, erikjosefsson, sagorfrånlivbåten, henrikalexandersson, hannawagenius, oscarswartz, deshiraflankör, copyriot, badlandshyena, neo, 

Andra medier: SvD, Expressen, SvD, Aftonbladet, Expressen,

Beethoven bättre än EU valsdebatten

Just nu är Ludwig van Beethovens (1770-1827) Europahymn mera spännande att lyssna till än EU valsdebatten. 

Hymnen är som bekant hämtad ur sista satsen av Beethovens 9 symfoni i d moll. 

Den är en musiksättning av Friedrich von Schillers dikt "till glädjen" och uruppfördes 1824. 

Musiken blev vald till officiell EU hymn 1985.

Andra medier: SvD, SvD,

Andra bloggar: Rick Falkvinge, 

Sociala medier spelar roll

Sociala medier kan det vara något?

Andra ställer frågan vad är sociala medier för något?

För de som inte vet det, är sociala medier ett samlingsnamn för sådana teknologier som kombinerar, social interaktion och material som användarna själva gjort. 

Exempel på detta är internetforum, bloggar, wikier podradio och artikelkommentarer.

Undran inför dessa fenomen är stor, inte minst bland dem som är 50+. Gammelmedia ifrågasätter också i stor utsträckning värdet av de sociala medierna. 

Det är därför intressant att läsa Mattias Pehrsson på sydsvenskan.se, länk. Han hävdar att 8% av all trafik till sydsvenskan.se kommer från sociala medier. Största bidraget kommer från facebook som ensam står för 1,5%.

Jag tror att de politiska partierna måste inse värdet av de sociala medierna. 

Vi ser att internet är stället där EU debatten förs kontinuerligt. Därför finns många av de mest kompetenta väljarna här. De är säkert också mer villiga att dela med sig av sina åsikter. Spridningen av åsikterna från nätet kan därför sannolikt vara underskattad. Valvinden kan bästa avläsas på nätet

Internet är sannolikt det medium har störst inverkan på det kommande EU valresultatet.

Andra bloggar: MinaModerataKarameller, BloggenBent, bloggtidningen,

Opinionsundersökningar inför EU-valet

Så var det dags för en ny opinionsundersökning inför EU valet. 

De stora vinnarna är piratpartiet och centerpartiet. 

Piratpartiet går från 3,4% till 7,9%. Centerpartiet går från 4,3% till 7,4%, enligt Demoskop. Svenska Dagbladet rapporterar, länk. 

Det är inte förvånande att Piratpartiet ökar kraftigt. 

Hur man än försöker bortförklara partiets framgångar i gammelmedia så har partiet etablerat en organisation. Den är i dag i princip rikstäckande. Den innebär att man kan mobilisera på valdagen. 

Dessutom finns sannolikt en felkälla i opinionsundersökningarna. Intervjuer sker över fast telefon. Piratpartiets medlemmar och väljare har i stor utsträckning bara mobiltelefon. Därför får partiet alltid ännu lägre siffror i dessa undersökningar än de skulle få i verkligheten. 

Mitt tips är att partiet kan få minst två mandat.

För centerns del har Lena Ek allt mer profilerat sig som en förkämpe för personlig integritet och en modern upphovsrätt. Det är ett vägvinnande koncept. 

Förhoppningsvis kommer centerrörelsen att ännu tydligare profilera sig i dessa frågor. Här krävs det att man tar strid för liberala värden och skapar resultat. Det skulle inte förvåna mig om centern kommer mycket nära att erövra två mandat eller rent av gör det.

Avslutningsvis kan man reflektera över var EU-debatten bedrivs. 

I tidningarna och tv ser vi punktinsatser. 

På nätet och i bloggosfären är EU debatten däremot levande. Den förs varje dag. Frågor som behandlas av EU parlamentet diskuteras livlig. 

Detta kan bli det första valet där bloggosfären spelar en avgörande roll för hur mandaten fördelas. 

Kristdemokraterna och Junilistan har ganska få aktörer i bloggosfären. Det ser ut att straffa dem. De har heller inte profilerat sig i upphovsrättsfrågorna eller agerat kraftfullt för den personliga integriteten. Det är heller ingen fördel för dem

Andra bloggar: Per Ankersjö, Stefan Tronberg, Mina moderata karameller, Opassande, HAX,

Reflektioner kring piratpartiets EU lista

Piratpartiets lista till EU-valet fastställd.

Det är intressant att notera att samtliga av de 10 främsta på listan bloggar.

Totalt bloggar 13 av de 20 på listan.

Detta skapar ett intressant kommunikationsförsprång.

Tydligen vill man ha interaktivitet med väljarna.

Genom bloggar kommer man att nå ut till unga väljare som finns på nätet och kunna interagera med dem. Vi talar om ett antal hundra tusen unga väljare. Sedan vet jag inte hur många av de äldre man fångar.

Mattias Bjärnemalm har lagt ut listan som en bloggpost.

Att publicera hela listan som en bloggpost är något som man undrar varför de andra partierna inte gjort.

Dags för Alliansens partisekreterare att fundera och handla

Not the end, but the end of the beginning

Hänt i Värmdö

Nacka VärmdöPosten, Svd, DN och Sveriges Radio rapporterar om att Jonas Nilsson har avgått som kommunstyrelsens ordförande, i dag på seneftermiddagen. Det hedrar honom att han avgick på det sätt han gjorde. Nilsson avgick med värdighet och respekt för samarbetspartierna i Alliansen.

Vad vi i dag inte vet är om andra ledande politiker kommer att följa Nilssons exempel. Missnöjet har framförallt gällt Nilsson, men det finns fler som har kritiserats i Nilssons närmaste krets. Kommer dessa förtrogna att föra vidare Nilssons ledarstil eller kommer de att med öppet sinne att ta in förändringens vindar? Det kanske blir någon av dem som blir den nye kommunstyrelseordföranden. Då blir det inget av den önskade förändringen. 

Det är en hårfin balans mellan att acceptera det val som moderaterna gör och att ge ett eget uttryck för vem eller vilka man önskar från mittenpartiernas sida. Att trampa fel innebär att man kan skapar farliga prejudikat.

När nu fullmäktige ska välja en ny kommunstyrelseordförande gör man det från en punkt som är ovanlig. Dessutom är den svår. 

Man har valt bort någon. I det här fallet Nilsson. Det är ovanligt att välja bort först. Vanligen är processen tvärt om. Man önskar något, ibland väljer man eller väljer till någon/något. Det får som konsekvens att man tvingas man välja bort något eller någon. I Värmdös fall finns det ingen klar bild av vad man vill ha för någon typ av person. 

Det kan lätt bli så att valprocessen kommer att fokusera på egenskaper man inte önskar i stället för dem man önskar. Då kan valet lätt bli en besvikelse. Jag hoppas att moderaterna (och mittenpartierna) kommer att göra en kravprofil på vilken typ av ledare man önskar och vilka egenskar man värderar, för att välja denne någon.

Sedan uppkommer ett annat problem för den som väljs. Hela strukturen är van vid en viss typ ledarskap. Även de som vill förändring kommer med automatik att förvänta sig att den nye ledaren kommer att göra som den förre. De kommer att agera därefter. Det kommer att bli en tung process för att skapa ett nytt ledarskap. Vi kommer att se förändringsmotstånd. 

Vi kommer också att se mycket av rädsla. Det tar tid att lita på att en förändring av varaktig och att människor vågar tro på den. Det kommer att kräva personlig mognad och demokratiskt sinnelag utöver det vanliga för att klara den rollen.

Organisationens utformning i kommunen kommer också att göra det besvärligt för den nye ledare som väljs. Därför krävs en organisationsrevision mycket snabbt. Den kan underlätta för att skapa en ny kultur i kommunen.

Slutligen kommer det att krävas en ny kultur. Den gamla har varit en konfrontationskultur. Den nya måste föra att lyckas bli en konsensuskultur. Konsensus tar längre tid än konfrontation. Därför krävs det tålamod, både av den nye kommunstyrelseordföranden, allianspartnerna och oppositionen. 

I dag är otåligheten det  mest tydliga. Det är en bra otålighet. Tålamod och uthållighet krävs i processerna och otålighet i resultaten.  Det är ingen lätt balans. 

Det som är bra är att vi mycket snabbt kommer att veta om ledarbytet blev lyckat eller ej.

Det kommer att stå med eldskrift redan efter 3-4 månader efter tillträdet

Till slut, låt mig önska den nye kommunstyrelseordföranden, vem det nu än blir: Lycka till!

Moderaterna tuffar till sig i miljöpolitiken

Så läser jag att moderaterna föreslår ett radikalt grepp för CO2 utsläppen från bilar. 

Svenska Dagbladet skriver om det i dag. 

Man föreslår 95 gram per kilometer som ett absolut gränsvärde. Inte som nu genomsnittliga värden. Idén är att detta ska träda i kraft år 2020. För att klara målet kan inte bilen dra mer än en halv liter bensin per mil.

Politik som har visioner om en bättre värld ska respekteras och uppmuntras.

Ett riktigt bra förslag. Hoppas bara att man kämpar hela vägen till förverkligande.

Blir det ett vallöfte i EU valet 2009 och i riksdagsvalet 2010?