Valet 2010: opinionsundersökningarna kommer att styra än mer i fortsättning

På måndag öppnar riksdagen. Riktningen kommer att pekas ut av regeringen. Vi vet sannolikt hur resultatet av regeringsförhandlingarna. Om inte det stora partiet agerar generöst läggs grus i maskineriet redan från början. Det är olyckligt om så sker. En minoritetsregering behöver en trygg bas för att kunna fatta de beslut som krävs. Om generositet ersätts med småsinthet finns risk för att regeringen inte överlever hela valperioden. En nyckelfaktor kommer att bli resultat från opinionsundersökningar. De mindre partiernas beteende kommer att styras av dessa. Det kommer att förstärka den underliggande politiska turbulensen.

Vi kommer ganska snart att se nya opinionsundersökningar som kommer att utlösa reptilhjärnereaktioner. Speciellt gäller detta kristdemokraterna som snabbt kan hamn i intervallet 2,5-3,5% av väljaropinionen. Det kommer att utlösa en ledningskris och revanschistiska krav.

Folkpartiet kommer sannolikt att ha en mera milt sluttande utveckling. Något senare kan vi förvänta oss en acceptans hos väljarna på mellan 5-6,5% procent. Det blir turbulent där också.

Centern har två trender. Den ena är Stockholmstrenden som är positiv. Den motverkas av glesbygdstrenden som är nedåtgående. Frågan är om dessa kan balansera varandra? Sannolikt kommer en del av stödrösterna försvinna nu. Det innebär att opinionssiffrorna kommer att i det korta perspektivet kommer att pendla mellan 4-5%.

Moderaterna kommer sannolikt att ha en positiv trend. De tillbakagångar moderaterna haft är framförallt reaktioner på lokalt mismanagement som delvis spillt över i riksdagsvalet. Vi har ser detta framför allt i Stockholmstrakten i kommuner som: Lidingö, Vaxholm, och Täby. Även andra kommuner i Stockholmstrakten har denna problematik, men mindre tydliga.

Nu har justeringar skett genom valet. I det korta perspektivet är dessa trender sannolikt brutna. Lokala opinionseffekter lokalt som spiller över till riksdagsvalet kommer att vara baserade på resultatet av politiken. Här gäller att man skapar vinnande team. Detta är en av de stora utmaningarna för moderaterna. I det korta perspektivet kan moderaterna öka på riksplanet till cirka 33-38%.

Socialdemokraterna däremot kommer att fortsätta den negativa trenden. Om man lyckas med en vändning är helt beroende av om man verkligen tar intryck av väljarnas dom. Centrala frågor är storstad-landsbygd och förhållandet till facket. Partiet måste bli självständigt för att kunna vända trenden. En analys av hur man skapar jobb är också central. Partiet kan i opinionsundersökningar falla ned mot 25% i det korta perspektivet.

Vänstern närmar sig en rejäl inre kris. Lars Ohlys ledarskap är utmanat. Politiken kommer sannolikt inte att ändras. En försoning med FI kan vara ett sätt att bredda basen. För detta krävs en ny ledare. Partiet kommer att balansera kring 4% spärren.

Miljöpartiet kommer sannolikt att gå en kräftgång. Uppgångstrenden är bruten. Kan man inte visa på resultat kommer den nedåtgående trenden att fortsätta. Allianskramare kommer att ställas mot Rödgröna kramare inom partiet. Den förlorande falangen kommer med sannolikt att i större utsträckning lämna partiet. Man är i desperat behov av resultat i någon stor kommun. Göteborg kommer här att vara partiets nyckel. Rörelser på plus minus 2% kring 8% strecket är att vänta.

Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen. Vi har anledning att tro på en fortsatt breddning av väljarunderlaget. Sannolikt kommer partiet att i det korta perspektivet att nå minst 7-8%. Misstag från andra partier kommer sannolikt vara viktigare än vad partiet själv gör. Åtminstone i det korta perspektivet.

Ett parti som inte kom in i riksdagen är piratpartiet. Aktualiteten i deras frågor har inte försvunnit. Det finns många ungdomar som har nätet och integritetsfrågor som hjärtefrågor. De kommer att bli ännu fler. Här har vi trenden som få talat om utanför piratpartiet.

Rent allmänt finns anledning att fråga sig hur valet kan blir mera tillförlitligt och resultaten komma snabbare. Det krävs lägre trösklar för personvalskandidater både på riksnivån och i lokalvalen. Skilda valdagar bör också starkt övervägas. Nästa vals stora utmaning kommer med stor sannolikhet bli valdeltagandet.

Andra medier: Aftonbladet

Andra bloggar: Johan Westerholm, Gun Svensson

Lokalvalresultatet drar ut på tiden

Valresultatet för kommunerna i framförallt Stockholms län dröjer. Av de 6063 valdistrikten i kommunvalet är enligt valmyndigheten 4739 räknade, länk. I Stockholms län är 395 av 1215 valdistrikt räknade. Av de återstående 1324 distrikten ligger 820 i Stockholm län.

Enligt valmyndigheten går det till så här, länk: "Mellan torsdag och söndag genomför länsstyrelserna den slutliga rösträkningen av rösterna i kommunfullmäktigevalen. Efter det påbörjas rösträkningen för landstingsfullmäktigevalen."

Nu stämmer inte det. Länsstyrelsen i Stockholms län tog ledigt från rösträkningen under lördagen. Så några röster räknades inte då. Nu börjar man igen på söndag. Om man läser på valmyndighetens hemsida står det så här:"Valmyndighetens uppgift är att genomföra val med maximal tillförlitlighet och effektivitet." Bloggen har lite svårt att förstå att man verkligen lever upp till den.

Att valresultatet lokalt drar ut på tiden höjer inte lokaldemokratins status. Bloggen menar att länsstyrelsen i Stockholms län/Valmyndigheten har avsatt för få resurser till att räkna röster. Slutligt valresultat bör alltid föreligga inom 24 timmar från det att rösterna har kommit fram, dvs senast 00.00 torsdag efter valdagen.

Val 2010: En och annan undrar säkert över när de lokala resultaten kommer

Bloggen har kontrollerat när man kan förvänta slutliga resultat i valen till kommunfullmäktige i Stockholms län. Enligt länsstyrelsen är man fortfarande inte helt färdig med att kontrollera valsedlarna till riksdagsvalet. Orsaken är en stor mängd förtids- och poströster. Parallellt med kontrollen av riksdagsvalsedlar scannar man in valsedlar till kommunfullmäktigevalen. Naturligtvis innebär det att personrösterna räknas.

Under eftermiddagen kommer man att publicera preliminära resultat från kommunalvalet. Länsstyrelsen kommer sannolikt inte att hinna med mer än 30-40% av valdistrikten under dagen. Totalt finns det 1215 valdistrikt i Stockholms län. I morgon kan man förvänta sig att det föreligger preliminära kommunvalsresultat inklusive personröster för hela Stockholms län.

Kaoset vid rösträkningen talar för att det börjar bli dags för någon form av elektroniska val. Det nuvarande systemet är inte värdigt en modern demokrati. Bloggen menar att ett färdigt valresultat borde finnas senast 24 timmar efter det att valet är klart.

Andra medier: NVP, DN, DN, Expressen, Aftonbladet

Öppenhet motverkar främlingsfientlighet

Delvis hänt i Värmdö

Sverigedemokraterna har kommit in i Värmdö kommuns riksdag, fullmäktige. Det är bara att beklaga. Partiet är inte i sig problemet. Det är de känslor, tankar och värderingar som finns hos de människor som röstade på Sverigedemokraterna.

Orsaken till varför väljare la sin röst på ett främlingsfientligt parti uppkommer inte av sig själv. Det är ingen som isolerat, på sin kammare blir främlingsfientlig. Den typen av rörelsen skapas i ett komplicerat samspel. Några viktiga faktorer för främlingsfientlighetens framväxt är rädsla, otydlighet och okunskap.

Jag har i en tidigare bloggpost reflekterat lite kring rädslan, länk. Otydligheten och beslutsfattande i slutna rum skapar fantasier. Dessa är en grogrund fördomar, till exempel mot politiker. Genom att skapa beredningsprocesser och beslutprocesser som är i allt väsentligt helt transparanta och möjliga att följa minskar risken för fantasier. Man vet hur beslutsfattandet går till. Det finns inte utrymme för konspiratoriska fantasier.

Öppenhet är också en fråga om att involvera brukare och medborgare i processerna. Här måste man fundera om hur brukarinflytandet kan öka. Kan man öka direktstyrningen från brukarna på politikens bekostnad?

Medborgardialog och brukardialog får inte bli ett hurtfriskt: "vi tutar innan vi kör över". Medborgare, brukar måste känna att deras röst gör skillnad. Det måste synas i besluten. Här har lokalpolitiken en lång väg att vandra i många kommuner innan man har skapat en äkta delaktighet.

Valets uppläggning med pappersröster visar på hur konservativt det demokratiska systemet är. Väl beprövad digital teknik används inte. Det går inte att rösta via nätet. På samma sätt förhåller det sig med inflytandet lokalt. Äldre tjänstemän och politiker säkerställer ett ickedigitalt förhållningssätt. Det är förödande. En levande lokal demokrati måste använda digital teknik, internet och skapa gränssnitt mellan människa och teknik som gör det roligt att utöva inflytande. Nätet är i dag den enskilt största faktorn för att skapa öppenhet. Dent används allt för lite i demokratins tjänst.

Öppenhet utmanar värderingar som bygger på fördomar. Delaktighet utmanar känslan av utanförskap och att vara ett offer. Det är så vi återskapar demokratins kärnvärden.

Andra bloggar: Christian Engström

Andra medier: NVP, NVP, DN, Aftonbladet

Några axplock i debatten 5 dagar före valet

Bloggen kan inte annat än hålla med dem som säger att kommentarerna kring valrörelsen har varit mycket opinionsundersökningar, länk och mindre politik. Vi har själva bidragit till det. Det är en oroande utveckling

Viss finns det politiska utmaningar. Hur skapar man en uthållig och framgångsrik miljöpolitik?

Är det med det så kallade miljöpartiet eller med centerpartiet - miljöpartiet original?

Maria Wetterstrand blev i många avseenden svaret skyldig i går. Där håller jag verkligen med Per Ankersjö, som också kommenterat duellen mellan Olofsson och Wetterstrand, länk. En uthållig och framgångsrik miljöpolitik måste ha sin utgångspunkt i fria val. Den rödgröna approachen med att staten vet bäst, fungerar bara under en kortare tid. Marknaden är den bästa miljökämpen. Statens roll är att skapa ett ramverk och i viss mån stötta bra beteenden.

Miljöpartiet har svikit miljöfrågan genom att inte erkänna marknaden som överlägsen saneringsmekanism. För det är väl inte så att regeringsmakten var mera intressant än det långsiktiga målet en bättre miljö?

En nyhet är annars att vänsterpartiet verkar ha fått ett oväntat intresse för marknadskrafterna i form av olika typer av underhållning, länk. Vänstern valde det lättklädda. Arrangemanget var en samarrangemang mellan ABF, vänstern och Gula villan i Järna. Samtidigt är väl reportaget i Aftonbladet också en signal om att kvällspressen inte kan hålla kvar fokus på de politiska frågorna.

Under rubriken surt sa räven om rönnbären har några socialdemokratin närstående journalister, länk, börjat anklaga media för att ha förstört Mona Sahlins chanser att bli statsminister, länk.

Allt ska vara en konspiration från borgerligt håll. Inför denna intellektuella prestation framstår författaren/arna av detta som i det närmaste perceptionsbefriade. Det är faktiskt Mona Sahlin som gjort jobbet. Media har bara beskrivit det.

Vad gäller den ekonomiska politiken har inte höjda skatter några positiva dynamiska effekter, länk. Att Mona Sahlin och Maria Wetterstrand tillåtit Lars Ohly att driva vision mot ett extremt högskattesamhälle med fokus på extra uttag i storstäderna förvånar. Däremot är det inte svårt att förstå väljarnas reaktion.

Bloggen tar tempen på opinionsundersökningsföretagen

Valrörelsen har på många sätt varit opinionsundersökningsföretagens julafton. Detta kommentaras av e24.se, länk.

Nu verkar inte denna bransch enbart vara att skära guld med täljkniv. Tvärt om skulle Sverige vara ganska skakigt om näringslivet bara bestod av undersökningsföretag.

Vad som också är notabelt är att ägarförhållandena i undersökningsbolagen. De är i många fall snåriga. Tydlighet borde vara ett sätt att skapa trovärdighet. Detta har inte branschen tagit till sig. Att gamla politiker har ägarintressen är inte så underligt, däremot skulle man kanske tydligare redovisa detta.

Störst i Sverige är TNS Sifo som är ägt av den internationella PR byrån Burson Marseller. TNS Sifo omsatte 2009 256 miljoner. På denna omsättning hade man ett rörelseresultat på ynka 458 tusen. Resultat efter skatter var minus 5,5 miljoner.

Näst störst är Synovate. Här omsatte man 2009 143 miljoner. På denna omsättning hade man ett rörelseresultat på dåliga minus 18 miljoner. Resultat efter skatter var minus 8,9 miljoner.

På tredje plats kommer gamle moderatvännen Peje Emilssons Demoskop som också är branchens näst största företag. Man omsatte 2009 29 miljoner. På denna omsättning hade man ett rörelseresultat 3,2 miljoner. Resultat efter skatter var 600 tusen kronor.

United Minds som är ägt av av PR byrån Prime verkar mest ekonomiskt sunt.

Här omsatte man 2009 23 miljoner. På denna omsättning hade man ett rörelseresultat 3,85 miljoner. Resultat efter skatter var 2,24 miljoner.

Gamle chefen för Svenska Gallup, Alf Sjöström återfinns i Novus Group. Omsättningen var 2009 19 miljoner. På denna omsättning hade man ett negativt rörelseresultat med 642 tusen. Resultat efter skatter var minus 787 tusen.

Skop består av två bolag, SKOP research och Skandinavisk Opinion SKOP. Totalt omsatt man 17 miljoner 2009. Gemensamt rörelseresultat på 831 tusen och resultat efter skatter på 561 tusen.

För branschen som helhet blir bloggens betyg av ekonomin inte godkänt. Klassens ljus ekonomiskt är United minds som får väl godkänt.

Det blir spännande att se om valåret ger goda och nya intäkter och sundare ekonomi.

En annan intressant observation är att gammelmedia inte granskat branschen tidigare utan gör det först i slutspurten, man borde ju ha resurser....

Andra bloggar: Opassande, Lars Ericks blogg,

Andra medier: Svd, Svd, Aftonbladet,

Varför har vinden vänt för Centern?

Per Ankersjö har bloggutmanat en del centerinspirerande bloggar, däribland denna blogg, länk.

Som Per påpekar har det vänt för centerpartiet i opinionsläget. Det är inte längre katastrof.

I Stockholms stad är förklaringen Stockholmscentern. Man har målmedvetet drivit liberal och lokalt anpassad centerpolitik. Nu när det är dags värderar väljarna dessa insatser. Stockholmscentern har dessutom attraherat nya Alliansväljare som upptäckt att centern är mycket av motorn i Allianssamarbetet. Det gäller framförallt i det ideologiska arbetet.

Vi kommer att få se ett antal kommuner, framförallt i Stockholms län där de lokala organisationerna kommer att skapa förbluffande resultat. Det kommer att ge resultat på riksplanet. Detta val verkar på en del sätt vara lokaltrenden som föder rikstrenden och inte som det brukar vara.

Valet av entreprenörskap och budskapet om att det är bra att få lyckas är psykologiskt både viktigt och riktigt. Detta är själva motorn i välfärden. Det gäller fokusera på att skapa tillväxt i stället för att tala om hur man ska fördela det vi redan har.

På miljöområdet har centern visat att man inte behöver bedriva "talibanpolitik" som miljöpolitik. Det går att utgå från ett liberalt synsätt i miljöfrågorna. Fria val skapar trender och marknader. Det är viktigt att miljöfrågorna kommer inifrån i stället för att vara pålagor utifrån. Bilar-ja, utsläpp-nej är en bra slogan som beskriver detta.

Sedan ska vi inte glömma sänkningen av restaurangmomsen. Det ger cirka 10.000 nya jobb och det är inte bara ett löfte. Nu vet väljarna att det kommer att genomföras. Det ger trovärdighet.

Maud är en kraftfull kvinna. De utmanar fördomar både hos kvinnor och män. Jag tror att fler och fler inser att de nedvärderat vanligen positiva egenskaper hos Maud för att hon är kvinna. Nu vågar fler verkligen respektera hennes styrkor som kvinna. Det har varit en process

Detta är några av förklaringarna till varför vinden vänt för Centerpartiet.

Läget i Stockholms stad

Stockholms stad förblir styrd av Alliansen om man får tro en opinionsundersökning publicerad av dn.se, länk. Miljöpartiet och socialdemokraterna är jämnstora med moderaterna. 54,4% för alliansen i Stockholms stad.

Centern verkar göra ett bättre val än 2006 med 3,6% (3,14%). Det verkar som om Per Ankersjös jobb i stadshuset ger resultat. Miljöpartiet har fördubblats till 18,4% (9,2%). Socialdemokraterna har 20,2% (24,42%). Folkpartiet får 9,3% (9,64%. Kristdemokraterna 3,1% (3,91%). Moderaterna ligger kvar som överlägset största parti med 37,6% (37,2%).

Man ska inte utesluta en stark valspurt från centern i Stockholms stad.

Andra bloggar: Per Ankersjö

Procettat inom parantes avser 2006 års val

Höga personskatter är dålig miljöpolitik

Klimatsmart är ett ganska nytt ord i svenskan. Att det hänger ihop med miljömedvetenhet är en självklarhet för de flesta. På något sätt verkar det som om engagemanget kring klimatet är lättare att väcka och sedan försvinna bort ett tag. Miljöfrågorna däremot finns hela tiden i bakgrunden. Däremot är det lätt att de hamnar lite i bakgrunden, men de finns alltid kvar.

Vad som mera sällan talas om är; beteendet, förhållningssättet till miljön. Här harAllians och Rödgröna olika infallsvinklar. För de Rödgröna är förbud och höga skatter helt centrala. I ett Allianssamhälle är det medvetna och fria miljövalet som är det viktigaste, även om det inte kommuniceras så klart som man borde.

Bilen är inte en miljöbov i sig. Det är hur den är konstruerad, vilket bränsle den drivs med osv som spelar roll. Dessutom är det centralt hur den används. Tyvärr blir bilister utmålade som bovar.

Det stämmer inte riktigt. En del är det säkert och andra är det definitivt inte. De som ständigt investerar i bilar med modern och miljövänlig teknik är faktiskt miljöhjältar. Utan dem finns ingen marknad och utan marknaden finns inga produkter till rimliga priser. Att köpa elbilen Tesla är ett exempel på medvetna miljöval som är attitydförändrande.

Vissa miljöpartister vill avstå från att bygga nya vägar eftersom det bara skapar mer biltrafik. Det är fel stategi. Attityder och beteenden måste förändras och de kommer inifrån. Då får inte miljöpolitiken bli allt för mycket av storebrorspolitik, med många förbud. Stimulans av goda miljöbeteenden är en mycket bättre väg.

Detta går hand i hand med kommersiell teknisk utveckling som skapar nya miljöprodukter.

Svenska Dagbladet skriver om ett sådant företag i dag, länk. Det är en web-tjänst. Grundaren Magnus Tallhamn beskriver produkten så här: "Ingen vettig människa lämnar huset med vattenkranarna på. Tyvärr är vi inte lika duktiga när det gäller energi. Vi bygger därför en produkt som levererar värde och tillfredsställelse utöver rena besparingar. Den kombinerar en mängd heta områden som spel, sociala medier, informationsutvinning, beteendeanalys och annonsering."

Enda problemet med företaget och uppfinnaren är att de finns på USAs västkust. Ett av skälen är säkert de höga svenska skatterna. Tyvärr en den brutala sanningen att ett högt personskattetryck motverkar en bättre miljö. Detta är ytterligare ett skäl till att välja Alliansen istället för högskatteivrarna, de Rödgröna.

Rut är faktiskt också en miljöreform sett i det perspektivet.

Alliansens politik skapar bättre miljö. Lägre personskatter och bättre miljö hör ihop.

Andra bloggar: Magnus Andersson,

Andra medier: DN

Vad är en butler? -Sakupplysning för dig som ska rösta på de rödgröna

Här kommer sakupplysningar om butlern. Bloggposten är tillägnad Carin Jämtin och Ilja Bataljan. Den är hämtad från wikipedia, länk. Vän av ordning undrar vad socialdemokraterna tänker på. Rutavdraget är mycket mer jämställt än Butler-förslaget. Kanske är idén att alla så småningom ska ha sin egen herrgård? Var man sin egen Persson är kanske budskapet.

Så här skriver wikipedia om butlern:

"ButlerDen här artikeln handlar om yrket butler, se Butler (olika betydelser) för andra betydelser.Butler är i Storbritannien benämningen på en erfaren betjänt i ett oftast större hushåll med tjänstefolk. Oftast brukar en butler vara bland de äldre tjänarna. Termen butler ska inte förväxlas med en valet, som betecknar en mer personlig tjänare, som till exempel följer med sin arbetsgivare på resor och dylikt.Historiskt förekom det att arbetsgivare upp hushållet i olika avdelningar där butlern hade hand om matsalen, vinkällaren, serveringsrummet och i vissa fall hela mottagningsrummet medan en annan hushållare hade hand om hela huset med omgivning.I moderna hushåll där butler är den mest seniora tjänaren förekommer även titlar som Majordomo, Butler Administrator, Staff Manager, Estate Manageroch Head of Household Staff.Ordet butler kommer från det gamla franska ordet "bouteiller" (munskänk) och i århundraden har butlerns roll varit att servera vin. I Storbritannien rankades butlers först bland de mellersta graderna inom tjänstefolket i familjer med tjänstefolk, men steg i graderna på 1600-talet och 1700-talet. I de största hushållen fanns dock en tjänare högre än butlern ända fram till 1800-talet.
Traditionellt var butlern anställd av herren i huset men rapporterade till frun i huset. Förr i tiden dirigerade vissa butlers alla yngre tjänare och många butlers blev tilltalade med sitt efternamn till och med av sina arbetsgivare samt deras barn och gäster. Övriga betjänter tilltalade dock oftast butlers med "Mr. [Efternamnet]". Sådana butlers gjorde mycket lite serveringsarbete, de brukade istället stå vid dörren och hälsa då en gäst anlände medan dörren öppnades av en så kallad footman (manlig tjänare) som även tog av gästens rock och hatt. Butlern hjälpte även sin arbetsgivare att få på sig sin rock, vilken överlämnades till butlern av en footman.Inflytande Butlern gav arbetsuppgifte till en footman. Footman rapporterade direkt till butler. Då butlern var sjuk ersattes den av en footman. I många större hushåll med tjänstefolk var även tjänarinnor och kökspersonalen under butlerns ledning. I mindre hushåll kunde butlern även arbeta som så kallad valet (en annan slags tjänare).Tidigare erhöll butlern sin position genom att arbeta sig upp. I dag finns det skolor som utbildar butlers, där avgiften kan vara så hög som 50 000 US-dollar.I åratal var butlers alltid manliga och så är det oftast fortfarande. Men det finns även kvinnliga butlers, bland annat i vissa muslimska kulturer där det på många håll anses oacceptabelt att män arbetar med kvinnor under dessa omständigheter.Uniform En butler brukar bära uniform, exempelvis i form av jackett (för dagligt bruk) och frack (för kvällsbruk).Utbildning En av de mer namnkunniga utbildningarna för butlers finns vid Ivor Spencer School for Butlers.Löneläge År 2001 låg årslönen (ingångslön) för en butler i Storbritannien på omkring 40 000 pund. I USA var motsvarande lön omkring 80 000 dollar."

Andra medier: DN

Äntligen har jag hittat förstasidan till de rödgrönas valmanifest

Andra medier: DN, DN,

Andra bloggar: Per Ankersjö

Upplopp inför starten på valkampanjen

Så var det dags för opinionundersökning igen. Denna gång är det Sentio research som gjort undersökningen, länk, länk, länk, länk. Det är i det närmaste dött lopp mellan blocken. Sverigedemokraterna är vågmästare med 5%. Övriga partier får 3,4%, länk. Bakom denna beteckning döljer sig framförallt piratpartiet och feministiskt initiativ. Största parti är fortfarande moderaterna.

Vi har två 30% partier, ett 10% parti och resten är 5% partier, så som det sett ut de sista månaderna. För att råda bot på dödläget krävs egentligen en sak och det är faktiskt ytterligare ett 5% parti. Det skulle eliminera sverigedemokraternas vågmästarroll. De 3,4% övriga öppnar en möjlighet här. Antagligen ser vi huvudsakligen piratpartister i denna katergori. En sympatiröstning på piratpartiet så att man når upp till 5% för med sig många intressanta effekter. Bloggen presenterar två:

• För det första är det inte sverigedemokraterna som kommer att styra regeringsbildandet, direkt eller indirekt.
• För det andra kommer integritets-, upphovsrätts- och rättssäkerhetsfrågorna att bli fokusfrågor och vi kommer att få en ny inriktning inom dessa politikområden. Båda effekterna är välkomna.

Det är nästan så man vill frammana kamrat 5% för piratpartiet. Inget av blocken kommer inte att göra en drygt 5%-ig framryckning till valet för att få egen majoritet. Här borde partistrategerna på framförallt Allianssidan agera för att föra in piratpartiet i debatten. Ytterligare ett 5% parti på riksplanet är en intressant spelöppning, både till höger och till vänster.

Andra bloggar: Per Ankersjö, Peter Andersson, Farmor Gun, Rick Falkvinge

Högre och jämnare vårdkvalitet

Nu diskuteras hur man ska få en mera jämlik vård.

Socialdemokraten Ylva Johansson har kommit fram till den geniala slutsatsen att den blir mera jämlik om privata aktörers etableringsrätt tas bort. Felet är alltså att det finns privata aktörer. Med bara offentlig sjukvård blir allt jämlikt, enligt Johansson, länk. En enastående slutsats.

Svenska Dagbladet refererar debatten mellan alliansen och de rödgröna om den ojämlika vården, länk.

Alliansen däremot vill ha skärpt kontroll över vårdanordnarna om ökad kvalitetskontroll. Man tycker att vårdvalet är en bra reform som ökar kvaliteten.

Frågan är om statlig vård verkligen är både mera jämlik och bättre? För egen del tror jag att fler typer av utförare främjar kvaliteten. Att i praktiken förbjuda privata och social ekonomianordnare i vården främjar ingen kvalitet. Det förstår svenska folket.

Andra medier: SvD, SvD

Inga gyllene skor, men med svikt i steget

Riksdagskandidaten och CUF ordföranden Magnus Andersson, länk är agent. Många hoppas på honom som förändringsagent. I kampanjmaterialet förekommer han som James Bond inspirerat. Inte minst i integritetsfrågorna knyts stora förhoppningar till Magnus.

Nu ska denne agent pröva om galoscherna passar. Han har fått låna de skor som Roger Moores använde som 007s. rapporterar Per Ankersjö, länk. Skorna kommer från filmen "Octopussy". Idén är att människor som vill stötta Magnus i riksdagen och hans kampanj kan stötta honom genom att sponsra stegen han tar.

Just nu är det flatrate. Alltså ingen progressivitet i sponsrandet. Samma taxa per meter oavsett om han tar många eller få steg. 1 krona per 100 meter 007 går kan man sponsra med. Det är 1,1 metern. En rimligt nivå per meter.

Hade det varit Ohly så hade man fått betala motsvarande vad skorna kostar om han gått riktigt långt. För i Ohlys samhälle ska alla stora insatser beläggas med hög progressivitet. Magnus går för bland annat ett samhälle med "flata" skatter, för en mera progressiv arbetsrättslagstiftning, för integritet och en modern upphovsrättslagstiftning

Vi behöver en sådan som Magnus i riksdagen!

För integriteten gäller "leva eller låta dö" under nästa mandatperiod. Precis som för Bond gäller det att kämpa för livet (och integriteten).

Den politiska kartan ritas snabbt om

Opinionskartan förändrar sig snabbt. Den som för något år sedan talade om att moderaterna skulle vara Sveriges största parti hade blivit närmast idiotförklarad. Nu visar allt fler opinionsundersökningar att detta är verklighet. Senast är det Aftonbladet/United minds som visar på detta i en opinionsundersökning som refereras av Svenska Dagbladet i dag, länk. Den visar på 29,9% för moderaterna och 28,8% för socialdemokraterna. Samtidigt placerar sig sverigedemokraterna i riksdagen.

Det är inte svårt att förstå att socialdemokraterna är skakade. Det verkar inte som om man har en strategi som man följer. Snarare verkar det som om man skjuter vilt åt alla håll.

Ett parti som man försöker skjuta på är centerpartiet. Man ondgör sig över Maud Olofsson och partiets omprofilering, länk. Idén om att skjuta hårt på centern verkar inte vara förankrad i någon form av logiskt tänkande. Flödena mellan dessa partier är närmast obefintliga. Så det enda man åstadkommer är välkommen uppmärksamhet för centerpatiet.

De partier man lättast kan få röster från är miljöpartiet och moderaterna. Där har man redan givit upp hoppet om att vinna kampen. Trovärdigheten saknas i kontakten med Reinfeldt och miljöpartiet har man lierat sig med. Socialdemokraterna befinner sig nu i en hopplös återvändsgränd.

Vi närmar oss ett läge där läget efter valet blir en fråga om lim. Vilken av blocken har den starkaste sammanhållningen? Genom att bjuda in vänstern har det röda blocket lättast att spricka.

Om man inte vill ha ett extraval omgående måste något av blocken locka över ett parti för att kunna regera. Sverigedemokraterna har nämligen ritat om kartan. Det räcker inte längre med det egna blocket om man inte vill samarbeta med sverigedemokraterna, vilket båda blocken har deklarerat att man inte vill göra.

Ett alliansblock som stärker miljöprofilen med centern och miljöpartiet i vagnen tilltalar säkert många svenskar. Ett sådant alternativ skulle också eliminera vänsterns skattechock. Ingen skatt för förmögna och lägre fastighetsskatter är attraktivt för många. Med byte av språkrör i miljöpartiet ligger ett sådant scenario inom möjligheternas ramar.

Efter valet kommer vi att ha tre kategorier partier. De stora, dvs socialdemokraterna och moderaterna runt 30% strecket. Vilket som blir störst är en öppen fråga.

Ett mellanstort 9-10% parti i form av miljöpartiet. Resten är småpartier med 5-6% av rösterna.

Med ett valresultat som innebär att Alliansen fortsätter regera, ensamt eller med miljöpartiet kommer vi att se två partiledarskiften. Exit Mona och Maud ligger redan nu i korten. Inom socialdemokratin kommer ledarfrågan att ta lite tid att reda ut. Några självklara kandidater finns inte. Inom centern finns en sannolik kandidat och det är EU-parlamentarikern Lena Ek.

Vi går en spännande höst till mötes, men först kommer en gastkramande Almedalsvecka.

Andra bloggar: Per Ankersjö, Magnus Andersson

Fungerar den rödgröna politiken?

Den frågan försökte ett par ekonomer svara på vid ett seminarium som den liberala tankesmedjan Fores arrangerade härmodagen. Utgångpunkten för analysen var de rödgrönas budgetpolitik. Forskarna Andreas Bergh och Henrik Jordahl har analyserat de rödgrönas politik i en rapport, länk.

Slutsaten av rapporten är enkel. Den rödgröna politiken fungerar inte.

Dessutom försöker man sälja in politiken som att 9 av 10 kommer att vinna på den rödgröan politiken. Inte ens det är sant. Beräkningen bygger nämligen på att de rödgröna tillgodogör sig Alliansens skattesänkningar. De rödgröna står inte på egna ben. Marknadsföringen bygger på lånta fjädrar. Om man tar den egna politiken däremot blir resultatet som för Cornelis hönan Agda, man blir helt naken.

Andra bloggar: Annie Johansson, Johan Hedin

Centern är urtypen för bävrar. Det gör att man har trovärdighet i entreprenörsfrågorna

Journalister är ibland lika självgoda som en del människor som jobbar inom corporate finance. En som definitivt tar sig och sin påstådda kunskap på stort allvar är DN journalisten Johannes Åman, länk.

Han skriver om ett tal som Maud Olofsson höll om centerns bakgrund som ett parti som sparat och gnetat och blivit rikt som ett troll. Talet hölls den 17 maj i år. Åman skriver: "Att Centern i dag har betydande ekonomiska tillgångar beror mindre på flit än på att partiet fick bra betalt när det 2005 sålde sin tidningskoncern Centerpress."

Att Åman talar i nattmössan är uppenbart. Det är välkänt att moderaterna har ägt Svenska Dagbladet. Man lyckades inte driva tidningen med framgång utan sålde den 1998 till den norska tidningskoncernen Schipsted för att rädda den undan konkurs.

Socialdemokraterna ägde ett stort antal tidningar bland annat samlade under holdingbolaget A-pressen. Detta företag gick i konkurs i början av 1990 talet. En av orsakerna var en svag och inkompetent ledning personifierad av vdn Torbjörn Båt. Några månader före konkursen sålde LO sin del i tidningskoncernen för att undvika ansvar.

Centerpress däremot var resultatet av ett långvarigt arbete med att bygga upp en livskraftig tidningskoncern. Den uppmärksammades för hur välskött den var vid ett antal tillfällen av bland annat svensk affärspress. Den höga köpeskillingen centerpartiet fick när man sålde företaget hösten 2005 till Stampen avspeglade detta.

Så när Maud Olofsson beskriver centerpartiet som en flitig bäver stämmer detta. Centern som tidningsägare har varit ansvarig och framgångsrik och det kunde man skörda frukterna av. Försäljningen är mer relaterad till flit än spekulation vilket Johannes Åman skulle ha vetat om han läst på.

DN lyckas därför inte heller fånga resten av Olofssons budskap.

Faktiskt lyckas till och med Aftonbladet bättre beskriva Maud Olofssons visioner och hur de ska konkretiseras utan fördomar. Man skriver så här:

"1. Sverige har den bäst utbildade befolkningen i hela världen.

2. Sverige ska vara bland de tre bästa EU-länderna när det gäller tillväxten av nya företag.

3. Sverige ska ha lägst klimatpåverkan per person av alla industriländer.

4. Ekonomisk tillväxt ska råda i alla Sveriges arbetsmarknadsområden.

5. Sverige ska ha världens bästa folkhälsa.

6. Det ska råda jämställd fördelning mellan mäns och kvinnors löner och förmögenheter."

I artikeln fortsätter man så här: "Valmanifestet kommer att innehålla sänkt tjänstemoms, sänkta arbetsgivaravgifter, reformering av Las, stärkta innovationsmiljöer, breddad privat tjänstesektor. När det gäller klimatområdet så handlar det om att ställa om de tre viktiga sektorer vi har: transportsektorn, bostadssektorn och industrin, säger Maud Olofsson."

Centerpartiets visioner är lätta att dela. För egen del hade jag önskat några ord om yttrandefrihet på nätet också, men jag förväntar mig att det kommer

Andra bloggar: Peace, Love & Capitalism,

Andra medier: Aftonbladet, SvD

Nya sifon: partiledare på väg ut

Nya sifon visar spännande siffror, länk, länk, länk, länk, länk. Strax under 12% av rösterna riskerar att bli värdelösa. Om vänstern, kristdemokraterna och sverigedemokraterna inte kommer in i riksdagen blir det så. Vi kan också vända på det hela och säga att dessa partiers öde avgör valet.

Samtidigt blir televerkets gamla uppmaning om att ringa 90.000 aktuell. Det är nämligen 90.000 väljare som skiljer mellan blocken. Just nu leder de rödgröna med 3,1% enheter.

Några vars öde verkar gå mot sitt slut vid ett dåligt valresultat är Mona Sahlin, Lars Ohly, Göran Hägglund och Maud Olofsson.

Jan "Boost" Björklund kan heller inte vara säker. Han måste blir mer än en "Lejonkung" för att överleva ett val till. Partiledarjobbet i folkpartiet är en katapultstol. Peter Eriksson och Maria Wetterstrand får inte sitta kvar beroende på de interna reglerna i miljöpartiet.

Till valet 2014 blir det nästan bara nya partiledare.

Mona Sahlin försöker skapa mening. Hon lyckas bland de redan frälsta, men utanför dessa kretsar har hon svårt att vinna gehör. Dock får man säga att sannolikt hade hon rätt i att vänstern borde hållits utanför koalitionssamarbetet. Att hon backade där och släppte in SJ generalen Ohly kan paradoxalt nog bli hennes undergång.

Strategin med att inte säga någonting gjorde henne till valvinnare. Den nya strategin att säga vad man tänker göra är däremot en ren katastrof.

Göran "på håret" Hägglund är Sveriges trevligaste partiledare. Det visar han allt för ofta. Tyvärr klarar han inte några andra roller. Försöket att tuffa till sig genom att tala till de vanliga människorna blev en flopp. Hans chans är att vara extra mysig. De han kan charma är pensionärerna. De är hans hopp för att sitta kvar som partiledare.

Maud Olofsson spände bågen för hårt. Orealistiska mål och allt för dåliga leveranser på området liberal politik har gjort situationen svår för henne. Hon får ser sig om efter nytt jobb efter valet.

Valet år 2014 ser ut att bli ett val med många nya ansikten

Andra bloggar: Tokmoderaten, Per Ankersjö

Harriet från verkligheten är Sveriges svar på Joe the plumber

Mona Sahlin och hennes kompis den store arbetarledaren från SJ, Lars Ohly lovar att alla som jobbar deltid att de ska få jobba heltid, länk. Frågan är bara hur det ska fungera i verkligheten?

Deltidsjobbande Harriet från Norrtälje ställde den frågan. Hon vill inte jobba heltid. Om någon på hennes jobb som arbetar deltid vill jobba heltid finns risken att hon blir uppsagd.

Det är befriande med människor från verkligheten som ställer de självklara frågorna.

Andra bloggar: Ola Möller, Mark Klamberg

Andra medier: Aftonbladet

Rödgrön skattepolitik: En vinnare får över 1,2 miljarder

Om vi tittar på vilka som påverkas av de rödgrönas politik så är störste vinnaren Stefan Persson, huvudägare till HM med en förmögenhet på 121 miljarder. Han skulle betala 1,21 miljarder i sparskatt eller förmögenhetsskatt. Nu slipper han undan med 52 miljoner. Ett skatteklipp på 1,205 miljarder. Inte illa. Klart att grabben kommer att rösta rödgrönt.

Några som bor i Sverige och som också tjänar på socialdemokraternas politik är: Antonia A:xson Johnsson, 39 miljarder, Finn Rausing, 38 miljarder. Lottie Tham, 17,5 miljarder och Dan Sten Olsson, 17 miljarder, Bertil Huldt, 14 miljarder och Fredrik Lundberg, 12 miljarder och 9 andra miljardärer tjänar på denna reform. Märkligt nog inte den socialdemokratin närstående Carl Bennet som hamnar på 5,1 miljarder, strax under gränsen på att tjäna på reformen.

Ingvar Kamprad, 450 miljarder, inte heller Hans Rausing 62 miljarder behöver bry sig om vad de rödgröna gör. De är båda skattskrivna i Lausanne i Schweiz.

Om vi tittar på "vanliga miljardärer" så är 41 av 106 bosatta utomlands. En inte obetydlig del av dessa har bosatt sig i Schweiz. Varför man gjort det är inte så svårt att förstå. Det är de svenska sparskatterna som är boven i dramat. Vad detta inneburit i form av utflyttade arbetstillfällen är svårt att överblicka, men det är med säkerhet tusentals jobb som försvunnit på detta sätt.

Problemet för alla utom för Stefan Persson som numera tillhör ett särskilt skattefrälse (om de rödgröna vinner valet). Vad bland annat Stinsen, Lars Ohly är orolig för är följande enkla sammanhang. Stefan Persson äger huvudsakligen aktier i H & M. De står i dag i 473 kronor stycket. Snart kommer en utdelning på 16 kronor per aktie. Det ger en direktavkastning på 3,3%. Om staten tar en tredjedel av detta blir faktiskt direktavkastningen för Persson 2%. Ganska måttligt kan man tycka.

För lite skulle många säkert tycka. Effekten skulle om Persson skulle vara tvungen att betala full förmögenhetsskatt att han antingen skulle flytta utomlands eller att han var tvungen att ta ut högre utdelning. Det skulle öka risken i företaget. Sannolikheten för att Hennes & Mauritz anställer minskar, även om man inte helt slutar anställda. På marginalen blir däremot effekten ganska stor.

Sedan kan man tycka att det är ganska märkligt att de rödgröna kommer med ett begränsninngsförslag för sparskatten på 52 miljoner kronor. För att få denna skatt krävs en förmögenhet på 5,2 miljarder. Över detta beskattas inte besparingarna. Detta är vad jag kallar rödgrön fördeliningspolitik

Analysen bakom förslaget är felaktig. Sveriges sysselsättning skapas inte lägre av dessa superrika. I stället är det företag med upp till 50 anställda som står för den största sysselsättningstillväxten. De är dessa som nu ska sparbeskattas. På samma sätt som man vill skydda Stefan Persson från de negativa effekter av sparskatten borde man värna vanliga hederliga entreprenörer. En del av dem har sett sina besparingar växa till miljoner. Denna typ av förmögenhetstillväxt är bra för samhället. Den skapar jobb.

Bloggen kan inte se någon annan råd för de rödgröna. Lägg detta förslag i soptunnan.

Till väljarna måste budskapet bli välj ett Alliansparti - för jobbens skull.

Bloggen har använt Veckans affärers sammanställning på miljardärer för 2009, länk som underlag för bloggposten. I verkligheten kommer förmögenheterna skattemässigt att vara lägre beroende på, skattemässiga schabloner och hur framgångsrik personerna varit med skatteplaneringen.

Andra medier: Expressen, DN,