En doldis i stadsplanedebatten är arkitekten och centerpartisten Lars Lidegren som engagerat sig i debatten. På hemsidan www.stadsgarden.com länk visar han på spännande perspektiv för att utveckla Stockholm. Stadsgårdsgruppen är inte bara en grupp för innerstadens bästa. Deras tankar erbjuder lösningar som på många sätt är överlägsna för Nacka, Saltsjöbaden och Värmdöbor.
Gruppens tanke med ett nytt operahus är spännande, viktig och dessutom riktig. Köpenhamn har fått sitt. Oslo har fått sitt. När är det Stockholms tur?
Att bebygga stadsgården på det sätt som gruppen föreslår är rätt. Man återskapar känslan av ett söder innan dynamiten uppfanns. Det stannar inte vid att bli bara en pastisch. Det blir också ett avstamp in i vår tid och framtiden. Ett nytt bostadsområde för 15.ooo människor så centralt är helt enkelt genialt.
Många av lösningarna har speciellt fokus på långsiktig, varaktig utveckling och miljö. Det gör inte stadsgårdsgruppen mindre intressant.
Det är dags att se hur man kan förverkliga Lidegren & Cos tankar.
Stockholm och förorten behöver dem.
1 kommentar:
Fast några nya "bostadsområden" bör vi inte bygga. Istället bör vi bygga stadsdelar, där man blandar bostäder, arbetsplatser och butiker. "Bostadsområden" är den modernistiska planideologins byråkratiprodukt, och den bör vi lämna bakom oss.
Stadsgården-planerna är intressanta, men de behöver blandas upp med andra verksamheterstyper, och också ges en störra arkitektonisk variation. Grundién är dock alldeles lysande, det området är grovt missutnyttjat idag, och borde införlivas som en del av den levande staden.
Skicka en kommentar