En minister som avgår av fel orsaker

Så har Sten Tolgfors fått avgå, länk, länk.
Moralpanik har grasserat, framförallt i public service media.
Andra talar om moralhyckleri.

Däremot har inte media, med något enstaka undantag formulerat den grundläggande frågan.

Sverige har en vapenindustri. Den skapar både arbetstillfällen och exportinkomster.
Politiker av alla kulörer, utom möjligen vänstern, söker ge medborgarna bilden av att Svensk industri enbart säljer vapen till dem som inte behöver dem. I verkligheten är det precis tvärt om. Svenska vapen är inte mer eller mindre demokratiska än andra vapen. Vapnen säljs till dem som behöver dem. De fungerar och dödar med precision och tillförlitlighet. Som exportland kan man bara kontrollera en mycket kort bit av vapnets väg.

Om Sverige ska ha en vapenindustri kommer vapnen att säljas till dem som behöver dem. "Skandaler" kommer med jämna mellanrum att inträffa.
Om Sverige däremot inte ska ha en vapenindustri blir vårt land beroende av andra länders goda vilja av att sälja till oss. Här kan det ställas krav.
Om Sverige inte ska ha en vapenindustri innerbär det minskad sysselsättning och minskat Svenskt välstånd.
Det är inte en fråga om export av teknologi till ett enskilt land som är frågan.
I stället är frågan om vi ska eller inte ska ha en vapenindustri?
Båda valen ger konsekvenser.

När det gäller Sten Tolgfors menar bloggen att han får avgå på fel fråga. Hans agerande i FRA-lagsfrågan borde inneburit att han fick avgå. Den gången fick han sitta kvar.

Tolgfors stora insats att avskaffa värnplikten är bloggen mycket tveksam till. Som fostrande institution var värnplikten viktig. Nu är försvaret och säkerheten inte på samma sätt ett hela folkets ansvar och plikt. Det är en förlust för samhället. Inte minst ur ett integrationsperspektiv.

Hans ledarstil har brutit en del mot traditionen. I många fall skulle man nog tala om ministerstyre. Försvaret har inte varit självständigt som tidigare gentemot ministern. Det är en nyordning. Inte säkert att den är till det bättre.

Samtidigt har Sten Tolgfors varit en av de försvarsministrar som helhjärtat velat ha ett försvar som består av både män och kvinnor. Det hedrar honom.

Debatten i DN och Aftonbladet om det uppgivna skälet, familjen är närmast skrattretande, länk, länk.
Det ger dessa tidningar möjlighet att slippa diskutera kärnfrågan - Svensk vapenindustri eller ej?

Mod och inte mod

Det är dags för Beatrice Ask och Sten Tolgfors att skilja på mod och icke mod.

Detta lilla youtubeklipp kan tjäna som vägledning

Andra media: DN, 

Andra bloggar: Rick Falkvinge, Ledarredaktionens blogg

FRA lagen: nu har Norrmän stämt Sverige

Så har det hänt igen. Sverige har blivit stämd inför Europadomstolen för mänskliga rättigheter.

Den här gången är det effekterna av FRA lagen som gör att Sverige blir stämd. Den som stämmer är att den Norska avdelningen av juristkommissionen, enligt tidningen Computer Sweden.

Det är inte första gången som Sverige blivit stämd. Sverige har också blivit fälld av domstolen tidigare. Bland annat för behandling av frihetsberövade i häkte. 

Domstolen får allt mer att göra. 1995 hade man 3.500 mål och 2007 hade man 41.700 mål, enligt domstolen själv. Det är i sig ett tidens tecken. Även om fler länder ansluter sig till konventionen.

I ärlighetens namn ska man säga att det är relativt sällan som Sverige förekommer i domstolen. 

Det som är den vanligaste typen av mål är att en medborgare i ett land stämmer den stat där man själv är medborgare. Det är ovanligt att andra länders medborgare stämmer en annan stat. Det kan mana till eftertanke. 

Vi vet ännu så länge inte om domstolen tar upp målet. Skulle man göra det borde det leda till allvarlig eftertanke hos regeringen.

Debatten om FRA lagen är inte slut. Den tog bara paus för en stund.

Stoppa FRA lagen är lika aktuellt nu som för någon månad sedan.

Nu har vi stöd om Norska medborgare också.

Grattis Sten Tolgfors, nu har du retat norrmännen också

Andra bloggar: Mina moderata karameller, Free thinking, 

Andra media: Metro,

God Jul!

Så närmar det sig julafton. Precis som en del andra kommer jag att dra ned på bloggandet i mellandagarna. På det nya året har jag laddat om och kommer tillbaka utvilad.

Så det är nu som FRA, vissa minstrar och EU kommissionen ska slå till. Minister Tokfors slår för sin del till med att publicera FRA 2.0 nu. Denne man vet hur en slipsten ska dras.

Nu vet jag att många bloggande vänner håller ställningarna. En bloggare hit eller dit spelar mindre roll. Bloggosfären är som tomten. Den håller ett öga på allt vad som sker. Den vet var de snälla barnen finns. Dessutom hindras den inte som gamla mediers av att lita mänsklig distribution. De elektriska strömmarna tar inte semester.

Till dem av er som läser denna blogg med glädje och förväntan: EN RIKTIGT GOD JUL. 

Tack för ditt intresse.

Till dem av er som läser denna blogg med undran, bävan, ilska eller oro: En Riktigt God Jul. 

Tack för ditt intresse.

Till dem av er som knappt läser denna blogg: en riktigt god jul. 

Tack för ditt ställningstagande.

Till er övriga: EN RIKTIGT GOD JUL.

önskat av

MÅRTENSSON

Diktaturens mjölkkor

En gång i tiden talade Olof Palme om diktaturens kreatur. Inte hade jag en aning om vi skulle få se det uttrycket utvecklat. Nu ska vi om man får tro Carl Bildt mölka dessa kreatur också. Som foder tillhandahåller vi nyproducerat ensilage av märket FRA. Direktör Åkesson säger att det som en av hans chefer säger sker, egentligen inte sker. Herr Tolgfors svarar nyvaket att det är en självklarhet att det som sker absolut inte sker. Rapporterar gör bland annat Aftonbladet.

Eller ska vi tolka det så att FRA är den nya stora rörelsen för fri information över gränserna. Vi nöjer oss inte längre med fria rörelser av varor, tjänster och kapital. Numera står vi för fria rörelser av information. Till och med så att de berörda inte vet om att informationen sprids och till vem.

Snurrigt eller hur?

Avsätt Tolgfors

Regeringen tuffar på som om ingenting hade hänt vad gäller hanteringen av FRA-lagen. Svenska Dagbladet rapporterar om nya turer i dag. Nu försöker man med en remisstid på förslaget på ynka 2 veckor. Vanligen är remisstiden för lagar (tre) månader. Nu anmäler Thomas Bodström och Birgitta Ohlsson regeringen till KU för detta. 

När Sten Tolgfors intervjuas om detta fattar han ingenting. 

Om regeringen gör spelarbyten är det nu dag med minst ett. Sten Tolgfors måste avgå.

Enligt parlamentarismens grunder ska regeringen ha folkets förtroende. Vad gör man då en regeringsledamot inte har folkets förtroende? Sten Tolgfors var avbytaren som kom in i laget som försvarsminister. Han är en medial katastrof. Han är en minst lika stor politisk katastrof.

Det är dags att dra i snöret och utlösa katapultstolen för denne man.

Vi föreslår att Fredrik Reinfeldt utser Birgitta Ohlsson eller Mark Klamberg som ny försvarsminister. Dessa båda har folkets förtroende och har noga satt sig in i konsekvenserna av FRA-lagen. Dessutom har de ett politiskt handlag som skulle tillföra regeringen ny och välbehövlig kompetens.

Konsulter ersätter inte engagemang

Farmorgun ställer i dag frågan hur makten kommer att slå tillbaka. Hon tar upp en viktig aspekt i den politiska debatten när hon säger att: "Politikernas oförmåga att möta kritik är en betydande marknad för konsulter i konsten att förvända synen på allmänheten". 

I demokratins filosofi ligger att de folkvalda inte ska vara professionella politiker. Så ser det allt mera sällan ut i dag. Snedfördelning mellan olika grupper i samhället förvärrar problemet ytterligare. De politiska partierna och deras ungdomsförbund har allt färre medlemmar. Därför blir själva basen för det politiska arbetet allt mer bräckligt. 

Ett sätt att kompensera detta är att använda fler konsulter. Sannolikt hjälper detta lite. 

Det finns ingen genväg förbi engagerade medborgare.

Vi ser vad oinspirerade politiker uppbackade av PR-konsulter åstadkommer i FRA debatten. Inte mycket. Mot detta kan vi ställa engagerade medborgare och deras nätverk. Sakta men säkert vrider de både debatten och omskapar den spelyta som politikerna har att agera på.

Sen har ju väljarna sitt yttersta vapen. Att rösta med fötterna. Det vapnet tror jag vi kommer att få se mycket av i nästa riksdagsval.

I bloggosfären byggs kunskap och opinioner upp snabbare än många politiker verkar ha förstått. Det som förr tog månader att skapa kan nu ta några timmar eller i värsta fall några dagar. Kvalitén i engagemang och underlag blir ofta imponerande.

Ett exempel är det stora arbete Mark Klamberg har lagt ned för att synliggöra lagstiftningen och dess effekter.  I dag bemöter han Sten Tolgfors dubiösa debattartikel om FRA lagen i Dagens Nyheter.

Hem till gården

Familjen samlas på Torp. 

Vdn för systembolaget Anitra Steen slutar i maj nästa år skriver Dagens Nyheter och Aftonbladet. Med sig till residenset tar hon en pension på cirka 120.000 kronor i månaden plus indexuppräkning. Om hon uppnår medellivslängd innebär det en kostnad för Systembolaget på 33,1 miljoner. 

Nu har Steen och Persson möjligheten att stanna och utveckla Torp till en spännande skogsgård.

Alternativet är att båda två kunna resa ut på internationellt uppdrag. 

Mona Sahlin lär efter Göran Perssons ökade engagemang i partipolitiken säkert erbjuda paret det. Efter att ha varit i USA har hon säkert lärt sig Richard Nixons berömda politiska citat: "Better having someone pissing inside out then outside in".

Steen träffade Persson under sin tid som statssekreterare i finansdepartementet 1994-95. Persson var då gift med sin första hustru. Nu blev det inte något av den romansen då eftersom Persson gifte om sig med Annika Bartine. 

Gammal kärlek rostar som sagt inte och så småningom fick de varandra. Det är notabelt att hon fick två av sina toppjobb inom staten sedan de träffats 94/95, nämligen jobbet som generaldirektör för riksskatteverket (1996-99) och vd jobbet på systembolaget 1999.

Nu får Fredrik Reinfeldt en utmärkt möjlighet att ersätta socialdemokraten Steen med en moderat. Hennes företrädare var ju folkpartisten Gabriel Romanus. 

Om vi komma med ett personligt förslag till vd  så är det: Sten Tolgfors. För försvaret blir hans avgång ett kompetenslyft och för folket blir det lättare att få en förklaring till hans många gånger förvirrade tal. Som vd för systembolaget är det ändå ingen som lyssnar på honom.

Opinionssiffrorna skulle säkert också öka efter en sådan rockad

Till den avgående och till trädande vdn säger vi. Halsa dem därhemma

Klargörande om FRA lagen

I dagens Svenska Dagbladet finns en intressant artikel om FRA lagen. 

Den är skriven av juristerna Clarence Craford och Gunnar Strömmer. 

De har gått igenom de två ganska nya domar som finns hos Europadomstolen om signalspaning. Domar mot Storbritannien och Tyskland.  

Enligt juristerna återstår 9 punkter att åtgärda för att lagen ska kunna godkännas av domstolen. 

Bra då vet Tolgfors och Reinfeldt vad som gäller.

När det gäller brottsmisstanke är det inte ett krav för Europadomstolen. Samtidigt är det ett nationellt krav i Sverige. Centerns förslag har tillgodosett opinionen på denna punkt. 

Att vi har större rättssäkerhet när det gäller signalspaning än minimikraven i domstolen är väl en självklarhet.

  

FRA-ministern Tokfors in action

Så har makten ryckt ut igen för att försvara både lagen och agerandet från de som försvarat lagen. Försvarsminister Sten Tolgfors skriver i dagens Svenska Dagblad en artikel som är av den kvalitéen att om han inte höjer sin standard riskerar han att i folkmun kallas Tokfors.

Om vi börjar med uppläxningen av folkpartisten Birgitta Ohlsson så skriver han:
"Därför är det bra att FRA kommenterat ett antal konkreta exempel på hur verksamheten varit till gagn för Sverige. Därmed faller också de påståenden som den nya signalspaningslagens motståndare gjort om att det inte finns exempel på nyttan av FRA:s verksamhet."

Det faktum att den som är underställd politikerna börjar debattera och tillrättavisar dem kommenterar han inte. I stället borde han ta Åkesson i örat och förklara att elementära demkratiska spelregler säger att höga tjänstemän ska inte tillrättavisa av folket tillsatta politiker.

Tolgfors fortsätter sedan i stor stil:
"Poängen med resonemanget är att det varken är mer eller mindre integritetskränkande att ha signalspaning i etern, i luften, än i kabel. I bägge fallen behövs samma förtydligande av regelverket och samma integritetsskydd. "


Säger man nej till den nya signalspaningslagen säger man ja till en återgång till en oreglerad situation för signalspaning i luften, med avsaknad av integritetsskydd.

Genom att lagreglera signalspaningen anpassar vi i alliansen Sveriges underrättelsetjänst till dagens teknik, stärker integritetsskyddet och ger möjlighet till oberoende information om omvärlden."

Debattörerna jämför brev med brev. Debattörerna jämför elektroniska brev med pappersbrev. En lagstiftning som skyddar svenska medborgares integritet det behövs. Det är allvarligt att FRA tydligen kan ha kränkt grundlagen tidigare, vilket Tolgfors indirekt säger i citatet.

Det är riktigt att en lagreglering kan stärka itegritetsskyddet, men då krävs det en annan lag. Om den antagna lagen rivs upp kan riksdagen suveränt fatta de beslut man önskar för att skydda folket mot FRAs klåfingrighet och numera försvarministerns oförstånd. Någon orerglerad situation för signalspaning behöver det inte bli. Det är riksdagen som bestämmer hur det blir, inte Tolgfors.

Samtidigt bör Riksdagen tillsätta en kommission om FRAs verksamhet, dess organisation och demokratiska tillsyn. Speciellt bör en sådan kommission granska om FRA ängnat sig åt verksamhet som kränkt enskilda medborgares rättigheter enligt grundlagarna.