Socialdemokratin agerar som en gammal postorderhandel

Hur ska man beskriva socialdemokraternas process att finna en ny ledare, länk, länk, länk ? Många talar om politikerna som en sort åsikternas gårdfarihandlare, men de är modernare än så.

Socialdemokraterna likar mycket den gamla sortens postorderföretag. Det kommer en katalog med begränsat urval. Är du inte nöjd med det får du välja något annat ställe att köpa på. Du har som kataloginnehavare nästan inget inflytande på vad som finns i katalogen. Det som väljs ut är vad du kan köpa. Vare sig mer eller mindre. Valen ur katalogen sker i det tysta hemma. Man väljer och sedan kommer varan om många veckor. Det krävs mycket för att man skickar tillbaka en vara som man är missnöjd med.

Vad socialdemokraterna inte verkar ha uppmärksammat är att postorderförsäljning finns nästan inte längre. Nu är det internet som gäller. Kunden kan välja i princip vad man vill. Dessutom kan man se hur andra valt och vad de tycker om sitt val. Klagomål och lovord finns tillgängliga för alla. De styr valprocesserna.

Problemet är att socialdemokratin inte verkar han insett att internet kommit för att stanna i opinonsbildningen. Då kan man inte agera som en gammal postoderhandel.

Dags avskaffa "hovnigningen" inom socialdemokratin

Enligt vadhållningsföretaget Ladbrokes finns det två starka kandidater i partiledarvalet, länk.

Sven Erik Österberg ger 2,85 gånger pengarna medan Mikael Damberg ger 4 gånger pengarna.

Morgan Johansson, Anders Lago ger 8 gånger pengarna. Veronika Palm och Ylva Johansson ger 10 gånger pengarna.

Samtidigt är det intressant att följa de närmast parallella processerna inom socialdemokraterna och miljöpartiet för att finna nya ledare. Socialdemokratin agerar fortfarande som om offentlighet åt diskussionerna är av ondo. I stället ställer man sin lit till interna och slutna processer. Dessutom försvarar man kulturen med att inte tillkännage sina kandidaturer.

Miljöpartiets process känns mycket mera som om den går i takt med tiden. Här förstår man kombinationen av öppenhet och intern process. De behöver inte stå i konflikt med varandra.

Ledande socialdemokraters argument om att man måste vara beredd att bli statsminister som socialdemokratisk partiledare.

Så såg historien ut. Om framtiden ska se ut på samma sätt krävs det något annat. Detta har inte socialdemokratin i dag. Just genom att hålla fast vid de gamla formerna och inte vågar sig på en förnyelse här blir läget ännu mer prekärt för partiet.

Det som pågår i socialdemokratin just nu påminner och Karl XVI Gustaf skulle hålla kvar vid samma frekvens och utförande av Gustav ( eller f om man följer hur kungen själv skrev) IIIs hovnigning. Båda förhållningssätten är närmast absurda.

Förnyelse krävs både i form och innehåll hos socialdemokraterna