Humanism = fritt internet. Då vet du vad motsatsen är!

Dagen efter Johan Axhamn publicerat sitt skrämmande inlägg om att göra internetleverantörerna till censorer rycker två piratpartister ut, länk.

Det är Rick Falkvinge och Anna Troberg som förtjänstfullt avslöjar de förförande tonerna från Axhamn. I grunden tydliggör man konflikten om vad internet ska vara.

Man ställer implicit grundfrågan:

-Ska internet vara en fri och interaktiv virtuellt plats eller ska internet vara en plats där bara enkelriktade i förväg godkända budskap får finnas?

-Ska internet vara ett simplex eller ett duplex?

För upphovsrättsindustrin är svaret enkelt. Falkvinge och Troberg beskriver det så här: "Om man skadskjuter budbärarimmuniteten, så skulle bara meddelanden som godkänts centralt i förväg kunna förmedlas, eftersom ingen skulle våga ta i något annat. Den världen skulle passa Axhamns uppdragsgivare utmärkt. Internet skulle reduceras till enkelriktade kabel-tv-kanaler, styrda av upphovsrättsindustrin, där människor bara har rätten att sitta still i soffan och öppna plånbok"

Den politiska och grundläggande humanistiska diskussion som piratpartiet för borde även andra våga föra. Liberaler från alla politiska partier borde tydliggöra problemet. Humanism förutsätter dialog och för den krävs platser som har högt i tak åsiktmässigt. Internet har faktiskt blivit ett sätt för människan att i maskinernas, datorernas årtusende återerövra humanismen. Då krävs det faktiskt att friheten inte försvinner på internet. Kreativiteten på internet bygger på frihet och kombinatorik. Den bekämpar upphovsrättsindustrin med snart sagt alla medel. Denna konflikt måste tydliggöras.

Ett öppet internet skapar en humanare värld.

Det är värt att tänka på.

Andra bloggar: Anna Troberg, Johanna Nylander, Henry Rouhuvuori

Birgitta Ohlsson kritiserar Beatrice Ask

Sanna Rayman intervjuar EU-ministern Birgitta Ohlsson, länk. Det är intressant att höra att Ohlssons öppna kritisk mot Beatrice Asks övergrepp på rättssäkerheten. Det är civilkurage.

Däremot är hennes partikollega Cecilia Malmström allt mer ett bekymmer. Rick Falkvinge skriv en tänkvärd bloggpost om det fria nätet, länk: "Utan ett fritt nät hade den här videon aldrig publicerats. Den betraktas som försvarshemligheter och är det första som skulle censurerats av myndigheter, om de kunde censurera nätet, tillsammans med “barnporr” som en murbräcka för att få allmän acceptans för censur som koncept.

Men överlevare av barnvåldtäkter vill inte ha censur av nätet, av precis samma anledning som familjerna som överlever offren ovan. Censur tillåter myndigheter att sopa obekväma saker under mattan: out of sight, out of mind. Då kan man säga att man gjort något, och så syns inte problemet längre. Men det finns kvar. 1810 års pressfrihetslagstiftning, som förbjuder alla former av censur, kom till av en anledning.

Ett fritt nät gör att myndigheter inte kommer undan med krigsbrott. Ett fritt och ocensurerat nät är en förutsättning för att kunna hålla myndigheter, just de myndigheter som vill kunna censurera nätet, till svars för allt mellan korruption och mörkläggningar.

Det är därför just de myndigheterna med jämna mellanrum gjort husrannsakan hos WikiLeaks för att försöka förhindra publikation av t.ex. videon ovan. När ska polismyndigheterna förstå att en redaktion är en redaktion och har ovillkorligt grundlagsskydd?

Det är också värt att notera att Anakata (Gottfrid Svartholm), som är en av dem som startade Pirate Bay, är en av dem som ligger bakom att publicera videon med krigsbrott ovan. Det säger något om vem som är morgondagens hjältar.

Just därför får vi inte låta blodtörstpopulistiska valårspolitiker som Cecilia “Censilia” Malmström komma undan med att de “vill ha kontroll över nätet”. Det är författningsvidrigt, människorättsvidrigt och medborgarrättsfientligt — och framför allt vet vi vilken sorts korrupt samhälle det leder till."

Det är viktigt att komma ihåg att det öppna och fria nätet är en förutsättning för det fria samhället. Detta borde mer av valdebatten handla om.

Dags att lyfta telefonluren Maud

Falkvinge markerar var Piratpartiet står i politiken i en intervju med politikerbloggen, länk.

Intressegemenskapen med centern är välkänd. Intigritetsfrågorna är viktiga för båda partier.

Det verkar finnas en möjlighet för ett gensvar om Maud Olofsson inleder samtal med piratpartiet om sammanslagning som jag föreslog i en debattartikel på politikerbloggen, länk.

Andra bloggar: Ulf Bjereld, Deepedition, Stefan Tornberg, Svensson, Peter Andersson, Peter Swedenmark,

Andra medier: DN, Aftonbladet,

Centern + Piratpartiet = Sant ?

Dags att slå samman centern och piratpartiet för att få ett starkt liberalt block.

Det är mitt förslag i en debattartikel på politikerbloggen, länk.

I vart fall behövs det ett starkare liberalt parti i Sverige.

Ett sammanslaget centerparti och piratparti skulle kunna bli ett sådant.

Andra bloggar: Ulf Bereld, Henrik Alexandersson, Oscar Swartz, Deepedition, Magnus Andersson, Per Ankersjö, Hanna Wagenius, Fredrik Sneibjerg,

Andra media: Aftonbladet, Expressen, Svd, Dagen,