Visar inlägg med etikett utökad borgen till Värmdövallen AB. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett utökad borgen till Värmdövallen AB. Visa alla inlägg

söndag 4 november 2012

Lösning på skandalen kring Värmdövallen i sikte

Hänt i Värmdö
Nu verkar Värmdö komun ha bråttom att lösa skandalen kring Värmdövallen AB.
Värmdöleaks har länken till beslutsförslaget, länk. Kommunstyrelsen ska fatta beslut vid sitt novembermöte och ärendet ska sedan upp till kommunens riksdag för slutligt beslut.
Idén är att allt ska vara över till årsskiftet.

Kommundirektören visar att det finns tre lösningar, med olika prislapp.
I beslutsunderlaget till kommunstyrelsen föreslås att kommunen köper  byggnaden "Värmdövallen" av Vämrdövallen AB och att föreningen avvecklar bolaget genom likvidation.
Detta förslag kommer att kosta kommunen i storleksordningen 50 miljoner kronor.  Alla leverantörer får betalt och kommunen, skattebetalarna städar upp efter inkompetens i styrelsen för Värmdövallen AB:

Styrelsens misstag, framförallt VD och styrelseledamoten Bengt Engelsberg kommer att kosta kommunen stora pengar.
Bloggen förutsätter att ägaren Värmdö IF inte kommer att bevilja Engelberg ansvarsfrihet, hur än den slutliga lösningen ser ut.

När det gäller det politiska ansvaret arbetar revisorerna med denna fråga.
Två personer står i förgrunden, finanskommunalrådet Anders Bergman och förre kommunstyrelseordföranden Lars-Erik Alversjö. Frågan är om revisorerna kommer att föreslå ansvarsfrihet för dem.

Värmdö IFs verksamhet är viktig.
Generellt bedrivs den på en mycket bra och ideell bas. Verksamheten förtjänar positiv uppskattning. Huvudstyrelsens leds av Dan Törnsten, som utan egen förskyllan fått ett stort problem i sitt knä.

Han lär få anledning att hålla räfts och rättarting med Bengt Engelberg som smutsat ned föreningens goda rykte. Det står nu nämligen klart att orsaken till skandalen kretsar kring personen Bengt Engelberg och hans nära samarbetspartners. Där ingår inte Törnsten.



tisdag 25 september 2012

Värmdövallens byggare litar inte på bolaget - begär kvarstad

Hänt i Värmdö
Borgensskandalen kring bolaget Värmdövallen rullar vidare.

Värmdöleaks, länk avslöjar nu att Värmdövallen ABs byggare begärt kvarstad för sina fordringar. Så irriterad var byggaren, att man ville ha interimstisk kvarstad dvs att tingsrätten skulle fatta beslut om kvarstaden utan att informera Värmdövallen AB. Man inte på bolagets ärliga avsikter: Det är i vart fall tolkningen när man läser skriftväxlingen i tingsrätten.

Samtidigt visar det sig att Värmdövallen har skulder på 8,3 miljoner mer än den borgen från Värmdö kommun som skulle rädda bolaget.

Trots att byggbolaget inte beviljades kvarstad kan man undra vad som sker. Turerna blir allt märkligare.

Det är dags att ledningen för Värmdövallen AB, med Bengt Engelberg i spetsen lägger korten på bordet!

Det är något som inte stämmer!

tisdag 18 september 2012

Skandalen kring Värmdövallen AB rullar vidare

Hänt i Värmdö
Bolaget Värmdövallen AB och dess ägare Värmdö IF har nu publicerat ett dokument som måste betraktas som en sorts pressmeddelande, länk. Det verkar var någon sorts polemik mot Nacka VärmdöPosten, länk och bland annat denna blogg.

I sak presenterar man ingen ny information. Det vore bättre om bolaget Värmdövallen AB och dess styrelse, Bengt Engelberg gav saklig information, så att det är möjligt för utomstående att bedöma bolagets läge.

Till sin hjälp kan han ha följande frågeformulär:

1. Varför redovisade inte Värmdövallen AB en komplett ekonomisk information till fritids- och kulturnämnden samt fullmäktige när man sökte den utökade borgen om 11 miljoner kronor?
2. Hur kommer det sig enbart kommunstyrelsens numera tidigare ordförande Lars-Erik Alversjö var den enda som verkar vara informerad om Värmdövallen ABs ekonomiska situation när beslutet om utökad borgen fattades?
3. Vem, vilka erhöll de stora arvodena till ledningen för Värmdövallen AB under 2011?
4. Hur och vem ska tillskjuta det nya aktiekapital som krävs för att Värmdövallen AB ska leva vidare?
5. Är Värmdö IF beredd att tillsätta en ny styrelse i Värmdövallen AB, som har allmänhetens förtroende?
6. Delar ledning och ägare den uppfattning som den tidigare VDn Lennart Harderud ger uttryck för i en skrift från Stockholms idrottsförbund, länk? Där säger han: "Vi har under årens lopp insett att ideellt arbete inte är tillräckligt. Om den här typen av verksamhet ska fungera måste man ha folk anställda. Och att vi har ett uppdrag av kommunen ger oss en bas att kunna anställa"
7. Hur ser intäkts, kostnadsläget ut för Värmdövallen AB ut i dag?
8. Finns det andra förhållanden som bolaget borde offentliggöra som är av betydelse för att bedöma hur situationen uppkommit?

Bloggen tar tacksamt mot svaren på dessa frågor och publicerar dem