Värmdö kommun får sin Refaat el Sayed skandal

Värmdös finansminister Anders "Ankan" Bergman visar sig inte ha varit bankman på länge, I stället en sorts hustomte för ombyggnad av banklokaler. Det borde han tydligt ha deklarerat i talarstolar och i debatter. I stället har han sökt öka sin trovärdighet genom att tala om sig själv som bankman. Något han inte varit på länge.

Nu visar det sig att han inte velat ta reda på sanningen eller också inte talat sanning om vad han visste i skandalen kring Värmdövallen AB, Mårtenssons meningar skriver om hur skandalen rullar vidare, länk.

Rapport från Värmdös riksdag, kommunfullmäktige

Hänt i Värmdö
Värmdös riksdag, kommunfullmäktige sammanträdde i onsdags, länk.

En första reflektion rör de ledande politikerna klädsel. Signalen är tydlig bestämmer du är det mörk kavaj som gäller eller möjligen klänning. Den enda avvikaren är kommunalrådet Peter "Farbror Frej" Frej. Han håller sig till bruna kavajer.

Bland "nästankommunalråden" eller samordnare som det heter på byråkratspråk har miljöpartisten Max Ljungberg anamma klädstilen makthavardressen. Folkpartisten Fredrik Sneibjerg däremot verkar mena att "mjukislooken" är den rätta.

En annan observation är hur dåliga de ledande majoritetspolitikerna är retoriskt. Om man jämför dem med oppositionen. Får de närmast genomgående icke godkänt.

En av de mera märkliga debatter rörde om den svenska flaggan ska finnas på podiet vid kommunfullmäktiges sammanträden. Det som skapade problemet i debatten var att förslaget kom från en sverigedemokrat. Den politiska ledningen behandlade därför inte ärendet med den noggrannhet som krävdes. Eftersom förslaget kom från en sverigedemokrat man skulle stoppa förslaget och det närmast till vilket pris som helst.

En klok politisk ledning hade i stället lagt tid på en motivering för att bifalla förslaget. En motivering som hade inkluderat alla Svenskar. Nu distanserar sig den politiska ledningen från den svenska flaggan. På så sätt låter man den bli allt mer av Sverigedemokraternas flagga. Detta är ingen bra utveckling. Den Svenska flaggan hör hemma på kommunfullmäktiges möten, menar bloggen!

Debatten om förvärvet av Värmdövallen ABs byggnader, länk visade på minst ett rejält magplask. Det stod Peter "Farbror Frej" Frej för. Som livsmedelshandlare menade han att alla partier val lika goda kålsupare i detta ärende. Det fick oppositionen att tända till.

Sanningen är att majoriteten har misskött ärendet. Det sörplande med soppan som Peter Frej talar om är förbehållet de ledande politikerna. Hade man gjort sin hemläxa och gett skattebetalarna valuta för sina arvoden hade detta aldrig utvecklats till den skandal det nu blivit.

Nu beslutade majoriteten att köpa byggnaderna för 39,6 miljoner kronor plus moms. Den samlade oppositionen och  folkpartisten Olle Markstedt lade ned sina röster. Man får hoppas att politikerna har kvalitetssäkrat förvärvet. Det vore olyckligt om det visar sig finnas fler skandaler relaterad till bygget. Närmast är det viktigt att få klarlagt att inga oegentligheter finns relaterad till entreprenaderna vid bygget.

Nya turer i skandalen kring Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Onsdagen den 16 januari sammanträdde Värmdös regering, kommunstyrelsen. Man beslutade om att stödja Evlinge ridklubb med en miljon genom en sorts förskottering av  medel. Definitivt beslut kommer att fattas av kommunfullmäktige i slutet av månaden.

Långköraren, skandalen kring Värmdövallen AB behandlades också. Kommunstyrelsens ordförande tog det mycket okloka beslutet att hålla sammanträdet på denna punkt bakom stängda dörrar. Självklart behandlas inga hemligheter. Däremot undrar medborgarna med rätta varför politikerna, som gjort misstag på misstag inte lär av dessa. Självklart är det första steget att återupprätta förtroende för politikerna att vara transparenta och låta medborgarna lyssna till diskussionerna.

Någon elak tunga sa till bloggen när denne vägrades inträde på mötet: "att nu leker man det lokala miljöpartiets favoritlek - tysta leken. Så fort frågor är kontroversiella och det finns allmänt intresse håller man sammanträdena bakom stängda dörrar". Detta är en mycket olycklig utveckling menar bloggen.

En enig kommunstyrelse ställde sig efter en lång diskussion bakom förvärvet.
Däremot är det oklart om det finns någon säljare. I vart fall vill Värmdövallen AB enligt uppgifter som kommit bloggen till del ha 50 miljoner kronor för byggnaderna. Det är väsentligt mer än de 39,65 miljoner kronor plus moms som kommunen är beredd att betala.

Fortsättning lär följa

Bergman hemlighöll centralt kontrakt i debatten om Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Ett hittills okänt dokument förklarar varför kommunen vill köpa Värmdövallen ABs fastighet. Förklaringen är att kommunens förpliktelser gentemot Värmdövallen inte bara är 31 miljoner i borgen. De är ytterligare närmare 8 miljoner i ett hyreskontrakt. Kontraktet löper fram till 2016.

Om bolaget går i konkurs kommer konkursförvaltaren att disponera även över hyreskontraktet. I värsta fall kan det innebära att kommunen genom detta kan komma i en ganska besvärlig situation vad gäller dispositionsrätten över byggnaden. Det är den verkliga förklaringen till varför kommunen vill undvika konkurs.

Med denna information ter sig köpet av byggnaden lättare att förstå.
Det kan till och med vara så att det kan finnas en ekonomisk logik i förvärvet och på det sätt man önskar att det ska ske från kommunledningens sida.

Det som blir allt mer underligt varför kommunens finansminister Anders "Ankan" Bergman inte öppet redovisat kontraktet. Han har haft tillgång till det, enligt de källor som bloggen talat med.
En intressant fråga är hur kontraktet kommit till och varför det fått en så lång löptid. Kontraktet har behandlats av kultur- och fritidsnämnden och borde redovisats i gårdagens debatt i fullmäktige, länk.

Anders "Ankan" Bergmans hemlighetsmakeri kräver en förklaring.

Ytterligare nya turer i skandalen kring Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Just när det flesta trodde att skandalen kring Värmdövallen AB skulle få ett slut händer något nytt.
Det är dags för ytterligare en ny tur i skandalen om Värmdövallen AB. I ett brev publicerat på Värmdö IFs hemsida, länk kommer ordföranden i styrelsen, Bengt Engelberg med nya uppgifter.

Byggbolaget som Värmdövallen AB är skyldig stora pengar lånar nu ut 10 miljoner och efterskänker 5 miljoner till Värmdövallen AB. Det är oklart om de 10 miljonerna i lån är nya pengar eller om man accepterar betalning för sina byggarbeten med en revers och kallar det lån.

I brevet talas det också om ett gym som man bedriver uppenbarligen på kommersiella villkor. Mot den bakgrunden ter sig fastighetsaffären med kommunen extra märklig. Ett köp av byggnaden kan då vara att anse som stöd till en enskild näringsidkare. Det är förbjudet.

Man talar om ett driftavtal i brevet. Mot bakgrund av den kommersiella verksamhet som Bengt Engelberg numera menar att man bedriver i Värmdövallen AB bör väl driftavtalet handlas upp offentligt. Annars bryter kommunen ju mot lagen.

I brevet talas det inget om att man driver en verksamhet med ideella förtecken. I stället talas om att man driver affärsverksamhet.

Slutligen konstaterar Bengt Engelberg i brevet att alla som kritiserar och lägger fram fakta skandalen inte vet vad man talar om. Den enda som vet något om man får tro herr Engelberg själv, är just han själv.

Politikerna blir allt mera tveksamma till om man ska genomföra affären med Värmdövallen AB. Ordföranden i Värmdö IF har skickat mail till kommunen där han uppgifter inte stämmer överens med Bengt Engelbergs uppgifter. Det väcker också undran.

Om nu allt är så bra som Bengt Engelberg hävdar och verksamheten är fullt finansierad, varför ska då kommunen köpa byggnaden?

Är Värmdö kommunfullmäktige en tomteverkstad?

Hänt i Värmdö
Finns det några snälla Värmdöbor?
-Den frågan kan komma att ställas i morgon på det extra kommunfullmäktigemötet, länk.
Tomten uppträder i form av Anders "Ankan" Bergman.

I säcken har tomten närmare 40 miljoner kronor. Till detta kommer moms. Så totalt kostar den hårda klappen nästan 50 miljoner kronor av skattebetalarnas medel.

När julgröten nu är uppäten och nyårsraketerna avfyrade så har ingenting hänt sedan den 21 december. Ett slarvigt beslutsunderlag som man inte kunde enas om politiskt är det enda som finns.
Kommunen planerar utan en värdering att lösa ut styrelseledamoten Bengt Engelberg ur bolaget Värmdövallen AB från en svår situation. Det finns enkla och transparenta lösningar. De vill man till varje pris undvika.

Det enda svar bloggen kan finna på frågan om varför är att de som styr i Värmdö tror på tomten.

Det finns inga uppgifter som allmänheten kan ta del av hur bolaget Värmdövallen AB ser ut.
-Varför är det viktigt?
-Det krävs för att bedöma om en likvidation av bolaget är realistisk.

I stället ska skattebetalarna tro på just tomten.

Idén om tomten är vacker för dem som bestämmer.
En skäggig gubbe som åker jorden runt för att kontrollera att alla varit lydiga.
Tyvärr har den ett problem. Om nu verkligen denne tomte ska besöka all världens barn under 24 timmar krävs en farkost som färdas fortare än ljuset.
-Det går ju inte säger någon.
-Just, det naturlagarna gäller även tomten om han ska vara verklig.
-Om han förblir en fantasi däremot fungerar konceptet.

Om det verkligen blir ett kommunfullmäktigemöte i morgon om att köpa en "gris i en tomtesäck", vilket inte är helt säkert så kan man fatta ett beslut.
Om en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter inte är nöjda utan vill återremittera ärendet blir det inget beslut. Då tar det ytterligare lite tid innan ett beslut kan fattas.

Skulle det nu fattas ett beslut vid ett senare möte kan vem som helst som inte gillar beslutet överklaga det. Om det sker bör inte köpet genomföras.

Då är idén om tomten bara en saga.

Man kan undra varför tomten i form av Anders "Ankan" Bergman inte använder sin verkstad för att kunna sätta ett ok på produkten.
-Nej, visst nej den delen har ju Disney plockat bort från filmen.
Frågan är bara om tomten inte kunde tänkt ut detta själv, i alla fall? 

Nya turer i skandalen om Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
På onsdag den 9 januari sammanträder både kommunstyrelsen, länk och kommunfullmäktige, länk för att ta ställning till att köpa skandalbolaget Värmdövallen ABs byggnader. Det är två hastigt sammankallade extra sammanträden.
Till mötena presenteras inga nya underlag.
Bloggen har hört suckar från beslutsfattare som kallar det hela slarvigt. Detta kan bli dyrt för skattebetalarna säger en annan politiker som är väl insatt i processen,

Utan nya underlag och en riktigt värdering innebär att ärendet har samma brister som före jul.
Sannolikt kommer det att bli mycket diskussioner om vad som är ett rimligt pris för byggnaderna.

En fråga som lär diskuteras är också om köpet på det villkor som nu presenterats strider mot kommunallagens regler om stöd till enskilda företag.

Bloggen har tagit del av material som visar att beslutet sannolikt kommer att överklagas om det inte är bättre underbyggt.

Man undrar när denna följetong kommer att ta slut?

Köpet av Värmdövallen ABs byggnader stoppat

Hänt i Värmdö
Kommunstyrelsen kunde inte enas vid dagens möte i frågan om förvärvet av Värmdövallens AB och Värmdö IFs byggnader.  Därför blev det inget beslut om köp.

Minoriteten ansåg att ärendet var för dåligt berett för att kunna fatta ett beslut om köp.  Bloggen har tidigare redogjort för de minst sagt märkliga underlagen.
Något färdigt förslag till köpeavtal förelåg heller inte vid mötet.

Fortsättning lär följa.
Det är bloggens förhoppning att detta ska ske med skattebetalarnas bästa för ögonen.

Skandalen kring Värmdövallen AB växer

Hänt i Värmdö
Nu har materialet kring förvärvet av Värmdövallens ABs byggnader publicerats på Värmdö kommuns hemsida, länk, länk, länk. Det skedde sent, mycket sent.
Materialet håller en jämn och förfärande låg kvalitet.

Trots att kommunen har ett kommunalråd med ansvar för ekonomin, Anders Bergman har uppenbarligen ingen  kvalitetssäkring skett. Herr Bergman påstår sig själv ha erfarenheter på det ekonomiska området. I detta fall är det uppenbart att han i inte använt sig av dem.
Det är rent skrämmande hur ledande politiker vill använda kommunens medel.

Bloggen har analyserat materialet och kan konstatera ett antal allvarliga brister. Vi väljer att bara publicera några av dem:
1. Någon värdering av den aktuella byggnaden har inte skett. I stället har man bedömt vad en nybyggnation skulle kosta. Det är som att gå till bilhandlaren och be om en värdering av sin bil och hen svarar vad en ny bil skulle kosta. Det berättar ju inget om den egna bilen.
2. Man har i den så kallade "värderingen" gjort jämförelser med minst en anläggning som är helt  irrelevant. Syftet är uppenbart. Det är att vilseleda om vad som är rätt pris för Värmdövallens byggnader.
3. Någon utredning om vem som äger en del av det som kan överlåtas, klubblokalerna har inte gjorts. Dessutom har klubblokalerna en gång skänkts till Värmdö IF. Det förefaller stötande att kommunen nu betalar åtskilliga miljoner för att förvärva dem när man en gång skänkt dem till föreningen.
4. Det finns stora brister i byggnaden. Det är till och med oklart om den kan användas för vad den är tänkt att användas. Det finns inga garantier för att byggnaden är i acceptabelt skick om kommunen sköter den.

Värmdös politiker i kommunens regering, kommunstyrelsen sammanträder den 21 december kl: 09.00.
Om man väljer att fatta beslut på det underlag man har nu slösar man med kommunens, skattebetalarnas pengar. Det finns  till exempel ingen värdering av den byggnad man ska köpa. Däremot av vad det skulle kosta att uppföra en felfri  ny sådan. Helt ointressant för en förvärvare. Dessutom har en byggnad med ett kort arrendeavtal, som detta fall ett mycket lägre värde än det man avser förvärva byggnaden för. Sannolikt är det verkliga värdet för byggnaden 10-15 miljoner lägre än vad kommunen avser förvärva byggnaden för.

Det är dags att göra om och göra rätt!

Kommunens ekonomiskt ansvarige kommunalråd Anders "Ankan" Bergman får börja göra skäl för sitt arvode. I annat fall bör han fundera på om han inte är bättre lämpad för ett pensionärsliv.

Det är dags att låta Värmdövallen AB gå i konkurs och få en utredning av missförhållandena. Sedan för kommunen köpa hallen till marknadspris. Det lär vara betydligt lägre än vad som nu är aktuellt.

Slöseriombudsmannen SlösO borde börja granska den här affären

Skandalen kring Vämdövallen AB mot sin lösning

Hänt i Värmdö
I dag blir tjänsteutlåtandet kring Värmdövallen AB offentligt.
Förslaget är att kommunen ska köpa bolagets byggnad för cirka 39 miljoner plus de ytterligare 2-3 miljoner som en slutbesiktning kan tillerkänna entreprenören.
På fredag är det tänkt att beslutet fattas vid ett extra kommunstyrelsemöte.

Enligt uppgifter som bloggen tagit del av har det skett en intensiv kommunikation mellan de ledande politikerna i kommunen.

Förhandstipsen talar att tjänsteutlåtande har en dålig analys av konsekvenserna av en konkurs för bolaget.

Vad som är klart är att debatten och opinionsbildningen som skett till exempel  genom överklaganden och denna blogg gör att skattebetalarna lär spara åtskilliga miljoner kronor.
Priset lär inte bli högre än om kommunen hade tecknat en tilläggsborgen. Då hade bolaget Värmdövallen AB dessutom haft skulder på ytterligare 10 miljoner kronor.
Det hade gått ut över barnen och verksamheten. Nu har man förhandlat ackord.
Det gör att styrelsen tvingats ta ansvar för sin vårdlösa hanteringen av bygget. Hade styrelsen och politikerna agerat klokt från början hade aldrig barnen kommit i kläm.

Förvärvet lär inte säkerställa att bolaget överlever. Det kan bli så att köpet genomförs och bolaget senare går i konkurs. Om priset inte är korrekt kan detta drabba skattebetalarna i form av en återvinningsprocess. Det bästa för skattebetalarna borde vara en kokurs.
Då får man en allsidig utredning av vad som sked i bolaget.
Dessutom får man möjlighet att utreda ansvaret, både bolagsstyrelsen och politiskt.
 

Värmdöpolitiken just nu

Hänt i Värmdö
Det politiska livet i Värmdö går med stormsteg mot julvila eller snarare dvala.

Den här veckan samlas kommunstyrelsen för att besluta om man ska köpa Värmdövallen ABs byggnader och i så fall till vilket pris. Det ska ske den 21 december. På grund av klantig hantering har då inte kommunfullmäktiges delegationsbeslut till kommunstyrelsen vunnit laga kraft. Det är inte säkert att man har befogenhet att fatta något beslut alls. Politikerna tar en chansning.
Som alltid när man gör det kan det fungera, men det kan bli riktigt fel. Vi får se.

I fredags förra veckan avtackades oppositionsrådet Lars Bryntesson. Många kom och många hade något att säga, rent personligt. Naturligtvis fanns många redan frälsta socialdemokrater. Det som också var tydligt att det kom ett antal som klart deklarerade att man just röstat på Bryntesson och inte var socialdemokrater. Det är vad man talat om som Bryntesson-effekten i Värmdö. Den har resulterat i att moderaterna fått färre röster i kommunalvalet än i riksdagsvalet i Värmdö. En av förklaringarna till detta är säkert att Bryntesson som få andra varit och träffat väljare. Han har inte brytt sig om vad de röstat på utan lyssnat till dem. Det är inte säkert att det nya oppositionsrådet har lika lätt att fånga upp röster bland moderater.

Förmodligen är den viktiga frågan om moderaterna själva förmår vara trovärdiga moderater i Värmdö. Att Fredrik Reinfeldt tilltalar väljarna vet vi. Däremot vet vi att de inte tilltalades av Lars-Erik Alversjö. Nu gäller det för Monica Pettersson att ta tillbaka förlorad terräng. Här gäller det en kombination av att träffa fler medborgare och föra en politik som gör att moderata väljare känner igen sig. Slutligen gäller det att visa att man är engagerad och har en vision av hur man vill ha det. Här har moderaterna under Alversjö helt förlorat.

På minglet glunkades en hel del om folkomröstningar och nya partier.
Även om politiken går i dvala under någon vecka lär vi få se en spännanden vår.

Skandalen kring Värmdövallen AB: Bör begära sig i konkurs

Hänt i Värmdö
Kommunfullmäktige upphävde i onsdags  beslutet om borgen på 11 miljoner till Värmdövallen AB. Skälet till den upphävda borgen är att bolagets ledning fört kommunen bakom ljuset.

Det nya kommunfullmäktigebeslutet innebär att bolaget inte längre har förmåga att betala sina skulder. Denna oförmåga är inte heller tillfällig.
Därför bör man omgående ansöka om att försättas i kokurs.
Alternativt bör bolaget omedelbart ansöka om företagsrekonstruktion.
I annat fall riskerar styrelseledamoten att bli personligen ansvarig för bolagets skulder.

Fakta i målet är att bolaget Värmdövallen AB har skulder som vida överstiger tillgångarna. Man talar i dag om cirka 52 miljoner i skulder. Tillgångarna lär inte uppnå dessa belopp på långa vägar.
Man har inget avtal om att sälja sin byggnad. Det är dags att avsluta bolaget Värmdövallen AB.

Slutspel i skandalen kring Värmdövallen AB

Varför hindrar politikerna en allsidig utredning av skandalen kring Värmdövallen AB, länk?
Kommundirektören har inget uppdrag att ta reda på vad som hänt. De ledande politikerna vill inte veta.

Trots detta granskar kommunens revisorer skandalen.

Fakta är att ätt bolag har beställt en mycket dyrare byggnad än vad man tänkt sig. Man har gjort detta med vett och vilja. helt fräckt har man beställt en mycket mera påkostad byggnad än vad man har råd till. En dyr läktare är ett av exemplen på detta.

Styrelsen i bolaget vet att man inte har pengarna. Man chansar och förloppet har varit ett av två möjliga:
A) Bolagsledningen har pratat med den högsta politiska ledningen och fått veta att man kommer att få utökad borgen. Man kommer överens om att fixa det på grabbars vis. Mygel säger de flesta.
B) Bolagsledningen sätter press på kommunen. Beställer först och frågar sedan.

I båda fallen kan förfarandet vara kriminellt. Man har köpt och vetat att man inte kan betala.
Så får man inte göra rent lagligt. Att det är omoraliskt är dessutom sant.

Bolaget Värmdövallen AB har undanhållit viktig information för att kommunen som borgensman ska kunna fatta ett beslut på korrekta grunder. Även detta kan vara brottsligt.

Att sedan  bolagsledningen varit oskicklig i sin upphandling och fått stora kostnadsöverskridanden gör inte saken bättre. För att rädda skandalbolaget Värdmövallen AB och dess ledning krävs mellan 45-50 miljoner kronor. Pengar som inte borde satsas av skattebetalarna. I stället bör bolaget gå i konkurs och kommunen köpa fastigheten till ett marknadspris. Detta blir billigare för skattebetalarna.

Barnen, idrottsutövarna löper ingen risk genom detta. Verksamheten är nämligen värdefull och den ska stödjas.

Det bloggen frågar sig är varför kommunens tjänstemän inte fått i uppdrag att utkräva ansvar av de som ställt till skandalen. Varför får inte tjänstemännen se till så att skandalen utreds? Vem försöker man skydda? Genom agerandet skapar ledande politiker grogrund för spekulationer. Det är oklokt.

En utökad borgen på 11 miljoner hade att kasta pengarna i sjön för skattebetalarna.
Underlaget man fattade beslut på var så bristfälligt och vilseledande att man baxnar. Dessutom kan man fråga varför ledande politiker inte ville ha information?

På kommunfullmäktige i nästa vecka avgörs hur skandalen ska hanteras.
-Vinner slösa eller spara?
-Vinner de som vill mörka eller de som vill vara transparenta? 

Regeringssammanträde i Ankeborg, förlåt Värmdö kommun

Hänt i Värmdö
Värmdö kommuns regering, kommunstyrelsen sammanträdde i går.

Man klubbade igenom ett förfrågningsunderlag för vindkraft.
I miljöpartisternas ögon stod det närmast skrivet: "vindkraften erövrar världen och Värmdö med storm". Tyvärr verkar investeringen kunna bli riktigt dålig för skattebetalarna. Att köpa ny vindkraft är investeringsmässigt som att köpa grisen i säcken. Risken med affärsupplägget är stor för skattebetalarna.  man riskerar mycket låg eller till och med negativ avkastning på satsningen.

En annan fråga som klubbades igenom var förslaget om att köpa skandalboaget Värmdövallens AB byggnader. Diskussionen var hård och på de svarandes sida fanns finanskommunalrådet Anders "Ankan" Bergman.
Han försökte göra alla beslutsfattare till ansvariga för beslutet.
Ankans egna bristande ansvar i frågan gjorde att en närvarande vid mötet upplevde honom mer som en struts som stuckit huvudet i sanden. Bloggen hade velat se metamorfosen.
Att affären luktar lång väg förstår de flesta. Kommunen kommer nu att köpa byggnader till en sorts överpris. Vinnare blir leverantörer och långivaren, sannolikt Swedbank.
Kostnad för skattebetalarna blir 18-22 miljoner för mycket.

Den enda ledamoten med civilkurage i frågan var borgmästaren Marie Bladholm som inte deltog i beslutet. Det hedrar henne. Kommunstyrelsens ordförande stämde in i "Ankkören" och kritiserade underförstått den kloke Bladholm. Varför oppositionen inte satte ned forten kan man undra?

Bloggen tror att skandalen kring Värmdövallen AB kommer att vara ett tema under lång tid framåt.

Ännu mer information kring skandalen om Värmdövallen AB

Hänt i Värmdö
Tillägnad politiker som haft fingrarna djupt i skandalen kring Värmdövallen.
Ärendet behandlas av kommunstyrelsen på onsdag den 14 november, länk

Nu ska byggnaderna köpas av kommunen och alla tidigare borgensåtaganden upphävas om kommundirektörens förslag går igenom.

Vad som händer med det politiska ansvaret vet bloggen inte.

Helt klart är det en och annan politiker som har sina fingrar djupt ned i burken...

Politiker som leker butik

Hänt i Värmdö
Skandalen kring Värmdövallen AB får förhoppningsvis sin lösning i år.
Kostnaden för skattebetalarna blir allt för stor.
-Varför?
Någon försöker leka butik.

Denna bloggs skribent minns hur kul det kunde vara att leka affär.
I 10 års åldern var detta en riktig höjdpunkt i livet. Någon gång i 14-15 års åldern blev motsättningen mellan verklighetens och lekens affär allt för besvärande. Det var kul, men också konstigt. Intresset avstod.
I stället kom frågan:
-Hur gör dem som kunde?
Affären blev inte en dröm att förverkliga. Det växte en beundran för dem som kunde driva butik. Långt senare förstod man storheten i H&M och Ikea. Familjen Nordin med sitt Fjällräven var långt mer komplext än det såg ut att vara vid första anblicken.

När det gäller politiker finns det något prepubertalt eller pubertalt över drömmen om en affär.
Att sätta på bolag blir ett mantra. Ibland är aktiebolag mycket ändamålsenligt.
I vissa fall fullständigt förödande.
Ändamålsenligt eller ej.
De som sköter politikernas och rättare sagt skattebetalarnas butiker måste vara kompetenta.

Värmdö kommun driver ett antal aktiebolag som ägare.
Bland dem kan nämnas; Gustavsbergsbadet AB, Värmdö Bostäder AB, Värmdö Hamnar AB och Gustavsbergs Porslinsmuseum AB.
Det sannolikt ganska ändamålsenliga Värmdö Fastighets AB har bytt verksamhet. Fastigheterna är sålda till Värmdö kommun, med ett undantag. I stället har detta bolag blivit Gustavsbergsbadet AB. Numera dåligt ändamålsenligt.

Grundförutsättningen för att en verksamhet ska sättas på bolag är att de har förutsättningar att gå med vinst utan bidrag från sin ägare. Det är nämligen själva idéen med just ett aktiebolag.
Sedan kan det finnas skäl att bedriva verksamhet i andra bolagsformer som till exempel: ekonomisk förening eller som stiftelse.

Gustavsbergsbadet AB och Gustavsbergs Porslinsmuseum AB är två verksamheter som inte borde bedrivas i aktiebolagsform. De har inte förutsättningar att drivas med vinst.
I stället blir idén om att sätta dessa verksamheter på bolag en sorts "leka affär". Det blir aldrig bra.

Gustavsbergs Porslinsmuseum AB är i konflikt med Nationalmuseum. Man driver en tvist med staten som kostar så mycket av omsättningen att varje privat företag hade undvikit processen.
Med en kommun som ensam ägare gör man det i alla.  Politiker leker affär.
Mervärdesskatterna har varit felredovisade. För ett privat företag hade detta inneburit ekonomisk ruin. Även för styrelseledamöterna hade detta inneburit en stor risk.
För ett offentligt ägt bolag så går det an. Man leker butik.
Nu visar det sig i årsredovisningen att man inte redovisar att bolaget upprättat kontrollbalansräkning. Det borde man gjort. Som vanligt beror det på en sak: Politiker som leker butik.

Styrelsen i Gustavssbergsbadet AB tyckte att man skulle ha utskänkningstillstånd.
Kommunen däremot har en mycket strikt alkoholpolicy. Nu ville bolagsstyrelsen i Gustavsbergsbadet AB ha det i alla fall. Att det bröt mot kommunens egen alkoholpolicy bekymrade inte bolagsstyrelsen. Bråk utbröt. Politiker som leker butik.

Kommunens mest värdefulla tillgång är Värmdöbostäder AB.
Redovisningen är under all kritik när det gäller transparens.
Det är inte möjligt att skilja på driftskostnader och underhåll i årsredovisningen. Därigenom kan ingen svara på om man gör ett bra eller dåligt jobb. Politiker som leder butik.

Hyresgästerna verkar inte speciellt nöjda. Medarbetarna har inget för troende för ledningen. Trots detta får inte VD sparken. Till detta kommer en  politiskt tillsatt styrelsordförande, tillika ett kommunalråd som saknar baskunskap för sitt uppdrag. Politiker som leker butik.

Det är kanske inte så underligt att skandalen kring Värmdövallen AB borde få rubriken: Politiker som leker butik.  

Nytt om skandalen kring Värmdövallen

Hänt i Värmdö
Irritationen i kommunhuset över Värmdövallen AB och dess lednings bristande kompetens är tydlig. Kommunens revisorer granskar nu ärendet. Den granskningen tar framförallt sikte på tjänstemannahanteringen. Ledande tjänstemän menar att bolagets ledning kan ha gjort sig skyldiga till brott. Man har inte berättat hur illa läget var. Å andra sidan tänker man i nuläget inte polisanmäla någon.

På den politiska sidan finns två personer som har anledning att vara oroliga.

Den ena är kommunstyrelsens tidigare ordförande Lars-Erik Alversjö. Mycket talar för att han visste mycket, men höll tyst. Hans relation till Bengt Engelberg har spelat stor roll. Frågan är om Alversjö passerat några känsliga gränser. I vart fall har han en hel del att förklara.

Den andra som hamnat i blåsväder är kommunens finansminister Anders "Ankan" Bergman. Han har haft kunskap, frågan är hur den använts och hur stor den varit?
Vad han definitiv inte gjort är att skydda kommunens intressen.
Hans måtto verkar ha varit fort och det gör inte så mycket om det blir fel.
Bergman kommer att sättas under hård press. Politiskt har han skött frågan om Värmdövallen så dåligt att det talas allt mer om att han måste avgå. Det som för tillfället räddar honom är att folkpartiet inte han någon att ersätta honom med. Den konfliktskygge Bergman kan också välja att avgå frivilligt, vilket det också spekuleras om

Hos de ledande tjänstemännen verkar det nu ha skapats en strategi.
Man inväntar och låter andra agera fram till strax före sista datum innan kontrollbalansräkningen måste visa på ett positiv kapital.

Strax före detta datum kan kommunen agera.
Ett alternativ är att köpa i stort sett alla Värmdö IFs byggnader, inklusive Värmdövallen ABs hall. En prislapp på 50 miljoner för allt lär det bli. Då blir inga skadelidande.

Ett annat alternativ är att hålla bolaget under armarna med hjälp av att förskottera medel som bolaget i alla fall skulle ha. Därefter hoppas man på en dom som gör att borgen kan falla ut. En ytterligare borgen på uppåt 10 miljoner kommer då att krävas av kommunen.

Slutligen kan någon sätta bolaget i konkurs. Då är kommunen i praktiken den enda möjliga köparen av byggnaden på ofri grund.

Bloggens avslöjande om skulderna i Värmdövallen lossar tunghäftan

Nästan hänt i Värmdö
Bloggen har läst en debattartikel länk av bland annat styrelseledamoten i Värmdövallen AB Bengt Engelberg.  Debattartikeln har publicerats både tidningen Mitti och i Nacka Värmdöposten. Kontentan är att om man får arbetsro löser sig allt.
-Ett mera diskret sätt att säga håll käft, till kritikerna.
Samtidigt visar Värmdöleaks, länk avslöjande att skulderna i Värmdövallen AB är 18,3 miljoner bara till byggaren och ytterligare mellan 0,7-1-,7 miljoner till andra leverantörer. Totalt är de obetalda skulderna mellan 19-20 miljoner. 11 miljoner i utökad borgen inte räcker för att lösa problemet.  Det krävs mer pengar.

Bloggen tog kontakt med några ledande politiker för att höra deras syn situationen.
Vi talar med tidigare kommunstyrelseordföranden Lars-Erik "Nallen" Alversjö. Det tidigare kommunalrådet säger "att som buddhist mediterar han helst över problemet som en koan", länk. Frågeställningen blir hur man får 11=19. Numera har jag fått mera tid för att meditera över detta nya zenbuddhistiska problem. Hittills jag inte nått sådan upplysning att problemet är löst, låter Nallen meddela bloggen.

Bloggen får tag i Värmdös finansminister Anderss "Ankan" Bergman. På frågan om 11 miljoner är mer eller mindre än 18 miljoner svarar Bergman kort att han inte vill veta svaret. Det får tjänstemännen räkna på, menar Bergman.

Filip Joelssson, miljöpartist och vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden säger att man inte ska straffa någon för att de inte vet svaret. Själv har han har haft koll på alla siffrorna. I vart fall alla nollor som varit inblandade i hela borgensfrågan.

Fritids- och Kulturnämndens ordförande Fredrik "Broder Tuck" Sneibjerg är mest sur över att hans nämnd aldrig fick något mattetal att räknat ut. Samtidigt har han stort förtroende för att finansminister Ankan Bergman har kompetens att lösa detta svåra problem.

När vi ställer frågan till oppsitionsrådet Lars Bryntesson meddelar han triumferande: Svaret, det har vi haft hela tiden.

En stund senare får bloggen tag i kommundirektören Stellan "Steffo" Folkesson. Han har inte tid att tala med bloggen utan sänder i stället i ljudfil från sina hemtrakter.
När vi frågar ett av barnen utanför hallen om 11 är större än 18, svarar ett kille i 14 års åldern: Är du inte riktigt klok gubbe.
-Om man ska betala av skulder på 18 miljoner och bara har 11 går man ju in konkurs.
Det förstår ju vem som helst.

Skandalen kring Värmdövallen AB rullar vidare

Hänt i Värmdö
Bolaget Värmdövallen AB och dess ägare Värmdö IF har nu publicerat ett dokument som måste betraktas som en sorts pressmeddelande, länk. Det verkar var någon sorts polemik mot Nacka VärmdöPosten, länk och bland annat denna blogg.

I sak presenterar man ingen ny information. Det vore bättre om bolaget Värmdövallen AB och dess styrelse, Bengt Engelberg gav saklig information, så att det är möjligt för utomstående att bedöma bolagets läge.

Till sin hjälp kan han ha följande frågeformulär:

1. Varför redovisade inte Värmdövallen AB en komplett ekonomisk information till fritids- och kulturnämnden samt fullmäktige när man sökte den utökade borgen om 11 miljoner kronor?
2. Hur kommer det sig enbart kommunstyrelsens numera tidigare ordförande Lars-Erik Alversjö var den enda som verkar vara informerad om Värmdövallen ABs ekonomiska situation när beslutet om utökad borgen fattades?
3. Vem, vilka erhöll de stora arvodena till ledningen för Värmdövallen AB under 2011?
4. Hur och vem ska tillskjuta det nya aktiekapital som krävs för att Värmdövallen AB ska leva vidare?
5. Är Värmdö IF beredd att tillsätta en ny styrelse i Värmdövallen AB, som har allmänhetens förtroende?
6. Delar ledning och ägare den uppfattning som den tidigare VDn Lennart Harderud ger uttryck för i en skrift från Stockholms idrottsförbund, länk? Där säger han: "Vi har under årens lopp insett att ideellt arbete inte är tillräckligt. Om den här typen av verksamhet ska fungera måste man ha folk anställda. Och att vi har ett uppdrag av kommunen ger oss en bas att kunna anställa"
7. Hur ser intäkts, kostnadsläget ut för Värmdövallen AB ut i dag?
8. Finns det andra förhållanden som bolaget borde offentliggöra som är av betydelse för att bedöma hur situationen uppkommit?

Bloggen tar tacksamt mot svaren på dessa frågor och publicerar dem

Skandalen om Värmdövallens borgen rullar vidare

Hänt i Värmdö
Debatten om  den utökade borgen till företaget Värmdövallen AB som ägs av föreningen Värmdö IF går vidare, länk.
Vid kommunstyrelsemötet i onsdags var det en kombination av ilska och genans som präglade koalitionens företrädare.

Klart är att man redan vid beviljandet av första borgen inte visste vad man gjorde. I efterhand inser de beslutande politikerna nu att kommunen borde tagit ut säkerheter för att inte stå med reell finansiell risk på 30 miljoner. Vad koalitionens politiker gjorde var att köra över kommunens egna tjänstemän, jursiter som ekonomer. De ville inte bevilja borgen på de underlag som fanns. Kommunen hade ingen kunskap om bolagets ekonomi. De visar upptagningar från kommunfullmäktiges möte som behandlade frågan.


Kommunen hade heller inte gjort någon överenskommelse om driften. Trots detta menade man att ärendet måste drivas igenom. Man kan undra varför?

De stora arvodena för ledningen i bolaget får många att höja på ögonbrynen. En halv miljon till styrelse och ledning i ett bolag som ägs av en ideell förening gör att man undrar.

Den som är svaret skyldig är den ende styrelseledamoten Bengt Engelberg.
Bloggen har försökt få svar på vart pengarna gått, men utan resultat. Engelberg tiger som muren.

Nu verkar strategin från de ledande politikerna vara att sopa under mattan och att skuldbelägga de som avslöjat denna skandal. På klassiskt maner vill man skjuta budbäraren.

När det gäller status för bolaget Värmdövallen AB har fortfarande ingen kunnat svara på hur man kunnat räkna så fel på kostnader och intäkter. Ingen har heller kunnat svara på vem som ska skjuta till det nya aktiekapital som krävs. Den utökade kommunala borgen löser inte alla problem för bolaget, vilket man felaktigt och okunnigt hävdar.

Under tiden pågår behandlingen av beslutet om den utökade borgen i domstolarna. Kommunen lämnade ett svar till förvaltningsdomstolen i onsdags.
Enligt vad bloggen förstår lämnade de som överklagat in ytterligare material i veckan.

Klart är att beslutet om utökad borgen var dåligt berett. Så dåligt att det borde utkrävas politiskt ansvar. Någon politiker borde ta ansvaret för skandalen och avgå. Den högste ansvarige är Anders "Ankan" Bergman. Genom sitt agerande riskerar han 30 miljoner av skattebetalarnas pengar. Det kan bli en rejäl kreditförlust. Som gammal kreditchef under det glada 1980 talet i Swedbank är detta säkert småpengar. För Värmdös skattebetalare är det stora pengar. Det är närmare 800 kronor per innevånare. Det kan man ha roligare för. Speciellt eftersom allt har sitt ursprung i slarv och inget annat. En jurist som bloggen talat med kallar det vårdslöshet.

I stället försöker ledande koalitionsföreträdare komma med mer eller mindre dolda hot mot dem som överklagat. Det är inte ett lämpligt sätt att leda en kommun.

Det som är trist är att barnen får lida för att högt arvoderade politiker inte gör sitt jobb.
Gör om och gör rätt så kan barnen vara trygga och glada. Det kan gå väldigt fort.
Däremot ska man inte skylla på andra. Det förlänger bara osäkerheten för barnen.