Hänt i Värmdö
Finns det några snälla Värmdöbor?
-Den frågan kan komma att ställas i morgon på det extra kommunfullmäktigemötet, länk.
Tomten uppträder i form av Anders "Ankan" Bergman.
I säcken har tomten närmare 40 miljoner kronor. Till detta kommer moms. Så totalt kostar den hårda klappen nästan 50 miljoner kronor av skattebetalarnas medel.
När julgröten nu är uppäten och nyårsraketerna avfyrade så har ingenting hänt sedan den 21 december. Ett slarvigt beslutsunderlag som man inte kunde enas om politiskt är det enda som finns.
Kommunen planerar utan en värdering att lösa ut styrelseledamoten Bengt Engelberg ur bolaget Värmdövallen AB från en svår situation. Det finns enkla och transparenta lösningar. De vill man till varje pris undvika.
Det enda svar bloggen kan finna på frågan om varför är att de som styr i Värmdö tror på tomten.
Det finns inga uppgifter som allmänheten kan ta del av hur bolaget Värmdövallen AB ser ut.
-Varför är det viktigt?
-Det krävs för att bedöma om en likvidation av bolaget är realistisk.
I stället ska skattebetalarna tro på just tomten.
Idén om tomten är vacker för dem som bestämmer.
En skäggig gubbe som åker jorden runt för att kontrollera att alla varit lydiga.
Tyvärr har den ett problem. Om nu verkligen denne tomte ska besöka all världens barn under 24 timmar krävs en farkost som färdas fortare än ljuset.
-Det går ju inte säger någon.
-Just, det naturlagarna gäller även tomten om han ska vara verklig.
-Om han förblir en fantasi däremot fungerar konceptet.
Om det verkligen blir ett kommunfullmäktigemöte i morgon om att köpa en "gris i en tomtesäck", vilket inte är helt säkert så kan man fatta ett beslut.
Om en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter inte är nöjda utan vill återremittera ärendet blir det inget beslut. Då tar det ytterligare lite tid innan ett beslut kan fattas.
Skulle det nu fattas ett beslut vid ett senare möte kan vem som helst som inte gillar beslutet överklaga det. Om det sker bör inte köpet genomföras.
Då är idén om tomten bara en saga.
Man kan undra varför tomten i form av Anders "Ankan" Bergman inte använder sin verkstad för att kunna sätta ett ok på produkten.
-Nej, visst nej den delen har ju Disney plockat bort från filmen.
Frågan är bara om tomten inte kunde tänkt ut detta själv, i alla fall?
Finns det några snälla Värmdöbor?
-Den frågan kan komma att ställas i morgon på det extra kommunfullmäktigemötet, länk.
Tomten uppträder i form av Anders "Ankan" Bergman.
I säcken har tomten närmare 40 miljoner kronor. Till detta kommer moms. Så totalt kostar den hårda klappen nästan 50 miljoner kronor av skattebetalarnas medel.
När julgröten nu är uppäten och nyårsraketerna avfyrade så har ingenting hänt sedan den 21 december. Ett slarvigt beslutsunderlag som man inte kunde enas om politiskt är det enda som finns.
Kommunen planerar utan en värdering att lösa ut styrelseledamoten Bengt Engelberg ur bolaget Värmdövallen AB från en svår situation. Det finns enkla och transparenta lösningar. De vill man till varje pris undvika.
Det enda svar bloggen kan finna på frågan om varför är att de som styr i Värmdö tror på tomten.
Det finns inga uppgifter som allmänheten kan ta del av hur bolaget Värmdövallen AB ser ut.
-Varför är det viktigt?
-Det krävs för att bedöma om en likvidation av bolaget är realistisk.
I stället ska skattebetalarna tro på just tomten.
Idén om tomten är vacker för dem som bestämmer.
En skäggig gubbe som åker jorden runt för att kontrollera att alla varit lydiga.
Tyvärr har den ett problem. Om nu verkligen denne tomte ska besöka all världens barn under 24 timmar krävs en farkost som färdas fortare än ljuset.
-Det går ju inte säger någon.
-Just, det naturlagarna gäller även tomten om han ska vara verklig.
-Om han förblir en fantasi däremot fungerar konceptet.
Om det verkligen blir ett kommunfullmäktigemöte i morgon om att köpa en "gris i en tomtesäck", vilket inte är helt säkert så kan man fatta ett beslut.
Om en tredjedel av kommunfullmäktiges ledamöter inte är nöjda utan vill återremittera ärendet blir det inget beslut. Då tar det ytterligare lite tid innan ett beslut kan fattas.
Skulle det nu fattas ett beslut vid ett senare möte kan vem som helst som inte gillar beslutet överklaga det. Om det sker bör inte köpet genomföras.
Då är idén om tomten bara en saga.
Man kan undra varför tomten i form av Anders "Ankan" Bergman inte använder sin verkstad för att kunna sätta ett ok på produkten.
-Nej, visst nej den delen har ju Disney plockat bort från filmen.
Frågan är bara om tomten inte kunde tänkt ut detta själv, i alla fall?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar