En nygammal president och hans första utmaningar

Så har solen gått ned över en nation som fått en "nygammal" president.
Ingen stor segermarginal, men ändå en väljarnas tydliga dom.
Det blir ytterligare fyra år av Obama-styre.
Sannolikt med samma utrikesminister, med aptit på att bli den första kvinnliga presidenten.

Konturerna som avspeglar sig visar klart att  USA är en polariserad nation.
I motats till Sverige är det inte trångt i mitten. Kraftfälten finns på kanterna.

Barack Obama byggde sin valseger på stödet från storstadsmänniskor, kvinnor och färgade. Mitt Romney bars fram av män, människor bosatta utanför de stora städerna och vita.
Denna demografi vittnar om en delad nation.

Vad Romney lyckats med är att på allvar utmana en sittande president.
Det ska normalt sätt inte vara möjligt. Att han sedan haft ett parti i ryggen som på många sätt varit en belastning gör bedriften inte mindre.

Nu återgår politiken till det vanliga. Obama har tre år av reellt styre framför sig och ett som "lame duck". I representanthus och senat är allt i princip oförändrat.
Vardera partiet har majoritet i  en kammare.
För att klara detta krävs mycket mer av "hands on" förhandlande och av lyssnande. Här måste Obama förändra sin ledarstil. Från att ha varit en "show & talk" president måste han nu drivas av att skapa resultat.

USA måste inom mycket kort tid ta tag i sin skuldkris. Den har varit galopperande under Obamas presidenttid. Den är nu ofattbara 16.200 miljarder dollar. Varje amerikan var den första november skyldig 53.353 dollar. De två största långivarna är Kina  (1.149 miljader dollar) och Japan (1.1117 miljarder dollar). Vid utgången av 2008 låg skulden på 10.000 miljarder dollar.
Vid utgången av 2013 väntas skulden uppgå till 20.500 miljarder dollar.

Under Obamas presidenttid har USA gått från att vara en nation med högsta kreditvärdighet AAA till att ha näst högsta kreditvärdighet. Sannolikt kommer denna att sänkas ytterligare ett steg under hans återstående presidentperiod, om inget drastiskt görs.

Det kräver att budgetunderskotten försvinner.
Den demokratiske presidenten Bill Clinton visade att det var möjligt att ta arbeta bort dem.

Den närmaste utmaningen är självklart "fiscal cliff" problematiken. Det innebär att om inte politikerna kommer överens om hur man ska minska budetunderskottet kommer automatiska stypningar av utgifterna att ske. Effekten kommer att bli att BNP i USA under 2013 kan minska med 3%. Ett hot mot både välstånd och sysselsättning.

Andra medier: SvD, SvD, DN, DN, Expressen, Aftonbladet, GP, DI

Barack Obama återväljs

Allt talar för att president Obama sitter kvar. Med 89% av rösterna räknade i Florida leder Obama med 0,6% (49,9 mot 49,3). Ohio kommer att bli jämt, men utan en vinst i Florida blir det svårt för Mitt Romney att vinna.  Allt talar för att Obama kommer att sitta kvar som president under ytterligare fyra år.

Republikanerna verkar behålla greppet i representanthuset. I senaten verkar demokraterna gå framåt.

Sista rapporten inför valdagen

Den sista dagen av valkampanj ökar spänningen.
"Sandy"effekten verkar ha upphört. Nu svänger valvinden igen.
 
Gallup presenterar en opinionsundersökning som visar på att Mitt Romney leder med 50 mot 49%. Det kan vara en indikation på att USA får en ny president i morgon. Man brukar nämligen pricka rätt. Undersökningsföretaget Rasmussen talar om 49 mot 48% i Romneys favör.

På en del av de amerikanska bloggarna med mera tydligt politiskt hemvist verkar man använda siffror och analyser för att stötta "sin" kandidat.

Huffington Post tippar att Obama redan nu har 277, länk säkra elektorsröster och därför vinner. Det krävs nämligen bara 270 för att bli president. Mitt Romney skulle enligt Huffpuff få 191 elektorsröster.Hur man kommit fram till detta kan man undra. Det verkar mera vara ett sätt att mobilisera demokratiska väljare.

Den konservativa bloggen politico har däremot inte uppdaterat sina siffror.
Man står fast vid att Obama får 303 elektorer mot Romneys 235.

Bloggen freedom lighthouse pekar på att procenten nyanslutna republikaner är 5,8% enligt undersökningsföretaget Rasmussen. Förra valet hade demokraterna +7%. Det menar man avgjorde valet, länk.
I motsats till Huffpuff menar man, länk att Romeny vinner valet med 279 elektorsröster mot Obamas 259.

Båda kandidaterna har ett febrilt kampanjande med stopp i flera olika delstater. Mitt Romney satsar dessutom stora pengar på tv reklam.

Pendeln verkar ha svängt igen.
Den mest sannolike presidenten efter valet i morgon är Mitt Romney, även om marginalerna lär bli mycket små. Fortfarande finns det utrymme för att oförutsedda händelser kan ändra valvinden ännu en gång.

Svenska medier: SvD, DN, GP

Inför upploppet i presidentvalet

Valvinden sedan stormen har blåst i president Barack Obamas väg, länk. Sandy var en oväntad faktor som fick stort genomslag. Till detta kommer att Obamas bäste valarbetare verkar vara Bill Clinton.
Man kan undra vad Romneys motdrag blir till Clinton?

11 opinionsundersökningar har publicerats hittills med en mätperiod som slutar i november.
Ytterligare en metaundersökning har publicerats där mätperioden slutar i november. 8 undersökningar korar Obama till segrare. En korar Mitt Romney och 2 talar om dött lopp. Metaundersökningen ger vid handen att Obama har tagit ledningen. Marginalerna är små. Utom i IPOS/Reuter-undesökningen där marginalen till Obamas fördel är 6%.

Vad som dessa undersökningar inte mäter är mobiliseringsgraden. Denna kan förändra utfallet till Romneys fördel. Bloggen har tidigare refererat Gallups undersökning som gav Romney klar majoritet (mätperiod 22-28 oktober). Sammantaget ser vi en mycket spännande valnatt. Det slitna uttrycket att det kan gå hur som helst stämmer helt.

Elektorsmatematik kommer att avgöra valet. Det gäller att få minst 270 elektroröster.
Problemet med indirekta val, indirekt demokrati blir uppenbart. Vinnaren hos folket behöver inte bli den som systemet korar till vinnare.

Därför står slaget om presidentposten i några få 7-12 delstater. Enligt olika bedömningar står cirka 100 elektorer på spel i swing-staterna. Till detta kommer ett antal stater med knapp majoritet för ena eller andra kandidaten.

Florida, med 29 elektorsröster, är den swing-state med flest elektorsröster. Obama gör kraftiga framstötar, men Romney verkar leda knappt.

Ohio är en av dessa nyckelstater. Här står 28 elektorsröster på spel.
I förhandsröstningen leder Obama stort. Det talas om 15%. Bland de som lägger sin röst på valdagen leder Mitt Romney. För honom gäller nu en sak, mobilisering. Om den blir stark bland republikanerna vinner han denna viktiga delstat.

Wisconsin, med 10 elektorsröster lutar å Obama.

I Colorado med 9 elektorsröster har Obama en knapp ledning.

Iowa, har 6 elektorer och här lutar det åt Romney.

New Hampshire, med 4 elektorsröster är helt jämn, med ett viss fördel för Romney.

Den konservativa bloggen politico, länk tippar att Obama får 60% av swing-state rösterna. Man räknar också med något flera swing-stater än vad vi gjort. De menar att läget just nu är 303 för Obama mot Romney 235 elektorer. Man menar att Obama har 237 mera säkra elektorer mot Obamas 191.

Så här skriver svenska tidningar: SvD, DN, Expressen, Aftonbladet, GP.

Bloggen tippar att det mesta nu talar för en seger för Obama, såvida inget oförutsett inträffar. Republikanerna kommer sannolikt att behålla sitt grepp över den lagstiftande församlingen.
Därför ser världen ut att gå en osäker tid till mötes.

USA valet just nu

I det Amerikanska presidentvalet visar de många opinionsundersökningarna att det nu går mot närmast dött lopp. En tiondelsprocent skiljer kandidaterna om man väger samman alla undersökningar. Förklaringen till förändringen verkar vara stormen "Sandy", länk, länk.
Här har president Obama visat ledarskap. Snabb och resolut är två av ledorden.

Att New Yorks borgmästare Mike Bloomberg ställer sig bakom Obama torde ha liten effekt på landsbygden. Vid en lite djupare analys kan Bloombergs ställningstagande ha opportunistiska motiv relaterad till stormen och eller en kommande presidentvalskampanj för honom själv.
Inte heller Colin Powells stöd för Obama lär få något stort genomslag, länk.

Däremot kan Obama gynnas av att ekonomin går något bättre än förväntat, länk. I eftermiddag kommer ny statistik. Det är jobbsiffrorna. De kan fälla viktiga avgöranden, länk.

Trots detta leder Mitt Romney fortfarande kampanjen, om än mycket knappt.
Obama toppar ett intellektuellt lag med ännu mera intellektualitet.
Det blir ännu mer av liberala städer mot konservativa städer och en konservativ landsbygd, länk.

Med fyra dagar kvar till valet är det bara fokus på ett antal nyckelstater och deras elektorer.
Vem som får flest röster i valet avgör inte.

Fortfarande finns frågan kvar: har Gallup rätt, i alla fall?

Bloggen visar läget läget i presidentvalet

Bloggen visar vi kontinuerligt läget i presidentvalskampanjen. Grafen visas till höger på bloggen. Den justeras automatiskt och fortlöpande allt eftersom det kommer nya väljarundersökningar.
Vi väljer the Huffinton Posts sammanställning av alla opinionsundersökningar.
Den är bland de mest rättvisande som just nu finns att tillgå.

Svenska Dagbladet använder sig av Yougovs siffror enbart, länk. Dessa publiceras med ganska långa intervall. För den som är intresserad av de senaste opinionsundersökningar rekommenderas också wikipedias sida om valet, länk.

USAs presidentval: Vem röstar och hur går det i swing states?

Det verkar finnas två svar till hur det står till med opinionen i det amerikanska presidentvalet, länk.
Enligt bloggen the Huffington Post leder Mitt Romney nu med marginella 0,2% över sittande president Obama. The "Huffpuff" sammanställer och viktar samtliga opinionsundersökningar och får fram ett snitt.

Å andra sidan visar mycket tillförlitliga Gallup att Romney drar ifrån 51% mot 46%.
Antingen har Gallup rätt igen, vilket man brukar ha eller också gör man bort sig mycket kraftigt. Svaret lär vi vet om en vecka.

Det senaste magplasket stod president Obama som förolämpade väljarkåren. Han sa att en barn känner igen en dumskalle, länk. Många väljare har upplevt detta uttalande som kränkande och som dålig respekt för väljare man andra åsikter än presidenten.
Samtidigt verkar han leda i förhandsröstningen, länk.

I går och i dag drar kampanjen ned i intensitet på grund av stormen Sandy, länk, länk.

Valet är inte en fråga om vem som får flest röster. I stället är det uppbyggt som en sorts enmansvalkretsar där vinnaren i varje valkrets tar alla rösterna. Antalet elektorer i en valkrets avgörs av befolkningens storlek.

Al Gore förlorade valet mot Georg W. Bush trots att han hade flest röster. Detta skedde 2000.
Trots detta verkar viljan att förändra valsystemet inte stor i USA. I vart fall ännu så länge.

Två frågor är viktiga för att bedöma 2012 års utgång är.
1.Vilka kommer verkligen att rösta på valdagen?
2. Hur går det i swing-states?

De stora trenderna lär inte förändras om det inte sker extremt oförutsedda händelser.

Sista TV debatten i USA presidentvalskampanj

I en artikel i Washingtonpost är man närmast förvånad över hur man ser på de båda kombattanterna i presidentvalet, länk utanför USA.
Europeerna har tydligt Obama som favorit i presidentvalet. Det väcker närmast distanserad munterhet i Washington Post att man nu även i resten av världen har upptäckt att det inte är en självklarhet att Obama återväljs som president.
Sedan är det en akademisk fråga om Mitt Romney leder stort, som Gallup hävdar eller om det är ett extremt jämnt lopp, som de andra opinionsundersökningsföretagen hävdar.

Nattens debatt, länk, länk, länk, länk, länk, länk skulle vara enkel för varje sittande president.
Normalt ska denne vinna stort när det gäller utrikespolitik. Samtidigt ska man ha klart för sig att i de allra flesta val vinner man inte presidentposten på sin utrikespolitik.

Obama gjorde sitt jobb, men knappast mer.
Han visade på resultat och strategi. Den sittande presidenten försökte provocera fram grodor ur Romneys mun.
Mitt Romney å sin sida gjorde det förväntande och lite mer. Fortfarande förmodligen inte som vinnare. Mitt Romney agerade statsmannalikt, lugnt.
Sannolikt var nattens debatt en seger på marginalen för Obama.

Det är en analysernas paradox som ställdes mot varandra. Bush-erans terroristskräck manifesterad av Obama och inte utmanaren. Mot detta ställdes en mera komplex politisk bild skisserad av Romney.
Där fanns inte bara en fiende utan flera. Ryssland framställdes till exempel som ett hot.
Kanske är detta er mera framsynt analys än ett nervöst tittande bakåt.
I vart fall tvekade inte Obama att ta en lättköpt och kanske dyrköpt poäng här.

Frågan är om nattens knappa seger räcker för Obama?
Normalt ska en sittande president enkelt väljas om ganska lätt.  Totalt har enbart fyra presidenter förlorat en omvalskampanj. I modern tid har det varit Jimmy Carter, 1980 och Georg H.W. Bush 1992 Mycket talar för att Obama verkligen kommer att förlora 2012 år val, länk.
Obama har som få andra amerikanska presidenter delat en nation. Han har flyttat det politiska fokusen kraftigt åt vänster, sett i ett amerikanskt perspektiv. Samtidigt har han presterat lite och pratat desto mer.

Romney å andra sidan är en märklig kandidat. 
Inte på något sätt förstahandsvalet. Faktiskt inte för någon. Han är i stället en sorts "andrahandskandidat" som accepteras av alla. Romney tillför han något nytt eller möjligen nygammalt i politiken. En näringslivstopp som presterat resultat både i näringslivet och i det offentliga. Republikanerna själva hade säkert velat ha en mera utpräglat konservativ man. Det fick man inte. I stället får man en kandidat i den politiska mittfåra. 
Fokus kommer att bli på det som är USAs stora utmaning. Den galopperande offentliga skuldsättningen. Mycket talar för att Romney och förmodligen enbart han är mogen den uppgiften.

Kampanjer gäller sakfrågor. Det som fäller avgörandet är dock framtoningen. Här är Obama hittills den stora förloraren. Romney har klarat att tona fram sig och sin familj som solid. Det kan fälla avgörandet när USA slutligen går till val i november.

Final countdown

I kväll är det dags för den sista TV sända debatten i den amerikanska presidentvalskampanjen, länk, länk, länk.

Ämnet är utrikespolitik.
Vanligtvis en given seger för den sittande presidenten. Efter att ha likviderat Osama Bin Laden såg det ut att bli så även denna gång.
Med Libyen-affären i minne kan det bli besvärligt för Obama.
Romney ligger förmodligen ganska nära den sittande presidenten i många frågor.

En fråga som förmodligen in kommer att behandlas men som är central är synen på frihandeln.
Här skiljer kandidaterna sig åt. Romney är stark förespråkare och Obama mera av protektionist. Frihandel och demokrati är siamesiska tvillingar. Frihandel är ingen kioskvältare, men helt central för en trygg värld.

Missa inte nattens debatt. Den kan fortfarande avgöra!

Kris i Obamas presidentvalskampanj.

Opininionsundersökningsföretaget Gallup korar Mitt Romney till vinnare av presidentvalet, länk, länk, länk.
Man tippar att valresultatet blir 51/45. Det är stora siffror.
De flesta andra opinionsundersökningsinstitut talar om en jämn valrörelse. Det som sänder kalla korar genom Barack Obamas kampanjstab är det faktum att Gallup tippat rätt i presidentvalet alla gånger utom 3 sedan 1936.

Förklaringen till skillnaden är enligt Gallup att man mäter sympatierna hos dem som verkligen avser rösta. Detta skiljer institutet från de andra som mäter sympatier bland alla röstberättigade.

Av förra presidentvalets superkommunikatör finns inget kvar.
Löftena från den förra kampanjen är närmast blysänken opinionsmässigt.
Budskapet om att presidenten behöver ytterligare fyra år för att genomföra sina löften lyfter inte.
På egna meriter verkar inte presidenten ta hem kampanjen.
I stället sätts nu hoppet till en nedsvärtningskampanj av Romney.

Det amerikanska valet är inte ett direkt val. I stället väljs elektorer som i sin tur väljer president. I årets presidentval är det oklart hur det går i 9 stater, Colorado; Florida, Iowa, North Carolina, New Hampshire, Nevada, Ohio,Virgina och Wisconsin. Till detta kommer 5 delstater med osäker demokratisk ledning och 4 med osäker republikansk ledning. Det är framförallt i dess 9 delstater som valet avgörs.

Det verkar som om nästa tv sända debatt den 22 är helt avgörande för Obama.
Om han inte vinner en jordsskredsseger där lär han vara en given förlorare i presidentvalet.
Så illa går faktiskt hans kampanj nu. 

Lite humor från USAs presidentvalskampanj

Opinionsläget i den amerikanska presidentvalskampanjen

Spänningen stiger i det amerikanska presidentvalet, länk, länk, länk, länk, länk.
RCP average med mätperiod: 7-15 oktober. Tippar Mitt Romney som ny president, med 47,4 mot 47%
IBD/Tipp Tracking, med mätperiod; 11-16 oktober. Tippar att Obama sitter kvar, med 47 mot 45%.
Rasmussen Report, med mätperiod: 13-15 oktober. Tippar Romney som ny president, med 49 mot 47%.
Gallup Tracking, med mätperiod: 10-16 oktober. Tippar Romney som ny president, med 51 mot 45%.

En liten övervikt för Mitt Romney verkar det vara i opinionsläget, just nu.

Den senaste TV debatten i vekcna verkar ha förstärkt den positiva trenden för Romney. Det räckte inte med oavgjort för den sittande presidenten. Mitt Romney har övertaget.

I detta, desperata läge plockar demokraterna in den gamle presidentkandidaten John Kerry.
Hans uppgift är att bli ansvarig för det negativa kampanjandet mot Romney.
Strategin är riskabel och det finns stor risk att den förstärker den positiva trenden för Romney.

Den 22 oktober är det dags för den sista TV sända debatten mellan kandidaterna.
6 november hålls valet.


Obama måste vinna debatten övertygande den 22 oktober. I annat fall är det game and over.

Romney agerar allt mera självsäkert och får kampanjmedel som gör att man kan intensifiera TV reklamen i de viktiga swing-staterna.


Bloggen tippar att chanserna för Romney att bli USAs nästa president just nu är 55/45. 

I natt: Biden ./. Ryan

I kväll är det dags igen för TV-debatt i den amerikanska presidentvalskampanjen.
Klockan 03.00 i natt ställs vicepresident Joe Biden mot vicepresidentkandidaten Paul Ryan, länk, länk. Bland försöken att sätta etiketter på debatten talas det om att detta är den gamles kamp mot den unge.

Joe Biden är en mycket ojämn debattör.
Han kan vara briljant och kan slinta med tungan. En grodornas herre, skulle man kunna säga. Erfarenhet har han i övermått. Slagfärdig och sarkastisk som få, är andra epitet.

Paul Ryan liknar mer en Amerikansk Anders Borg. Han är påläst och kan detaljerna. Lite torr kan det tyckas. Samtidigt har han på ett förvånande sätt lyckats bli folktribun. Hans hemmaarena är ekonomin.

Biden måste lyckas i kväll.
Ryan kan gå till debatten avslappnad.
Det är Romney/Ryan som har vind i seglen. I en opinionsundersökning publicerad av Reuters leder nu Romney med 3% över Obama, länk.
Paradoxalt nog ger Romney attitydmässigt ett Obama-intryck från förra valkampanjen.
Däremot påminner Obamas kampanj för tillfället mer avslutningen på Hillary Clintons nomineringskampanj. har bäst förutsättningar, men lyckas inte få till det.

Avvaktande start på republikanernas kongress

Republikanernas partikonvent öppnades under måndagen i Tampa, Florida, länk länk.
På grund av stormen/orkanen Isaac ajournerade man förhandlingarna.

I stället var det många delegater som tittade på den här trailern. Samtidigt publicerades ytterligare en opinionsundersökning, länk. Den visar på en knappledning för Obama-Biden. Siffrorna är 46 - 42.

Enligt amerikanska medier andas kongressen frustration. Som vid flera tillfällen tidigare är friktionen mellan olika gräsrotsrörelser och etablissemanget tydligt. På något sätt verkar inte Romney-Ryans kampanj lyfta riktigt.

Den tredje september startar demokraternas kongress i Charlotte, North Carolina.

Vi får se hur presidentvalskampanjen utvecklar sig.
Mycket talar för att nya medier, mobiler och negative campaining kommer att bli viktiga komponenter.

Mitt Romney har valt vicepresidentkandidat

Förberedelserna för det republikanska partikonventet pågår för fullt.
Mitt Romney har nu gjort sitt val av vicepresident.
Det blev Paul D Ryan, länk. Ett val som markerar att ekonomisk ordning står högst upp på Mitt Romneys dagordning.

Samtidigt markerar Romney att ekonomisk kompetens är viktigare är retorik. På ett sätt sällar sig Romney till vad både herrar Löfven och Reinfeldt gjort i valet av sina närmaste medarbetare.

Paul Ryan sitter för närvarande i representanthuset för staten Wisconsin. Han är ordförande i representanthusets budget kommitté.

Rent religiöst blir det här kampanjparet unikt.
Ingen av Romney eller Ryan är nämligen protestanter. De är mormoner respektive katoliker. Att  ingen i ett president/vice presidentpar är protestant har veterligen inte skett tidigare.

Ryans svaghet är utrikespolitik och från en del håll kommer han säkert därför att ifrågasättas.

Valet i november utvecklar sig allt mer till tvekamp om: chauvenism mot frihandel, budgetdisciplin mot dålig kostnadskontroll, strukturförändringar mot att låta lagda strukturer vara.

För tilltron till USA som låntagare är paret Romney Ryan utan tvekan, dream team.