Barack Obama återväljs

Allt talar för att president Obama sitter kvar. Med 89% av rösterna räknade i Florida leder Obama med 0,6% (49,9 mot 49,3). Ohio kommer att bli jämt, men utan en vinst i Florida blir det svårt för Mitt Romney att vinna.  Allt talar för att Obama kommer att sitta kvar som president under ytterligare fyra år.

Republikanerna verkar behålla greppet i representanthuset. I senaten verkar demokraterna gå framåt.

USA valet just nu

I det Amerikanska presidentvalet visar de många opinionsundersökningarna att det nu går mot närmast dött lopp. En tiondelsprocent skiljer kandidaterna om man väger samman alla undersökningar. Förklaringen till förändringen verkar vara stormen "Sandy", länk, länk.
Här har president Obama visat ledarskap. Snabb och resolut är två av ledorden.

Att New Yorks borgmästare Mike Bloomberg ställer sig bakom Obama torde ha liten effekt på landsbygden. Vid en lite djupare analys kan Bloombergs ställningstagande ha opportunistiska motiv relaterad till stormen och eller en kommande presidentvalskampanj för honom själv.
Inte heller Colin Powells stöd för Obama lär få något stort genomslag, länk.

Däremot kan Obama gynnas av att ekonomin går något bättre än förväntat, länk. I eftermiddag kommer ny statistik. Det är jobbsiffrorna. De kan fälla viktiga avgöranden, länk.

Trots detta leder Mitt Romney fortfarande kampanjen, om än mycket knappt.
Obama toppar ett intellektuellt lag med ännu mera intellektualitet.
Det blir ännu mer av liberala städer mot konservativa städer och en konservativ landsbygd, länk.

Med fyra dagar kvar till valet är det bara fokus på ett antal nyckelstater och deras elektorer.
Vem som får flest röster i valet avgör inte.

Fortfarande finns frågan kvar: har Gallup rätt, i alla fall?

Bloggen visar läget läget i presidentvalet

Bloggen visar vi kontinuerligt läget i presidentvalskampanjen. Grafen visas till höger på bloggen. Den justeras automatiskt och fortlöpande allt eftersom det kommer nya väljarundersökningar.
Vi väljer the Huffinton Posts sammanställning av alla opinionsundersökningar.
Den är bland de mest rättvisande som just nu finns att tillgå.

Svenska Dagbladet använder sig av Yougovs siffror enbart, länk. Dessa publiceras med ganska långa intervall. För den som är intresserad av de senaste opinionsundersökningar rekommenderas också wikipedias sida om valet, länk.

USAs presidentval: Vem röstar och hur går det i swing states?

Det verkar finnas två svar till hur det står till med opinionen i det amerikanska presidentvalet, länk.
Enligt bloggen the Huffington Post leder Mitt Romney nu med marginella 0,2% över sittande president Obama. The "Huffpuff" sammanställer och viktar samtliga opinionsundersökningar och får fram ett snitt.

Å andra sidan visar mycket tillförlitliga Gallup att Romney drar ifrån 51% mot 46%.
Antingen har Gallup rätt igen, vilket man brukar ha eller också gör man bort sig mycket kraftigt. Svaret lär vi vet om en vecka.

Det senaste magplasket stod president Obama som förolämpade väljarkåren. Han sa att en barn känner igen en dumskalle, länk. Många väljare har upplevt detta uttalande som kränkande och som dålig respekt för väljare man andra åsikter än presidenten.
Samtidigt verkar han leda i förhandsröstningen, länk.

I går och i dag drar kampanjen ned i intensitet på grund av stormen Sandy, länk, länk.

Valet är inte en fråga om vem som får flest röster. I stället är det uppbyggt som en sorts enmansvalkretsar där vinnaren i varje valkrets tar alla rösterna. Antalet elektorer i en valkrets avgörs av befolkningens storlek.

Al Gore förlorade valet mot Georg W. Bush trots att han hade flest röster. Detta skedde 2000.
Trots detta verkar viljan att förändra valsystemet inte stor i USA. I vart fall ännu så länge.

Två frågor är viktiga för att bedöma 2012 års utgång är.
1.Vilka kommer verkligen att rösta på valdagen?
2. Hur går det i swing-states?

De stora trenderna lär inte förändras om det inte sker extremt oförutsedda händelser.

Sista TV debatten i USA presidentvalskampanj

I en artikel i Washingtonpost är man närmast förvånad över hur man ser på de båda kombattanterna i presidentvalet, länk utanför USA.
Europeerna har tydligt Obama som favorit i presidentvalet. Det väcker närmast distanserad munterhet i Washington Post att man nu även i resten av världen har upptäckt att det inte är en självklarhet att Obama återväljs som president.
Sedan är det en akademisk fråga om Mitt Romney leder stort, som Gallup hävdar eller om det är ett extremt jämnt lopp, som de andra opinionsundersökningsföretagen hävdar.

Nattens debatt, länk, länk, länk, länk, länk, länk skulle vara enkel för varje sittande president.
Normalt ska denne vinna stort när det gäller utrikespolitik. Samtidigt ska man ha klart för sig att i de allra flesta val vinner man inte presidentposten på sin utrikespolitik.

Obama gjorde sitt jobb, men knappast mer.
Han visade på resultat och strategi. Den sittande presidenten försökte provocera fram grodor ur Romneys mun.
Mitt Romney å sin sida gjorde det förväntande och lite mer. Fortfarande förmodligen inte som vinnare. Mitt Romney agerade statsmannalikt, lugnt.
Sannolikt var nattens debatt en seger på marginalen för Obama.

Det är en analysernas paradox som ställdes mot varandra. Bush-erans terroristskräck manifesterad av Obama och inte utmanaren. Mot detta ställdes en mera komplex politisk bild skisserad av Romney.
Där fanns inte bara en fiende utan flera. Ryssland framställdes till exempel som ett hot.
Kanske är detta er mera framsynt analys än ett nervöst tittande bakåt.
I vart fall tvekade inte Obama att ta en lättköpt och kanske dyrköpt poäng här.

Frågan är om nattens knappa seger räcker för Obama?
Normalt ska en sittande president enkelt väljas om ganska lätt.  Totalt har enbart fyra presidenter förlorat en omvalskampanj. I modern tid har det varit Jimmy Carter, 1980 och Georg H.W. Bush 1992 Mycket talar för att Obama verkligen kommer att förlora 2012 år val, länk.
Obama har som få andra amerikanska presidenter delat en nation. Han har flyttat det politiska fokusen kraftigt åt vänster, sett i ett amerikanskt perspektiv. Samtidigt har han presterat lite och pratat desto mer.

Romney å andra sidan är en märklig kandidat. 
Inte på något sätt förstahandsvalet. Faktiskt inte för någon. Han är i stället en sorts "andrahandskandidat" som accepteras av alla. Romney tillför han något nytt eller möjligen nygammalt i politiken. En näringslivstopp som presterat resultat både i näringslivet och i det offentliga. Republikanerna själva hade säkert velat ha en mera utpräglat konservativ man. Det fick man inte. I stället får man en kandidat i den politiska mittfåra. 
Fokus kommer att bli på det som är USAs stora utmaning. Den galopperande offentliga skuldsättningen. Mycket talar för att Romney och förmodligen enbart han är mogen den uppgiften.

Kampanjer gäller sakfrågor. Det som fäller avgörandet är dock framtoningen. Här är Obama hittills den stora förloraren. Romney har klarat att tona fram sig och sin familj som solid. Det kan fälla avgörandet när USA slutligen går till val i november.

Kris i Obamas presidentvalskampanj.

Opininionsundersökningsföretaget Gallup korar Mitt Romney till vinnare av presidentvalet, länk, länk, länk.
Man tippar att valresultatet blir 51/45. Det är stora siffror.
De flesta andra opinionsundersökningsinstitut talar om en jämn valrörelse. Det som sänder kalla korar genom Barack Obamas kampanjstab är det faktum att Gallup tippat rätt i presidentvalet alla gånger utom 3 sedan 1936.

Förklaringen till skillnaden är enligt Gallup att man mäter sympatierna hos dem som verkligen avser rösta. Detta skiljer institutet från de andra som mäter sympatier bland alla röstberättigade.

Av förra presidentvalets superkommunikatör finns inget kvar.
Löftena från den förra kampanjen är närmast blysänken opinionsmässigt.
Budskapet om att presidenten behöver ytterligare fyra år för att genomföra sina löften lyfter inte.
På egna meriter verkar inte presidenten ta hem kampanjen.
I stället sätts nu hoppet till en nedsvärtningskampanj av Romney.

Det amerikanska valet är inte ett direkt val. I stället väljs elektorer som i sin tur väljer president. I årets presidentval är det oklart hur det går i 9 stater, Colorado; Florida, Iowa, North Carolina, New Hampshire, Nevada, Ohio,Virgina och Wisconsin. Till detta kommer 5 delstater med osäker demokratisk ledning och 4 med osäker republikansk ledning. Det är framförallt i dess 9 delstater som valet avgörs.

Det verkar som om nästa tv sända debatt den 22 är helt avgörande för Obama.
Om han inte vinner en jordsskredsseger där lär han vara en given förlorare i presidentvalet.
Så illa går faktiskt hans kampanj nu. 

Lite humor från USAs presidentvalskampanj

Opinionsläget i den amerikanska presidentvalskampanjen

Spänningen stiger i det amerikanska presidentvalet, länk, länk, länk, länk, länk.
RCP average med mätperiod: 7-15 oktober. Tippar Mitt Romney som ny president, med 47,4 mot 47%
IBD/Tipp Tracking, med mätperiod; 11-16 oktober. Tippar att Obama sitter kvar, med 47 mot 45%.
Rasmussen Report, med mätperiod: 13-15 oktober. Tippar Romney som ny president, med 49 mot 47%.
Gallup Tracking, med mätperiod: 10-16 oktober. Tippar Romney som ny president, med 51 mot 45%.

En liten övervikt för Mitt Romney verkar det vara i opinionsläget, just nu.

Den senaste TV debatten i vekcna verkar ha förstärkt den positiva trenden för Romney. Det räckte inte med oavgjort för den sittande presidenten. Mitt Romney har övertaget.

I detta, desperata läge plockar demokraterna in den gamle presidentkandidaten John Kerry.
Hans uppgift är att bli ansvarig för det negativa kampanjandet mot Romney.
Strategin är riskabel och det finns stor risk att den förstärker den positiva trenden för Romney.

Den 22 oktober är det dags för den sista TV sända debatten mellan kandidaterna.
6 november hålls valet.


Obama måste vinna debatten övertygande den 22 oktober. I annat fall är det game and over.

Romney agerar allt mera självsäkert och får kampanjmedel som gör att man kan intensifiera TV reklamen i de viktiga swing-staterna.


Bloggen tippar att chanserna för Romney att bli USAs nästa president just nu är 55/45. 

Avvaktande start på republikanernas kongress

Republikanernas partikonvent öppnades under måndagen i Tampa, Florida, länk länk.
På grund av stormen/orkanen Isaac ajournerade man förhandlingarna.

I stället var det många delegater som tittade på den här trailern. Samtidigt publicerades ytterligare en opinionsundersökning, länk. Den visar på en knappledning för Obama-Biden. Siffrorna är 46 - 42.

Enligt amerikanska medier andas kongressen frustration. Som vid flera tillfällen tidigare är friktionen mellan olika gräsrotsrörelser och etablissemanget tydligt. På något sätt verkar inte Romney-Ryans kampanj lyfta riktigt.

Den tredje september startar demokraternas kongress i Charlotte, North Carolina.

Vi får se hur presidentvalskampanjen utvecklar sig.
Mycket talar för att nya medier, mobiler och negative campaining kommer att bli viktiga komponenter.

Snart drar den amerikanska presidentvalskampanjen igång på allvar

Det Amerikanska presidentvalet går snart in i nästa fas.
Det är dags för partiernas konvent. På dessa utses de respektive kombattanterna. Vi vet redan nu att det kommer att bli sittande presidenten Barack Obama mot utmanaren Mitt Romney.

I Svenska medier fokuseras på vilken effekt som republikanen Todd Atkins famösa uttalande om våldtäkter kan ha på Mitt Romneys kampanj, länk. Samtidigt talar man mindre om hur kraftfullt Romney fördömt Atkins.

The New York Times, länk berättar att TV bolagen kommer att ha en mera begränsad bevakning av partikonventen, länk. 3 timmar per konvent. Man talar om att årets kampanj är mindre spännande än den förra. Samtidigt är det klart att partikonvent är mindre intressanta än underhållning och sport.
Föga oväntat får man säga.
De intresserade lyssnar på det man finner intressant genom bloggar och andra kanaler.

Fortfarande talar vi om en "förkampanj".
Todd Atkins kommer inte att spela någon roll för valutgången.
I stället kommer andra händelser under själva valrörelsen att få effekt. Vilka vet vi inte ännu.
En rörmockare, Joe the Plumber var ett stort inslag i förra kampanjen.
Vad det blir i denna vet ännu ingen.

De oväntade och oförutsedda uttalandena från kandidaterna lär bli färre.
Både Romney och Ryan är allt för kompetenta för att göra sådant. Med McCain och Sarah Palin var det annorlunda. Den enda grodproducenten av rang är Obamas vicepresident, Joe Biden.

Denna gång är också skuldberget något som kan ge effekter.
Med den automatik som politikerna byggt in kan effekterna av automatiska strypningar ge chockrubriker.

Läget opinonsmässigt är mycket oklart.
Enligt några undersökningsinstitut leder Barack Obama.
Andra talar om att Romney leder. Enligt NCC/Wall Street Journal, länk leder Barack Obama med 4% enheter över Mitt Romney.
En annan undersökning gjord av undersökningsföretaget Rasmussen Tracking visar på att Mitt Romney leder med 2% enheter över Barack Obama, länk.

Det som borde vara centralt är att inte bedöma de Amerikanska väljarna med skandinaviska ögon.
I stället borde även svensk press försöka skildra valkampanjen utifrån hur de Amerikanska väljarna tänker. 

Mitt Romney har valt vicepresidentkandidat

Förberedelserna för det republikanska partikonventet pågår för fullt.
Mitt Romney har nu gjort sitt val av vicepresident.
Det blev Paul D Ryan, länk. Ett val som markerar att ekonomisk ordning står högst upp på Mitt Romneys dagordning.

Samtidigt markerar Romney att ekonomisk kompetens är viktigare är retorik. På ett sätt sällar sig Romney till vad både herrar Löfven och Reinfeldt gjort i valet av sina närmaste medarbetare.

Paul Ryan sitter för närvarande i representanthuset för staten Wisconsin. Han är ordförande i representanthusets budget kommitté.

Rent religiöst blir det här kampanjparet unikt.
Ingen av Romney eller Ryan är nämligen protestanter. De är mormoner respektive katoliker. Att  ingen i ett president/vice presidentpar är protestant har veterligen inte skett tidigare.

Ryans svaghet är utrikespolitik och från en del håll kommer han säkert därför att ifrågasättas.

Valet i november utvecklar sig allt mer till tvekamp om: chauvenism mot frihandel, budgetdisciplin mot dålig kostnadskontroll, strukturförändringar mot att låta lagda strukturer vara.

För tilltron till USA som låntagare är paret Romney Ryan utan tvekan, dream team. 

Vem väljer Mitt Romney till vicepresidentkandidat?

Tidningen The New York Times för fram Tim Pawlenty som en sannolik vicepresidentkandidat, länk till Mitt Romney.
Idén är enkel Pawlenty är en enkel arbetargrabb med stabilt kristen bakgrund. Paret Romney-Pawlenty skulle bi en sorts politikens fyrtornet och släpvagnen.
Paret skulle bli jordnära och intellektuellt.

I primärvalskampanjen i våras var Pawlenty presidentkandidat och nämndes som en möjlig vice presidentkandidat till John McCain 2008. Den senare valde som bekant Sarah Palin i stället.

Detta är en inte oäven gissning av The New York Times.
Svaret lär Mitt Romney ge under denna eller nästa vecka.

Snart dags för Romney att välja vicepresidentkandat

USA närmar sig allt mer presidentval. Den 6 november är det dags. Väljarna utser ett elektorskollegium som i sin tur väljer president och vicepresident. Avståndet mellan den sittande presidenten och utmanaren är liten. Kampanjen ser ut att kunna bli riktigt spännande.

Det demokratiska teamet består som bekant av president Barack Obama och vicepresident Joe Biden.

Republikanerna har ännu så länge enbart en presidentkandidat, Mitt Romney. Det är allt intensivare spekulationer om vem som blir hans vicepresidentkandidat, länk.

Samtidigt pågår en seglivad debatt om när Romney avslutade sitt engagemang i private equitybolaget Bain capital, länk. Detta är ett intressant fenomen.
I vanliga fall skulle en bakgrund från näringslivet enbart vara positivt. Trots detta ifrågasätts Romneys roll i näringslivet. Paradoxalt nog uppstod debatten inom det republikanska partiets primärvalskampanj. Samtidigt har demokraterna inte varit sena att hänga på i denna debatt, länk.

Det finns anledning att fråga varför denna kritik av näringslivsbakgrunden dyker upp. Sannolikt spelar Romenys roll som mormon roll. Dessutom verkar jobb vara en av de centrala frågorna. Här var Bain enligt debatten ett företag som minskade personalen i de företag man investerade i. Man anar att huvudfåran i USAs politiska kraftfält orienteras något åt vänster.

Samtidigt blir det allt klarare att den amerikanska politiken blir mer polariserad, i vart fall om man ser på partierna och partiorganisationerna.
Sannolikt befinner sig det republikanska partiet väsentligt till höger och väljarna. På samma sätt befinner sig demokraterna en bit till vänster om väljarna.
Valet i höst kommer att ge en tydlig vink om var opinionen verkligen befinner sig.

För att lösa USAs problem krävs inte bara att vinna presidentvalet. Det gäller att få kontrollen i de lagstiftande församlingarna.

I vår tvingas presidenten, vem det nu än blir att ta tag i USAs budget- och skuldkris. Det kommer att kräva politisk makt. I annat fall dras även USA in en skuldosäkerhetskris av Euroformat. Precis som i Europa är strukturproblemen stora i USA. De är dessa som behöver lösas.

Det blir därför extra intressant att se vilket val som Romney gör av vicepresidentkandidat.
Dagens industri publicerar en artikel om att Condolezza Rice är en av de heta kandidaterna, länk.

Den mest intressanta frågan är om Romney kommer att välja en kandidat som förstärker bilden av honom som en variant på Fredrik Reinfeldt, länk i mitten eller om han kommer att orientera sig mera åt höger. Många tror att valet kommer att indikera en mittentstrategi.

Högsta domstolen gav Obama rätt - Obamacare är laglig

President Obama tog i dag hem en av sina viktigaste politiska segrar. Hans sjukvårdsreform, Obamacare strider inte mot den amerikanska konstitutionen, länk, länk, länk, länk, länk, länk, länk. Detta är det andra domstolsutslaget som på kort tid går i presidentens favör. Samtidigt står det klart att högsta domstolens chefsdomare numera får betraktas som mer liberal än förväntat.

Utslaget i högsta domstolen var 5 mot 4 för laglighet av Obamacare i allt väsentligt.

Domstolen hade egentligen fyra frågeställningar att ta ställning till.
En av dessa kärnfrågor var om kravet att ha sjukförsäkring var en allt för stor inskränkning i den personliga frihten relaterat till konsitutionen. Domstolen betraktade kravet på sjukförsäkring som en sorts skatt och därför godkändes den. Presidenten och hans administrations argumentation utgick från andra grunder i första hand.
Man kan säga att Obama vann, men på andra grunder än han förväntat, länk

I The New York Times kommenteras utslaget så här i en artikel, länk: "The court’s ruling, seen as one of the most significant in decades, is a crucial milestone for the law, allowing almost all of its far-reaching changes to roll forward. Several of its notable provisions have already been put in place in the past two years, and more are imminent. Ultimately, it is intended to end the United States’ status as the only rich country with large numbers of uninsured people, by expanding both the private market and Medicaid."


I samma artikel kommenterar den republikanske presidentkandidaten Mitt Romney utslaget så här: “Obamacare was bad policy yesterday; it’s bad policy today,” said Mitt Romney, the presumptive Republican presidential nominee, in remarks before the Capitol building. “Obamacare was bad law yesterday; it’s bad law today.”


Utslaget ger president Obama en fördel inför presidentvalskampanjen. De konservativas invändingar står kvar. Vad som nu är klarlagt är att reformen inte måste rivas upp. Presidenten kan visa att han uppnått ett viktigt resltat. 

Mitt Romney är klar som kandidat för republikanerna

Då har den ende reelle utmanaren till Mitt Romney dragit sig tillbaka. Rick Santorum har nu bestämt sig för att dra tillbaka sin kandidatur som republikansk presidentkandidat, länk, länk,  länk, länk. Därmed är det klart att Mitt Romney blir republikanernas presidentkandidat i höstens presidentval. De två återstående utmanarna Newt Gingrich och Ron Paul har inga reella chanser att vinna nomineringen.
Sannolikt lämnar de också primärvalen snart.

Vad som återstår är då att forma ett republikanskt utmanarlag mot den sittande presidenten. Här kan Rick Santorum få en framträdande position. Ledande profiler har under den senaste tiden, en efter en meddelat att man stödet Mitt Romney. Processen att hjälpligt ena ett spretigt republikanskt parti tar nu vid.

För Romney innerbär avhoppet att han slipper flirta allt för hårt med ärkekonservativa strömningar och kan ligga mer i mitten av högerfåran i amerikanskt politik. Det kommer att gynna hans chanser i presidentvalet.

Romney måste för att vinna presidentvalet bli mer än den kandidat som är bäst på att sköta ekonomin. Förtroendebasen måste breddas med fler frågor där han upplevs som den mest lämpade kandidaten.

Mitt Romney tog ett stort steg till att bli republikansk presidentkandidat

Då är det i praktiken klart. Republikanernas presidentkandidat 2012 heter Mitt Romney.
Enbart ett jordskred kan nu hindra honom från att bli utsedd.
Här är nattens resultat som banade vägen för detta.

I Wisconsin vann Romney med 42,5% mot Santorums 37,6%.
I Maryland vann Romney med 49,1% mot Santorums 28,9%
I District of Columbia vann Romney med hela 70,2%. Här ställde inte Santorum upp.

Genom vinsterna har nu Mitt Romney över hälften av de delegater som krävs för att bli nominerad. De andra kandidaterna ligger så långt efter nu så att loppet är kört. Trots detta kämpar de vidare ett tag till. Vi såg samma situation i förra primärvalsomgången när Hillary Clinton inte gav upp trots ett hopplöst läge mot Barack Obama i demokraternas primärval.

Primärvalen: På tisdag avgörs det

I primärvalscirkusen för republikanerna drar det ihop sig.
På tisdag är det primärval i Wisconsin. De senaste opinionsundersökningarna, länk visar att Mitt Romney leder med mellan 37-44% mot Rick Santorums 27-34%. Newt Ginrich och Ron Paul är helt marginaliserade.

Allt fler talar om att ytterligare en vinst för Romney innebär att han tar hem nomineringen.
Kraven på utmanarna kommer då allt bli allt starkare på att dra sig ur.
Utan vinst för Romney i Wisconsin är primärvalen fortfarande en öppen fråga.

Supertuesday: Utdragen primärvalsprocess gynnar Barack Obama

Då har vallokalerna stängt i republikanernas primärval. Ytterligare en "Supertuesday" har gått till ända.
Mitt Romney är segraren, länk, länk, länk, länk, länk, länk. Det råder ingen tvekan om det. Samtidigt kan han nästan utbrista i orden: Å en sån seger till och jag är förlorad. Mannen före honom är den berömde Pyrrhus och orden lär ha fällts år 280 f. Kr.

De kvarvarande fältet av kandidater har var och en fått sin seger som gör att man kommer att fortsätta kämpa. Newt Gingrich, kommer med stor säkerhet att ta några segrar till i södern. Rick Santorum några till. Sannolikt kommer dock de flesta att gå till Mitt Romney.

Det vi ser är en utveckling som varit tydlig i Arabvärlden. En starkt religiös polarisering. USA blir allt mer av en stat där den religiösa polariseringen breder ut sig. "Kristna" och står konservativa värderingar. Dessa strömning blir fokus i primärvalskampanjen. Samtidigt ser vi en antiintellektuell våg breda ut sid. Utbildning är snobbism är en av områdena för kritik av både Back Obama och Mitt Romney.

Vi ser ett USA i ekonomisk kris, rent statsfinansiellt och delstatsfinansiellt. Genom olika överenskommelser har man vältrat över problemet för att lösas efter den nya presidentperioden i början av nästa år.
I stark kontrast till detta står ropen på ett starkare USA. Inte en starkare stat. Om man vill vara vänlig en närmast fransk ide om en ärofull nation. Vill man problematisera menar man en starkare militär stat.

I dessa strömningar står Mitt Romney till vänster om mitten inom det republikanska partiet. Dessutom tillhör han en religiös minoritet, mormonerna. Det gör honom inte riktigt till den mest önskade kandidaten.

Man kan inte utesluta att det kommer att ske en revolt mot Romney som gör att han inte blir republikansk presidentkandidat, trots flest delegater.Det har hänt förr. Romeny kommer, om han väljs, i vart fall inledningsvis att ha en svag förtroendebas bland "sina egna".
Rent sakligt borde han vara den mest lämpade att leda USA som nation.

Medan denna uppslitande primärvalskampanj stärker en svag president sina positioner. Det har inte varit mycket leverans från Barack Obama. Någon förnyelse av politiken i Washington har han inte stått för. Samtidigt är han närmast näringslivsfientlig. Obamas beslut kring frihandeln visar inte precis att han är någon frihandelsvän.

Det ser bekymmersamt ut när vi blickar mot väster.

Romney i medvind

Mitt Romney får nu stöd av två tunga ledande republikaner, länk. Det är republikanernas majoritetsledare Eric Cantor  och senatorn Tom Coburn. Båda motiverar sitt stöd med att de ser Romney som den mest lämpade att klara USAs ekonomi. Tillkännagivandet kommer välkommet, före den så kallade supertisdagen nästa vecka, den 6 mars, då primärval hålls i: Alaska, Georgia, Idaho, Massachusetts, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Tennesse, Vermot och Ohio. Totalt står 437 delegater på spel denna dag.

Färska opinionsundersökningar, länk visar på en stark framryckning för Romney som nationellt leder med 35,5% mot Rick Santorums 23.6%. Den 20 februari ledde Santorum med 36% jämfört med Romneys 26%. Svängningarna är både snabba och dramatiska.

Det som är Romneys styrka (och svaghet) är ekonomin. Allt fler verkar mena att han är den enda kandidaten som har förmåga att lösa USAs stora ekonomiska utmaningar. Samtidigt verkar allt fler fokusera på denna fråga som valets viktigaste.

Paradoxalt nog efterlyser debattörer i allt större utsträckning att han agerar som den företagsledare han är. Samtidigt var hans ekonomiska kunnande och tidigare verksamhet det som satte honom under korseld från de andra kandidaterna. Omslaget till tidningen the Economist, häromveckan med en bild på Romney och bildtexten "US next CEO" verkar tilltala allt fler. Då talar vi även om topparna inom det Republikanska partiet.

Den 6 mars, sent på kvällen vet vi med stor säkerhet om USAs näste republikanske presidentkandidat heter Santorum eller Romney.

Reflektioner kring primärvalsresultatet i New Hampshire

Med en övervikt på 250.000 röster är detta det starkaste styrketecknet från någon republikan de senaste tre primärvalen i New Hampshire.
Mitt Romney, länk tog hem segern och vann med starka 39,4%.

På andra plats med 22,4% gjorde Ron Paul en stark spurt. John Huntsman på tredje plats med  16,8% gör också en något bättre valkampanj än förväntningarna.
Newt Gingrich fjärdeplats med 9,4% borde vara en stor besvikelse. Likaså Rick Santorums femteplats med 9,3%. Rick Perry borde inse att det är över med sina 0,7%.

Nästa veckas val i South Carolina avgör hela primärvalsförloppet. Sannolikt kommer Mitt Romney att vinna och då är det i praktiken över för de andra kandidaterna, som bloggen tidigare menat.

Kritiken mot Romney som näringslivsperson från framförallt kandidaterna, Perry och Gingrich är kontraproduktiv för republikanerna. Utan näringslivets stöd kommer man aldrig ha en chans att vinna mot en sittande president. Samtidigt är detta område ett av Obamas svagaste. Han uppfattats som näringslivsfientlig. Dessutom är han ingen verklig frihandelsvän. Han är protektionist.

Romney har däremot förståelse och har en mycket välmeriterande näringslivsbakgrund. Kritiken från Perry och Gingrich kan därför mycket väl slå tillbaka mot deras kampanjer i nästa vecka.

Romney är kandidaten som flest republikaner tror har chans att vinna mot den sittande presidenten. Dessutom har han ett oväntat stort stöd från oberoende väljare.
Här har vi den viktigaste förklaringen till Romneys framgång så långt. Just nu är oddsen 60-40 för Obama mot Romney. Med en annan kandidat är oddsen betydligt sämre.

Att utifrån ett Svenskt perspektiv mena att han är starkt konservativ är både missriktat och fel. Det är till exempel inte möjligt att vara republikansk presidentkandidat utan att vara abortmotståndare.
Samtidigt borde den mera analytiska Européen, Svensken uppfatta att Romney är beredd att ta till krafttag för att göra slut med osund ekonomi. Det må vara i näringslivet eller som guvernör i Massachusetts. Romney är till och med beredd att skattebelägga bensinen, vilket han gjorde som guvernör. Det är en framtida nyckel till sanering av den amerikanska ekonomin. Vi talar om en kandidat som i verkligheten är mer pragmatisk än ideologisk. Det verkar helt ha kommit bort i den svenska Obama-fixeringen och glorifieringen.

Vem som blir USAs nästa president är en viktig fråga för Sverige och för Europa.
Sund ekonomi i USA är bra för Europa. Med Mitt Romeny som USA en president får man för första gången på länge någon som har förståelse för och dessutom har egen erfarenhet av Europa. Han tillbringade nämligen 2,5 år i Frankrike. Dessutom talar han franska.

Att det viktiga primärvalsresultatet inte är förstasidesnyhet i till exempel Svenska Dagbladet, länk och Göteborgsposten, länk är skrämmande eller som DN inte uppdatera valresultatet, länk.
Johan Ingerö på SvD har i vart fall gjort en snabbguide till kandidaterna, länk.

Med denna mycket magra mediabevakning inställer sig frågan, länk, länk, länk: Hur provinsiella får egentligen svenska medier vara?