Dubbelmoralen i alkoholpolitiken

Regeringen förelår att man ska återinföra möjligheten till hemleverans av alkohol via systembolaget. Underlång tid hade faktiskt bolaget denna möjlighet, men den togs bort för ett antal årtionden sedan. Hemleverans är ingen innovation.
Systembolaget får själv utse dem som ska utvärdera detta nygamla experiment.

Däremot har nykteristerna lyckats hindra entreprenörer inom alkoholområdet att sälja på sina gårdar. I andra sammanhang talas det om att stödja entreprenörer. På detta område gäller det tydligen att motarbeta entreprenörer.

De så kallade vinklubbarna levererar redan till dörr. Dessa representerar under en procent av alkoholförsäljningen i Sverige, länk. Så risken för att klubbarna skulle konkurrera ut systemet var minimal.

Bryggerier kan anordna provsmakning på det egna produktionsstället, gården, men om någon vill köpa så är det fortsatt systemet som gäller.
En konstig regel säger säkert de flesta. Många talar om dubbelmoral och förmynderi.
Vinnarna på marknaden är de stora aktörerna. De mindre och riktigt små är förlorare. De saknar de resurser som krävs för marknadsföring och påverkan av både kunder och monopol. En annan aspekt är att svenska vinproducenter och ölbryggerier har sämre konkurrensförutsättningar än sina konkurrenter på kontinenten.

Skälet till att hindra gårdsförsäljningen är att man tror att detta är bästa vägen för att skydda monopolet. I själva verket kommer situationen bli den motsatta. Redan i sommar kommer entreprenörer under en dag att sälja alkohol på gårdar och produktionssamhällen. Självklart kommer polisen att beivra detta. I en rättegång kommer man att vara tvungen att konsultera EU domstolen.

Gårdsförsäljning av alkohol är ett viktigt steg på vägen att göra Sverige till mindre av ett storebrorssamhälle 

Nej till gårdförsäljning - ja till hemleverans - dubbelmoral i alkoholpolitiken

Folkhälsominister Maria Larsson (kd) har i helgen meddelat att det inte bli tillåtet med gårdsförsäljning av alkohol. Däremot ska systembolaget få leverera sina varor direkt, hem till konsumenterna.
Per Ankersjö och Stina Bengtsson skriver om dubbelmoralen på SvD brännpunkt, länk.

Den svenska alkoholpolitiken blir allt mer ett lapptäcke. Motsägelserna i systemet blir så starka att människor förlorar förtroendet för politikernas alkoholpolitik.
Att statliga systembolaget ska få köra hem spriten till dörren är acceptabelt, enligt politikerna.
Att sprit som förvaras utomlands och beställs genom klubbar kan levereras till dörren är ok.
Däremot får du inte ta din egen bil till ett lokalt ölbryggeri och köpa öl.
Däremot kan du provsmaka ölen på bryggeriet.
Var finns logiken, konsekvensen och kongurensen?

Regeringen borde sagt ja till både att systemet kan leverera alkohol hem till sina kunder och gårdsförsäljning.
Alternativt borde man sagt nej till båda förslagen.
Nu blir regeringens förslag, ett sorts ja och nej på samma gång.

Bryggerinäringen gör rätt som försöker få EU domstolen att fälla ett utslag i frågan.
Att bryggerinäringen är rasande över dubbelmoralen är lätt att förstå, länk.

Samtidigt kan man inte annat än hålla med Maria Abrahamsson (m) och Mattias Svensson;
Håll Sverige fritt från moraliserande förbud, länk och dubbelmoral, vill bloggen tillägga.

Lokal alkoholdebatt på gång i Värmdö?

Hänt i Värmdö

Det svenska systembolagets vara eller inte vara är ett ständigt återkommande debattämne. En som blandat sig i den debatten är Värmdös kommunstyrelseordförande, Lars Erik "Nallen" Alversjö, rapporterar tidningen Mitt i Värmdö i förra veckan.

Det är bra att kommunalpolitiker engagerar sig i rikspolitiska frågor. Dessutom är det viktigt att man använder sin lagstadgade rätt och prövar gränserna. Det är viktigt att diskutera alkoholmonopolets vara eller inte vara. Frågan som hör ihop med detta är gårdsförsäljning av alkohol är också viktig.

Alversjö är nämligen en av många som stämt staten för att få tillbaka sin privatimporterade öl från Tyskland. Anledningen till att storebror konfiskerat Alversjös öl är att någon svensk alkoholskatt inte betalts. Det måste man göra om man inte personligen för in den i Sverige. Sådan är lagen nu. Det vill Alversjö ändra på.

Det som förvånar bloggen är att Alversjö kliver fram som aktivist först efter valet i denna fråga. Det hade varit intressant och viktigt att få en debatt om både alkoholpolitiken och liberalism i den lokala valkampanjen.

Om Alversjös motiv däremot bara är att han ville ha sin favoritöl med honung och inte vill betala de extra kronorna för ölskatt blir det mera bekymmersamt

Ett dolt handelshinder, kanske?

Svenskan har en intressant betraktelse av en uppstickare på alkoholmarknaden, Australian Wineclub. Posten vill inte distribuera deras försändelser. KF kryper ur avtal. 

I bakgrunden finns systembolaget med sitt monopol. Det är ingen som vill stöta sig med dem.

Kanske kan vi tala om ett dolt handelshinder. 

I vart fall kan vi slå fast att marknaden fungerar inte. Kunderna finns men andra aktörer är rädda.

Är det för storebror kanske?

Hem till gården

Familjen samlas på Torp. 

Vdn för systembolaget Anitra Steen slutar i maj nästa år skriver Dagens Nyheter och Aftonbladet. Med sig till residenset tar hon en pension på cirka 120.000 kronor i månaden plus indexuppräkning. Om hon uppnår medellivslängd innebär det en kostnad för Systembolaget på 33,1 miljoner. 

Nu har Steen och Persson möjligheten att stanna och utveckla Torp till en spännande skogsgård.

Alternativet är att båda två kunna resa ut på internationellt uppdrag. 

Mona Sahlin lär efter Göran Perssons ökade engagemang i partipolitiken säkert erbjuda paret det. Efter att ha varit i USA har hon säkert lärt sig Richard Nixons berömda politiska citat: "Better having someone pissing inside out then outside in".

Steen träffade Persson under sin tid som statssekreterare i finansdepartementet 1994-95. Persson var då gift med sin första hustru. Nu blev det inte något av den romansen då eftersom Persson gifte om sig med Annika Bartine. 

Gammal kärlek rostar som sagt inte och så småningom fick de varandra. Det är notabelt att hon fick två av sina toppjobb inom staten sedan de träffats 94/95, nämligen jobbet som generaldirektör för riksskatteverket (1996-99) och vd jobbet på systembolaget 1999.

Nu får Fredrik Reinfeldt en utmärkt möjlighet att ersätta socialdemokraten Steen med en moderat. Hennes företrädare var ju folkpartisten Gabriel Romanus. 

Om vi komma med ett personligt förslag till vd  så är det: Sten Tolgfors. För försvaret blir hans avgång ett kompetenslyft och för folket blir det lättare att få en förklaring till hans många gånger förvirrade tal. Som vd för systembolaget är det ändå ingen som lyssnar på honom.

Opinionssiffrorna skulle säkert också öka efter en sådan rockad

Till den avgående och till trädande vdn säger vi. Halsa dem därhemma