Den onödige Alex Schulman

I en artikel i Dagens Nyheter ställer Alex Schulman frågetecknen kring bloggen, dess inflytande och behovet av den, länk.

Han ifrågasätter om bloggarna sätter agendan för samhällsdebatten. Tesen är att gammelmedia gör det. 

Att det finns 60.000 aktiva bloggare viftar Schulman bort med en axelryckning. 

60.000 nya opinionsbildare det är ganska enormt. Att sedan de olika sociala medierna stöttar varandra och skapar en enorm genomslagskraft verkar inte bekomma herr Schulman.

Vi vet att mediekonsumtionen har förändrats. De yngre lägger allt mindre tid på sk gammelmedia eller papperstidningen om man så vill. I stället lägger de tid på sociala medier. Detta verkar nämnde Schulman inte heller bry sig om.

Om 5% av svenskarna dagligen läser bloggar kan man fråga hur många som läser tidningarnas debatt och ledarsidor. Det är sannolikt inte fler än 5%. Som jämförelse kan nämnas att antalet medlemmar i de politiska partierna är cirka 1% av befolkningen. Åsiktsbildning och debatt utövas av ett litet fåtal. Det bloggosfären har gjort är att bredda den gruppen något. 

Detta är i sig lovvärt.

Att debatten om integritet engagerar människor visar om inte annat EU valet. Fildelning och FRA frågan gjorde att nästan 8% röstade på piratpartiet. Det motsäger Schulmans påståenden.

Om Schulman kan man säga att han är onödig. Det är inte bloggosfären. Har behöver gammelmedia för att sprida sitt budskap och bygga sitt varumärke. 

Gammelmedia och bloggosfären drar däremot ömsesidig nytta av varandra.

Andra bloggar: Utsikt från höjden, bloggtidningen,

EU: Stockholmsprogrammet får inte bli en ny EU producerad skräckfilm

Granskningen av vad politiker har för sig på alla nivåer är helt central för att demokratin ska fungera. EUs förehavanden är extra viktiga att granska. Det som gör denna granskning svår är att processerna inom EU bara delvis är transparenta. Texter som behandlas av parlamentet och dess utskott ändras oväntat och oannonserat. Den granskande måste ibland jämföra mening för mening för att vara säker på att det är samma text. Även parlamentsledamöterna måste göra samma sak.

Under Sveriges ordförandeskap ska en lång rad frågor om integritet behandlas. 

Ett exempel på detta är att EU vart femte år gör ett proram för polis-, tullsamarbete räddningstjänst, straffrättsligt och civilrättsligt samarbete. Detta kallas under 2010 -2014 för Stockholmsprogrammet. 

Ansvarig för detta är justitieminister Beatrice Ask, eftersom Sverige är ordförandeland i EU. Underlaget för Stockholmsprogrammet finns i en rapport från juli 2008, länk.

Mark Klamberg, länk och Henrik Alexandersson, länk är två som uppmärksammar vad denna process kan få för effekter för enskilda medborgares rättssäkerhet och integritet. Det ska dessa båda herrar ha all heder av. 

Statewatch som följer EUs lagstiftningsarbete skriver följande om personlig integritet och rättssäkerhet: "the EU has substituted the concept that data relating to EU citizens should in principle be kept private from state agencies, in favour of the principle that the state should have access to every detail about our private lives. In this scenario, data protection and judicial scrutiny of police surveillance are perceived by the EU as “obstacles” to efficient law enforcement cooperation. The Statewatch report calls for a “meaningful and wide-ranging debate” before it is “too late” for privacy and civil liberties."

Det är allvarsord och en tydlig varning. 

Storebrorssamhället väller inte in som en chockvåg. Det kommer smygande i små, oändligt små steg. Det gör det svårt att skilja ut vad som sker. För den skull får det inte hindra oss från att ta det ansvaret. De snabbaste granskarna finns numera på nätet. 

Var och en av oss får ta det ansvaret, innan it is "too late".

Jag kan inte annat än hålla med HAX när han skriver: "Buller är enda sättet att få EU:s regeringar att sansa sig.."

Länkar: the Daily Telegraph, the Guardian,

När får EU parlamentet ett fast boende?

Henrik Alexandersson skriver om EU parlamentets byggnad i Strasbourg, länk.

Nu har man kommit på att byggnaden inte uppfyller brandskyddsnomerna. 

Därför: dags för brandvakter dygnet runt. 

Parlamentet borde i stället för brandvakter dygnet runt upphöra med flyttcirkusen mellan Bryssel och Strasbourg, omedelbart. Det skulle höja trovärdigheten för EU rejält.

Det är dag för ett fast boende EU parlament i Bryssel.

Sätt stopp för parlamentets nomadtillvaro.

Reinfeldt i Almedalen: uppblåst groda eller landsfader?

Man vinner inte ett val på att försöka vara landsfader. Man vinner val på att i handling vara det. En landsfader har förmågan att känna vad medborgarna behöver. En landsfader skyddar sina medborgare. Det gör han även om den som han måste skydda medborgarna mot är storebror, staten. 

Reinfeldts tal i Almedalen av år 2009 var en pretenders, inte en performers om vi talar om att skydda medborgarna mot storebror. Det är illavarslande.

Talet liknade i ett avseende flera andra partiledares. 

Det var en obehaglig uppvisning i självgodhet.

Andra Bloggar: Kent Persson, Mina moderata karameller, Anders Löwdin, Niklas Frykman

Personlig integritet: Har Göran Hägglund läst bibeln?

Fyra musketörer drar en lans för personlig integritet i dagens DN debatt, länk. De är: Per Ankersjö, centerpartist, Camilla Lindberg, folkpartist. Dessutom finns hör och häpna en kristdemokrat materialiserad i den avgående EU parlamentarikern Anders Wijkman bland undertecknarna. De siste av musketörerna är Mattias Söderhielm. Alla försvarar den de gamla riddaridealet genom att dra en lans för att försvara integriteten. 

Att en liberal centerpartist ifrågasätter om minsta möjliga personlig integritet går på andra sidan om FRA lagen är bra. Som jag tolkar artikelförfattarna är FRA lagen 2.0 som de uppfattat den inte förenlig med minsta acceptabla personlig integritet i Sverige. Det är bra att Alliansföreträdare tar ton och säger ett välbehövligt nej till den den reviderade lagen innan konsekvenserna är utredda. Dock hade jag önskat att man var ännu tydligare. 

En förutsättningen för att Alliansen segrar i valet 2010 är att Allianspartierna är tydliga med att storebror inte får växa mer. Då måste FRA tyglas. FRA lagen måste skydda vanliga laglydiga medborgare mot storebrors allt mer långtgående intresse av deras legitima förehavanden. 

Ett problem i Alliansen är kristdemokraterna. Göran Hägglunds moraluppfattning om fildelning och integritet är svår att förstå. Jesus tog från de fattiga och gav till de rika. Göran Hägglund gör tvärt emot. Man undrar om denne man läst sin bibel?

Det krävs en väckelse inom kristdemokraterna.

Den väckelsen måste försvara människan mot storebror.

Artikeln i DN kan vara en start på en sådan väckelse. Den måste väcka alla Alliansens partier. Det räcker dock inte med ord. Folket kräver handling. 

Andra bloggar: Per Ankersjö, Lakes lakonismer, Oscar Fredriksson, Hultins tankegång, Centerpartiet på Kungsholmen, Helene Törnqvist, Mina moderata karameller, Farmor Gun,

Dick Erixsson,

Almedalen behöver dynamiska entreprenörer

Bland vimlarna i Almedalen mötte jag den dynamiske Norrköpingsredaren Percy Österström. Han har byggt ett spännande logistisk- och rederiföretag som just heter Österströms, länk.

Efter det att Broströms köpts av det danska AP Möller-Maersk är Österströms sannolikt det största svenskägda shippinginriktade logistikföretaget.

Bolaget är offensivt, lönsamt och sannolikt en aktör som kommer att utnyttja möjligheterna att medverka i strukturrationaliseringen inom svensk shipping. Lägg därför namnet på minnet.

Anledningen till att Österströms var i Visby var enkel. De ville kommunicera att transporter på sjön är en del i en långsiktigt uthållig miljömedveten transportstruktur. Man ser att konservatismen i branschen har hindrat att näringen blivit en spjutspets inom miljötänkande. Detta vill Österströms ändra på.

Det är värt heder och uppskattning tycker jag.

Andra media: DN, e24.se,

Almedalen: Sneibjerg snurrar och snubblar.

Fredrik Sneibjerg är ordförande för folkpartiet i Värmdö. Han kommenterar en av mina bloggposter på sin egen blogg, länk. Om Fredriks hövding, ordförande Björklund skulle varit Fredriks lärare i nettikett skulle Fhan fått icke godkänt. 

Varför?

Fredrik kommenterar och diskuterar men länkar inte till mitt inlägg. Det hör till god ton om man för en diskussion i bloggosfären.

Fredrik stället frågan: "Det spelar ingen roll om gemene man bryr sig om detta spektakel?

Nej, vi blir påverkade vare sig man bryr sig eller ej. Det beror inte på mig, men det beror på att press, radio, tv och sociala medier bestämt sig för att Wisby är utgångspunkten under denna vecka. Sedan kan var och en välja att förhålla sig till detta. Tyvärr är det så att det betyder inget om man bryr sig eller ej. Alla får däremot förhålla sig till Almedalsveckan. Fredrik Sneibjerg har valt och sitt och muttra i Värmdö. Det är också ett sätt att förhålla sig till Almedalsveckan.

Fredrik Fortsätter: "Även Herr Mårtensson konstaterar i sin blogg att Almedalen är ganska energilöst.

Åk därifrån då?"

Min. MÅRTENSSONS roll är att bevaka vad som sker i Almedalen. Mina läsare av bloggen har bett mig göra det. 

Upplevelser och handling kan vara två olika saker. Så är det för mig också. Precis som man inte lämnar en film som är obehaglig bara för att den just är det. Det kan finnas ett budskap i den som är viktigt. Ta Thomas Videbergs film: "Festen". Den är obehaglig. För den skull lämnar jag inte salongen jag sitter kvar. På samma sätt är det med min reflektion om energilösheten. Det berättar om något. Därför är den viktigt att utforska. Det gör jag på ort och ställe.

Under centerpartiets dag var det kvinnor i fokus. Det var bra. Det som saknades var markeringar om integritet och upphovsrätt av Maud Olofsson. Det var inte bra. 

Att Magnus Andersson vill väcka debatt om de liberala krafterna i Sverige ska liera sig i ett parti är bra. Han skriver om detta i Expressen, makthavare.se och på sin egen blogg, länk. 

Kvalitéen i förslaget däremot kan diskuteras. Risken med det förslag som CUF presenterar är att vi får ett kvantitativt liberalt parti. Det krävs kvalitet också. Tyvärr finns det både inom centern och folkpartiet medlemmar och företrädare som inte kan betraktas som speciellt liberala. Det är ett stort problem.

Magnus Andersson och väcker en viktigt debatt om hur liberalismen ska bli starkare i Sverige. Lösningen däremot, är jag inte övertygad om ännu.

Andra bloggar: Johan Ingerö, Arvid Falk, knuff,